Snak

Mere indhold efter annoncen
og hvor er det dog fesent at kampen mod SIF i dag kun vises på Viaplay, det burde være muligt at give DR/TV2 muligheden for at vise de kampe mod et symbolsk beløb
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Snakken om et bedre ungdoms-setup er altid interessant. Den snak har man såmænd også i Ajax, hvor mange mener, at det ikke er godt nok ift. tidligere. Den diskussion ("deres") er bundet op på, hvordan rammerne for prof. fodbold indenfor Uefa (eller nærmere EU) har udviklet sig, og bliver ret svær at nå til en konstruktiv udgang på, fordi det netop er politik snarere end egentligt ungdoms-setup, som kommer til udtryk i mistet position og manglende europæisk succes. Man har gjort meget, de sidste par år, og det er gået den rigtige vej - jeg kunne godt forestille mig, at et Ajax-hold som det FCK netop har mødt, godt kunne mønstre succes på en større scene (også frasorteret et par af udlændingene), hvis rammerne var som pre-Bosman. Men rammerne er ikke sådan, og så må man tage, hvad man nu en gang kan få. En kvartfinale, måske semifinale, i Uefa-cuppen f.eks.

I vores egen andedam er der langt mere håndgribeligt, at tage fat på. Jeg mener ikke man i Danmark er gode nok til at dyrke flair og teknik, men fokuserer en anelse for meget på at udvikle "polyvante" arbejdsheste. Og i det tilfælde varer det bare længere tid, før ungdomsspillere er åbenlyst bedre end etablerede spillere. Ikke at det er 100% det ene eller det andet, der er dog et fokus på de "sikre" spillertyper, som jeg synes fylder for meget.

I tilfældet FCK er ovenstående yderligere indrammet af, hvordan superligaholdet spiller. Dette er i meget, meget høj grad defineret af Ståle Solbakken (igennem både hans nuværende position og hans historik i klubben), og hans absolutte force er defensiven og den struktur, hans hold har. Det er der, grundlaget for hans personlige succes som træner skal findes, og da dette også har medført reel, sportslig succes, er det svært at tale imod det. Spørgsmålet er, om han er villig til at gamble. Bare en anelse. På en eller anden måde giver det god mening, at han anskuer spillet på samme måde, som Kasper Hjulmand (som de vist begge har udtalt), Ståle Solbakken finder så bare tryghed ved at praktisere et helt andet system, end Kasper Hjulmand gør.

Det kan jo anses som et regnestykke. Når Ståle Solbakken vil (eller i hvert fald ville) have kanter som Youssef Toutouh, som har defensive kvaliteter, og hvor samme kvaliteter sætter en lille stopper for det offensive ditto, hvad er så facit? I min optik er det, at man opnår den letteste vej til resultatmæssigt, højt bundniveau. FCK taber sjældent fodboldkampe, og det er naturligvis et godt fundament for at opnå succes. Man kan mose sine modstandere på struktur og fysisk. Det kan ikke gøres uden individuelle færdigheder, og derfor dyrkes eller købes spillere, som kan opfylde kravet til i hvert fald på nationalt plan, at være dominerende.

Nu har FCK lige mødt Ajax, som har en helt anden tilgang til spillet. Det var tydeligt, allerede i første kamp, at Ajax ville kunne bringe FCK ud af kurs, ved at skubbe til strukturen, fundamentet. Og det blev gjort ved at være meget i possesion, tempoet i omgangen med bolden, sideskift, afleveringsmuligheder (løb uden bold / løb for boldholder) osv., som gjorde, at FCK ikke kunne bruge fysikken som et aktivt våben. Det er Ajax´ måde at forsvare på. At angribe. Det kræver andre typer spillere, at praktisere den slags med, og det tror jeg ikke, FCK kan omstille sig til. I hvert fald ikke uden at tabe på det i en periode. Og det kræver en anden sportslig ledelse, end den under Ståle Solbakken.

Men det behøver jo heller ikke at være enten Ajax´ eller FCKs (nuværende) metode, man kunne jo forsøge sig med små skridt i en retning af mere kreativitet. Og det tror jeg faktisk, Ståle Solbakken er indstillet på. Han inddrager jo også i regnestykket, hvor meget pres en alternativ offensiv (til den nuværende) kan tage fra de defensive pligter. Jeg tror han vil gøre meget for at finde endnu en Rasmus Falk-type, som i min optik er det første skridt i retningen af, at kunne levere bedre offensiv uden det koster alverden i defensiven. Og en angriber der bedre kan supplere en tung 9´er igennem hurtigere løb med bolden og bedre en-mod-en-udfordringer af modstanderen. Endelig tror jeg ikke, han er færdig med at kigge efter centrale midtbanespillere. Det et måske et long shot, men jeg tror, han gerne vil have endnu mere kreativitet derinde, og at han er villig til at betale for det. Også selvom han lige har købt Uros Matic for relativt mange penge.

Jeg tror kampene mod Ajax har sat noget i gang hos Ståle Solbakken. Jeg synes at kunne høre det på hans vurderinger af kampene, af Ajax som modstander og sin konklusion på dette holds status, som værende "spillet af".
Nogen der kommer til at se kampen i dag, som har lyst til at bedømme den efterfølgende? Jeg kommer ikke til at kunne se den, og vil ikke satse på ustabile streams.
Meget enig mht. savnet af en mindre og hurtig angriber. Kan ikke lade være med at notere mig, at Victor Fischer end ikke er i truppen til dagens kamp for Middlesbrough. Han ville passe godt ind og give en ny dimension til vores lidt tunge, centrale folk oppe foran.

Og så glæder jeg mig over at se Røjkjær i dagens trup. God dribler årgang 1998 og én af dem, vi må forvente at se i A-truppen inden længe.
Hvem navngiver det her? Vi er sgu da ikke hele Danmarks klub. Lad bif om den tvivlsomme ære at have hr. og fru Jylland stående for størstedelen af deres fanskare.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ironi
København.
Jeg bryder mig ikke om det. Det er dårlig ironi. Dårlig overskrift. Lav den om.
FC København
Seriøst, ingen der kan/skal se kampen i tv eller på stadion?
Jeg er meget enig, Matias. Jeg synes at 2010 holdet viste sig fra en bedre side offensivt, hvilket meget skyldtes Grønkjær og Dame N´Doye, som med alt respekt for Falk og Cornelius, lige var et niveau eller to over.

Jeg kunne et eller andet sted godt tænke mig at Ståle valgte at udfordre sig selv. Han har nu kørt 2 hold frem, med mere eller mindre samme spillestil, omend jeg vil mene at 2010 holdet havde en lidt mindre fysisk/struktureret tilgang. Det var også en periode, hvor Claudemir var i topform, og han leverede den nødvendige kreativitet fra midtbanen.
Derfor kunne det være spændende, hvis Ståle valgte at gå over til en 4-3-3, eller blot en 4-4-2 med en lidt mere offensiv tilgang. Jeg føler dog at den resultatorienterede fysiske spillestil nok giver de bedste forudsætninger i Europa. Et dansk hold vil aldrig kunne konkurrere med eksempelvis Ajax på individuel kvalitet, bedst illustreret af at Ajax jævnligt smider op mod 10 millioner euro efter spillere, mens Ståle og FCK har en smertegrænse omkring de 3-4 millioner euro.
København
Jeg skal nok give det et skud, Matias. Vi kan ikke bryde den tradition.

Nicolai Boilesen starter i det centrale ved siden af Mathias Zanka. Mikael Antonsson bænket.
København.
Annonce