lige for at runde den af med det talenthalløjs, det er ikke fordi at jeg synes det giver mening at stræbe efter en "ajax-model" - det ville være helt sort.
ej heller en FCN model, ud over at jeg ikke kan lade være med at tænke det bunder i en eller anden forklædt nærighed med hele deres pro-ungdoms retorik, er det også bare røv irriterende at høre på hele deres next-gen bavl, af grunde som jeg ikke helt har styr på og som ganske givet, ikke kan forsvares. et kig på deres "røde mur", eller hvad den hedder, tribune til enhver given hjemmekamp er også næsten det eneste argument man behøver fremsætte i mod.
guderne (er ellers rimelig tæt på ateist, men de kan alligevel noget de udtryk der) må vide det heller ikke skal være en dortmund model, verision 19,03 revision B.
jeg har nok bare et naivt håb om at man kan lave sin egen vej, fordi det i bund og grund giver mig en anden stolthed at der løber en gut som cornelius rundt, kvist eller delaney. det er klub følelse og romantik på det aller værste plan, åh jo, men sådan har jeg det bare - john terry er også "the one redeeming quality" ved chelsea FC, ikke at han ikke er en klovn, men det er ikke pointen.
skal man absolut suge en eller anden, anden klubs tilgang kunne jeg få lyst til at nævne den eneste anden klub jeg følger nogenlunde tæt, tottenham. de har de senere år været dygtige (og heldige) med at suge og dyrke unge spillere, 3-5 år tidligere end FCK gør det, fra lavere ligaer og fase dem ind med låne ophold og spilletid, der gør at de har en stamme og noget kultur, som også er ganske urealistisk at opnå i FCK inden for nogen overskuelig fremtid, men som man godt kunne stræbe efter - de har i hvert fald også formået at forene økonomien med det.
det er helt sikkert sjældent, meget sjældent. men jeg synes det drejer sig om at gøre det til en mulighed, hvor usandsynlig den så end er, at en spiller som cornelius kan få det forløb han havde i 2012 under ariel jacobs - han gik jo efter danske standarder fuldstændig supernova for en 19 årig angriber.
ville det, hånden på hjertet, kunne lade sig gøre under ståle solbakken?
det er igen det her med at talenterne skal være der, og jeg fornemmer godt at j. kristoffersen (for at tage den mest direkte sammenligning) ikke er nogen lysende stjerne, men det er nogle gange nogen sære forløb med de her angribere og jeg er ikke sikker på andet end at han havde fået spilletid i AaB, hvor der vist nok lige har været en camerouniansk (nej rolf, det tror jeg så ikke det hedder) angriber som jeg i hvert fald ikke havde rangeret som markant bedre, for 6 måneder siden.
det er ikke det vores bedste svar på royalty i tråden (det forlorne H!) mener, når han snakker om risikovillighed, men det kunne sagtens overføres til emnet - og det er fandeme ikke meget risiko vi snakker i den nuværende superliga situation, men det kræver selvfølgelig at man tør undlade nogle signings alla høgli (jeg elsker ham også) og antonssen ver. 2.0 og minimum 2 vilkårlige kant-signings.
men mon ikke man også har set det fra ledelses gangen, opjusteringen af talentskolen med kontinentets anden dårligste navn (goddaw goddaw nordsjælland) er formentlig et udtryk for det samme, selvom man kan have sine anelser om "økonomi > klubfølelse" i den henseende.
man kunne også se det som rettigdig omhu, det er ikke ret meget man kan trække ud af slingrekursen ude i betonfabrikken de sidste 10 år, men en ting der står tilbage er, at der over 10 årige perioder vil være udsving i alle magtbalancer (rangers fc, alle tyske klubber undtagen bayern, hele den engelske subtop osv) og hvis ikke de havde haft deres ungdoms afdeling at trække på her de sidste 5 år, så var de vel som minimum rykket ned, og måske også helt til danmarksserien?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg
og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.