Snak

Måske kunne I sende Kusk til AaB på løntilskud?

Kusk vil nok til et hold i top 6.

Han vil passe fint hos Hjulmand.

Hvis det overhovedet kan ske økonomisk, tror jeg også AAB er hans foretrukne valg. Hjem og tank op i rammer hvor han ved han kan performe og får tillid.

Hele den debat om nye spillere er lidt anderledes nu end for at par år siden. Nu ved vi, at vi ikke aner hvem der er kig på og det højest sandsynligt at spillere vi ikke kender navnene på i dag (Verbic, Gregus, Pavlovic, Santander, Matic style). Tidligere kunne man tage ligaens bedste der ikke allerede var hos os eller i Brøndby på en given plads og pege på ham, eller på en oplagt dansker i udlandet der skulle genopstartes (Boilesen, Thomsen og Okore viser vi stadig gør det sidste).

repos:

Mon ikke du undervurderer "mors kødgryder" faktoren?

Formentlig.

Halil, Kusk har suppens svageste psyke - og her mener jeg faktisk ikke, at jeg overdriver - og jeg vil næste være klar på, at han skiftede gratis, bare for at slippe for lønnen.

Kusk er som skabt til OB eller AaB, hvor han igen vil blive en kæmpe profil.

Ift backkabalen er jeg 99 % sikker på Roerslev tager reserve tjansen på højreback

Halmstad lejer Mads Roserslev, som netop havde spillet en halv sæson i U19-ligaen, og som havde fået en håndfuld minutter på førsteholdet, men han går alligevel direkte ind som back.

Det er lidt vildt.

Man skal dog også have visse forbehold overfor bunden af Allsvenskan. De er netop rykket op.

Jeg ser ikke Mads Roerslev som værende foran Mads Aaquist, som blev fundet for let for et par sæsoner siden. Mads Aaquist har udviklet sig til en af bedste højrebacks i 1. divsion. Han kunne meget vel spille Superliga inden for 2-3 sæsoner. Det er ikke utænkeligt at en af favoritterne til at rykke op næste år snupper ham til sommer.

Ståle skal ud og finde en ny Tom Høgli-løsning, det er der ingen tvivl om. Han vil ikke sætte sin lid til Mads Roerslev, såfremt Ankersen skulle løbe ind i en skade.

Jeg kan ikke helt følge begejstringen for Nicolaj Thomsen, så vidt jeg husker, var han da en spiller ala. Silberbauer? Jeg ser ham i hvert fald ikke bringe den kreative og offensive dimension, men værende yderst løbestærk?

Der er en del forskel på de to. Alene det faktum, at Mads Roerslev nu kan ende med en halvsæson i den bedste, svenske liga, giver ham en kæmpe fordel, kontra hvad Mads Aaquist fik inden, han blev fastlemmet i førsteholdstruppen. Mads Aaquist fik så heller ikke meget spilletid, da han kom op fra U19, hvor han iøvrigt var anfører, og havde derefter et halvt år i Horsens uden succes. Derudover synes jeg klart det virker til, at vores SoE-spillere er bedre uddannet nu, end de var i den årgang, som Mads Aaquist var en del af. 93-95.

Jeg ved desuden, at Ståle Solbakken og FCK er meget glade for Mads Roerslev. Både fordi han har en sund indstilling til fodbolden, men også fordi han er en komplet back. En rigtig FCK-back. God statur og masser af fodboldintelligens. Man ar tryg ved hans defensiv. Modsat var det med Mads Aaquist, som var en langt mere flagrende type, hvilket jo også var derfor, han tit spillede højre kant. Jeg ved ikke, hvordan han har udviklet sig.