Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er helt sikker på Roerslev er laaaangt foran aaquist. Men naturligvis er intet garanteret. Men. Man sender ikke en 17 årig første års u 19 spiller ud som senior spiller i et halvt år, uden man regner med ham. Så havde man enten ladet ham blive hjemme eller givet han hele sæsonen i Sverige.

Måske tager jeg fejl, men jeg sikker på Roerslev lige nu anses som fremtidens mand, og de unge vi har nu er generelt på et langt højere niveau end nogensinde før. Og så igen. Jamil Fearrington skulle også have taget over for landsholdslars engang for 10 år siden.
moderator
så vidt jeg husker, var han da en spiller ala. Silberbauer?

Silberbauer var fandme også god for os. Ham kunne man regne med.

Men Thomsen er nu en lidt anden type. Mere kreativ, og med et andet blik for spillet (no pun intended). Til gengæld har han nok ikke helt samme fysiske styrke som Silberbauer, der kunne løbe solen sort.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
For os, der følger SoE, er de kommende to-tre sæsoner sindssygt spændende. Jeg kender ikke meget til de helt unge årgange, men jeg kender meget til det nuværende U19, tidligere U17, og det er sgu spændende, hvor mange af dem, der enten tager skridtet, eller får et skub til at tage det, for at blive rykket op. Luca Racic, Carlo Holse, Jonas Wind, Mads Roserslev, Nicklas Røjkjær, Henrik Bellman, Niklas Vesterlund, Victor Jensen er spillere, man forventer sig helt vildt af. Altså halvdelen af truppen. Jeg håber virkelig, man får noget ud af den årgang.
København.
DMC, godt indlæg. Men hvad gør dog, at du kan være 99% sikker på, at Haksabanovic er FCK-spiller til sommer?
Michael Silberbauer var rigtig god. Især defensivt. Mange forbinder ham med offensiv styrke, og han var da også eksplosiv og havde et ok skud, men på trods af, at han i snit scorede i næsten hver sjette kamp for os, var det hans disciplin, der var mest iøjefaldende. Han svigtede ikke forsvaret, slap ikke sin mand og var nærmest en slags ekstra defensiv midtbanespiller, når dette var krævet. Offensivt manglede han flair og finesse, han havde ikke Elrio van Heerdens blik for åbningerne i spillet, ej heller Rasmus Falks evner til at sætte en spiller eller to med en kropsfinte eller en dribling.

Vedr. ungdomsrækkerne, hvad er da succeskriteriet? FCK kommer, i modsætning til Ajax, ikke bare sådan lige til at give 4-5 spillere fra samme ungdomshold debut på førsteholdet, sådan nogenlunde samtidigt. Og det er heller ikke det, FCK skal. Ikke i min verden i hvert fald - med mindre spillerne er til det, men det tror jeg kræver en kulturændring, som rækker ud over sporten.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Talent, et rigtigt velkvalificeret gæt. Ståles udmeldinger i forbindelse med vinterens træningskamp, FCK´s forbindelser med Halmstad og Haksabanovic egne udtalelser til tv i forbindelse med træningskampen.

repos, jeg tror faktisk, at man vil beholde ham i truppen hvis han hentes. Han har trods alt mere end 100 førsteholdskampe, på trods af de kun 17 år.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Silber var dejlig! Ærgerligt Kusk ikke har hans mentalitet.

Ift de unge spillere og hvad succes kravet er, så er det en svær diskussion. Semiofficielt tales der om, at der skal flere til markant flere soe spillere på førsteholdet, ellers vil den større økonomiske satsning heller ikke være relevant. Men jeg tror ikke det bliver som i FCN eller Ajax. Det bliver nok bare flere trupspillere, hvor de bedste kommer op lidt før og får lidt mere tillid.

Nu står vi efter alt at dømme med de 2 bedste årgange i Danmark lige nu og i klubbens historie, så uanset hvad målet egentlig er, så tror jeg man vil forsøge sig med en del af dem. Om ikke andet er de velskolede i verdens sværeste 442 og kender deres roller.

Vi ved jo heller ikke reelt om ståles holdning til brug af gode unge spillere er så negativ. Ser man på hvad vi har produceret over de sidste mange år, så har samtlige spillere med niveau til toppen af superligaen fået tillid i FCK. Kvist, Cornelius, Delaney og Remmer har alle fået tillid og mange chancer også af Ståle. Det er ikke så mærkeligt Ståle ikke gad bruge tid på wohlgemuth, Brandrup, berat beciri osv. de er jo ikke gode nok.

Kommer der så 3-5 mand over de næste par sæsoner som man regner med, hvorfor skulle de så ikke få tillid ?
DMC - hvad har Ståles og Haksabanovic udtalt da?

og Haksabanovic vil være et super super køb i følge mig, da vi også viser vores "nye" økonomiske styrke, da bla. Brugge var ved at hente ham i vinters.
han koster nok lidt $$, men siden han kun er 17! og nu spiller allsvenskan, kan vi både "nå" at købe ham og sælge ham igen. Haksabanovic kan jo kigge på alle vores tidligere svenskere og se hvordan det er gået dem efter en tur til københavn.
fck & arsenal
Men Thomsen er nu en lidt anden type. Mere kreativ, og med et andet blik for spillet


I lol´ed, som de unge siger.
fck-medløber.
A-Love, gensidig interesse og kendskab. Læg dertil FCK´s samarbejde med Halstad, så er der ikke langt til et kvalificeret gæt.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Annonce