Snak

Fordi de indkøbte spillere har været for ringe.
Adi, Mos, Pourie og Diouf havde ganske enkelt ikke niveau til FCK, og der stod vel CV på alle ovennævnte indkøb. PPD var i den grad fejlcastet.

Ailton var Ståles projekt, tror jeg. Han var dog taktisk for ringe, selvom han blomstrede til slut.

Vetokele gjorde det rimeligt, og Pavlovic skal snart igang med at vise mere.

I øvrigt er det værste flop næsten Steve de Ridder. Han var sgu svær at se fidusen i.

Og så er det selvfølgelig Mussis, som var overvægtig.

Men generelt er der jo højere krav til angribere i FCK end resten af Superligaen, og f.eks. er der som oftest ikke meget rum at løbe i.
Derfor havde Pourie selvfølgelig langt lettere ved at lave mål for Silkeborg end for FCK.
Det samme gjaldt Berglund for Esbjerg.

Bortset fra Damen og Cornelius i første omgang, så har FCK heller ikke haft angribere, der har væltet mål ind på samlebånd.

Den med Steve de Ridder er faktisk lidt sjov. Det var tydeligt, man, Ståle Solbakken, ønskede en type, der kunne føre bolden frem med fødderne. Indgå i opspillet med fødderne, søge ned i banen mv. Den type angriber er vi så gået fuldstændig væk fra nu.

Hvis ikke jeg tæller forkert, spillede vi igår kamp nummer 49 i sæsonen - og heraf har 14 af dem været højintense europæiske kampe. I sidste sæson nåede vi vel knapt 40 i alt, og var ude af Europa inden vi ovwerhovedet var kommet igang?
Og lige nu er vi kun i starten af april.

Det kan ikke undgåes at der i en lang sæson er perioder, hvor tingene bare ikke flyder. Når vi så samtidig er ramt af skader (Falk, Amankwaa, Thomsen, hvis vi skal strække den) og karantæner til det faste midterforsvar, må det altså gå galt en gang i mellem. Både spille- og resultatmæssigt.

Jeg forsøger at hæfte mig ved at vi trods alt ikke var i nærheden af at tabe og egentligt fortjente at vinde ret komfortabelt.

Mesteren udi overskifter har gjort det igen :), Perfekt og passende for os der ikke lever og dør for FCK :)

//hjst

Jeg tænker her på: Ailton, Mos, Adi, Diouf, Pavlovic, Vetokele, Pourie osv.

Mos, Diouf og Pourie var ganske enkelt fejlcastet. Det var CV, som bare kiggede på topscorer listen og købte uden at fordybe sig i den.

Aílton var som repos nævner et projekt, som bare aldrig rigtig lykkedes, hvorfor, aner jeg ikke. Aílton fik dog pæn succes i på Cypern og i Rusland efterfølgende. Jeg tror bare ikke han passede til Ståles ret stramme system, han havde behov for mere frihed.

Vetokele var som sådan ikke et flop. Det var en Ariel Jacobs signing, som bare ikke passede ind i Ståles måde at spille fodbold på. Han blev også solgt med pæn profit efterfølgende.

Jeg synes Pavlovic fortjener mere tid i FCK. Han har tydeligvis været fuldstændig tømt for selvtillid, det var præcis det samme, som ødelagde De Ridders tid i FCK. Nogle spillere kommer sig bare aldrig over en dårlig start. N´Doye havde dog en ekstrem stærk psyke, og kom sig over den dårlige start og pibekoncert fra eget publikum.

Men FCK har altså have nogle habile angribere i form af Zuma, Santos, Nordstrand, Allback, Santin, N´Doye og Cornelius. Det er dog først i de senere år, at man er lykkedes med at scoute angribere til konceptet og udnytte deres styrker bedre.

Ifht at lykkes som angriber i FCK: den spillestil, som praktiseres, kræver enten, at man kan udnytte overvægten i indlæg (Albäck, N´Doye, Santander, Cornelius...) eller at man selv er så god på bolden teknisk, samt har en veludviklet placeringsevne, at man scorer de nemme mål, samt får de relativt få dybdeløb, som trods alt tilfalder angriberne (Nordstrand, Santin, til dels Berglund). I FCK spiller man som angriber så meget med ryggen til mål, at flere ellers habile angribere ligner nulbonner.

Det er ikke ment som en kritik, da systemet har givet pote, men det får mange angribere til at se dårligere ud, end de ville være i andre systemer. Jeg ville ikke bytte Cornelius eller Santander for Pukki, da han ville ligne en hund i et spil kegler i FCK - men han er stadig topscorer i Superligaen. Alt dette blot for at sige, at angriber-castingen synes omend endnu vigtigere i FCK. Eller måske er det for simpelt at se det sådan?

Disciplinærudvalget skal alligevel tale om santander. Fair nok med en karantæne der, for to absurd dumme handlinger. Så Pavlovic mod BIF. Det ligner efterhånden en kamp vi bare skal undgå at tabe.

Det gælder jo dybest set resten af kampene - spiller vi kun uafgjort fra nu af skal BIF vist gøre rent bord i de øvrige for at hente os.

Det såkaldte "slag" giver jeg ikke så meget for. Det var sgu ikke nok, selvom han så lidt frustreret ud, Santander.
Men knæet var for dumt. Og ikke okay.

Jeg kunne dog ikke lade være med at være lidt imponeret over, hvor godt han faktisk får det skjult, i forhold til hvor det sker, og at ingen dommer alligevel fanger det.

Karantæne i form af strafpoint for et rødt kort er uanset på sin plads, og Ståle skal stikke piben ind og acceptere, at den øgede bevågenhed omkring FCK også medfører, at der er større sandsynlighed for, at den slags tåbeligheder bliver opdaget.


Ailton var for øvrigt, pris og dermed projekt taget i betragtning, et flop. Han var teknisk Superligaen overlegen (især målet mod Horsens...), men taktisk helt væk.

Hvis Ailton var et flop er der jo ikke ord i det danske sprog der beskriver Diouf.

Og så er det en kende uambitiøs at satse på at hive mesterskabet hjem med hiv og sving. Den nuværende forkrise skal derimod løses.

Og så er vi sat i forbindelse med Pieros Sotiriou. Topangriber fra Apoel, 1,86 høj og 24 år. Om rygtet holder eller ej, så er det en hylde over hvad vi ellers kigger på og alene af den grund er det interessant.