Snak

Tifoen: 13 Nej hvor var den velvalgt.
Så dejligt at Kusk er en del af holdet igen. Det gør usikkerheden en anelse mindre til næste sæson.
Hvad synes i om Boilesen? Var det rust, eller er han udfordret på bevægeligheden som back? Jeg synes han så dum ud en del gange over for Larsson, og han har været bedre i centerforsvaret for os.

tror det er rust eller det håber jeg, for han virkede i perioder til at have svært ved sine placeringer, og Bifferne havde i perioder lidt for nemt ved at komme igennem

Jeg måtte tage mig selv i at være irriteret over hans placeringer og manglende relationelle færdigheder, men for en, der har spillet 1-2 kampe på pladsen gjorde han det ganske udemærket. Jeg tænker vores skuffelse primært skyldes, at han har gjort sig fortjent til utroligt høje forventninger?

Håber han får de sidste 3 kampe i ligaen og pokalen, så må Ludwig komme ind i sidst kamp hjemme mod SE og blive hyldet for indsatsen

Jeg er glad for, jeg ikke er den eneste, der så en god kamp fra Jan Gregus.

Specielt i første halvleg. Som med resten af holdet egentlig.

Nicolai Boilesen er svær. Han var vel dårligt på modstanderhalvdelen i kampen. Han indgår fint i opbygningsspillet, men mangler helt klart noget i hurtighed. Både psykisk og fysisk. Jeg tror dog på, han har en del rust, der skal bankes af. Vel første rigtig hårde 90 minutter på to år.

Jeg vælger at vurdere Nicolai Boilesens kamp som lidt over middel, fordi han i flere tilfælde var god med bolden på fødderne, var god ved småspil i et par pressede situationer, og lige tog 3-4-5 skridt til frie områder, for at gøre sig spilbar for hhv. Erik Johansson og Youssef Toutouh. Sådan noget kan gøre mig helt varm om hjertet, fordi det viser, at vi her har at gøre med en spiller, der enten tænker fodbold eller bare har spillet på rygraden.

Hans fejl trækker lidt ned, men ikke voldsomt, og jeg er ikke nervøs ved ham overhovedet.

Nej, enig, Matias. I takt med han får kampminutter, tror jeg han bliver endnu bedre.

Ligeså kommer han endnu mere frem på banen, når han bliver mere sikker.

Så kom der lidt på skrift fra Jores Okore-indslaget fra onside i går, hvis man ikke så det:

http://bit.ly/2qiXeu3

Gregus var OK i første halvleg, hvilket passer fint med vi der spillede os nemt rundt om deres pres. Gør man det er der fri bane mod en håbløs defensiv midt og et tvivlsomt forsvar.
Hvis vi bare får gang i den del igen i pokalfinalen er jeg ret fortrøstningsfuld.

I anden var Gregus ikke så god. Det var en af grundene til kampen blev mere indianerbold og de kom mere med.

Det et tydeligt at se at Pukki er den eneste af deres angribere der kan presse vores defensiv. Syntes han virkede til at finde nogle rum bag Boilensen der kunne have givet problemer hvis ikke Zanka havde været Zanka.

Føler mig egentlig mere sikker på sejr i pokalfinalen nu end inden kampen i går. Syntes det var tydeligt at vi bare er et klart bedre fodboldhold. Og så har de nogle svagheder de ikke kan gøre noget med og som vi bare kan spille på. De ved det, vi ved det - men de kan intet gøre.
Der er naturligvis kampens betydning og alt det udenom der kan spille ind. Men det virker vores hold til at have prøvet for meget til rigtigt at lade sig påvirke negativt af. Så jeg er sgu ret optimistisk.

Jeg er ikke ret glad for at gøre dårlige perioder i kampene, til udelukkende et udfald af egen mangel på vilje eller koncentration. Brøndby kan godt udfordre os, de har et presspil, vi ikke bryder os om, i særdeleshed hvis dommerholdet vælger en "international linje", som ofte er synonym for, at forseelser op til et vist niveau, ses igennem fingrene med. FCN har også et koncept - måske i særdeleshed dem - som vi bryder os meget lidt om.

Det var sjovt at se, at man i går lod BIF komme ind i kampen, i takt med vi selv trak os.

Første halvleg havde ingen gul spiller tid på bolden. De var ganske enkelt rådvilde.