Snak

Bidraget positivt? Er du fuld?

hammerhaj

Er det ikke mere et spørgsmål om FCK vil betale en pris for at øge en konkurrents økonomiske muskler?

Kan vi blive enige om at ingen af de danske spiller, FCK har solgt har bidraget positivt til landsholdet?

Er det FCKs skyld?

Schelden

I stedet for det sædvanlige mudderkastning så kom med et bud på en nuværende eller tidligere FCK-spiller der har været afgørende på landsholdet.

Du kunne jo prøve at svare på blot et af de spørgmål, du er blevet stillet, ven.

Hvordan er det FCKs problem?

I øvrigt er der ingen spillere på det nuværende landshold, der kan betegnes som afgørende. Det har de sidste par desværre vist.

Fint nok med lidt trolling, men kunne du ikke anstrenge dig bare en smule.

Plankeværket

Jeg bliver dig svar skyldig for jeg er ikke helt klar over din udmelding. Jeg vil gerne svare dig så uddyb lige hvad du mener.

Er det ikke mere et spørgsmål om FCK vil betale en pris for at øge en konkurrents økonomiske muskler?

Ååååh guuuuuuud, gider jeg slet ikke at svare på..
10/10 troll,

Schelden

Jeg stiller dig et let spørgsmål - hvilken FCK-spiller har haft en afgørende virkning på det danske landshold?

Det må da være nemt at svare på når FCK er så vigtig for dansk fodbold?

Soccer.

En ting er talentudviklingen.der er Ingen unge spillere, der er kommet op, som ikke har fået en fair chance. iNGEN spillere er blevet profiler i andre klubber efterfølgende, når de har forladt FCK

Og de gode danske spillere, der er tæt på landsholdsniveau, men som har tilbragt tiden på bænken har FCK med oftest succes hentet hjem. NJ skulle hjem og er nu årets spiller i Hollland. Cornelius er solgt til Italien. Zanka ryger til sommer
Ankersen er landsholdsspiller og skydes måske i næste vindue.
Kvist er en af vores egne, og har gjort det fantastisk.

Og så skriver du at boilesen presses af Bengtsson - ja heldigvis, for det vil da skærpe ham. Og jeg er helt sikker på at Boilesen er førstevalg.