Snak

Du har stadig ikke svaret på din første præmis, SoccerManiac.

Hvilke danskere skulle FCK have købt frem for de udlændinge, der kommer til sommer?

Du har faktisk ikke svaret på et eneste af de spørgsmål, du har fået. Apropos at forholde sig til.

Den løkke virker vist ikke. Ikke engang det kan du finde ud af.

kan vi så ikke lige så godt nedlægge landsholdet

Jo, tak, så slipper vi for skader til spillere, der åbenbart alligevel bare trækker landsholdet ned.

Så for dansk fodbolds fremtid håber jeg på et rigtig dårligt år for FCK.

Det er rystende, hvordan du overhovedet kan komme frem til den konklusion. Stillede FCK med 11 svenskere i startopstillingen, så kunne man tage snakken, men det er jo slet ikke tilfældet.

"Som ikke-FCK fan lægger jeg hovedet i løkken.

Og sparker stolen under dig væk efterfølgende"

- BOOM :)

Soccer.

I min optik så er der på landsholdet folk, der flyver under radaren, og nogle der skydes urimeligt meget på.

Eks: Højbjerg og Fischer. Ekstremt hypede spillere. Pressen råbte tidligt Man U og Barcelona. De har spillet nogle få gode kampe, men især Højbjerg har spillet fornærmende ringe uden at han blev skydeskive.

Kvist syntes jeg faktisk ofte løser den defensive opgave ok. Men en landsspiller man husker om 20 år. Klart nej. Men hvem har det oplagte bedre alternativ været

Cornelius og Zanka har vel aldrig rigtig fået chancen. I forsvaret har vi de sidste mange år haft nogle store profiler internationalt. Og Cornelius er vel ret beset først nu klar til at være en del af truppen. Jeg ser ikke bedre target man, når en sådan behøves.

NJ har været skuffende på landsholdet, men blomstrer åbenlyst med gode spillere omkring sig( og der har vi kun Eriksen).

Men man er ofte heller ikke bedre end spillerne omkring sig, og her mangler vi virkelig kreative fremadrettede spillere.

Schelden

Der er forskel hvad der ønskværdigt og hvad realiteten siger.

Mange FCK tilhængere udråber efter en god præstation i Europa: Så vigtig for dansk fodbold.

Men er det reelt det? FCK leverer ikke til landsholdet, så er det i bund og grund ikke kun vigtig for FCK?

Kan vi være enige om at FCK er vigtige for FCK, men ikke for dansk fodbold?

Så vil vi efterlade den der.

Te Birkis

Kan vi blive enige om der i sidste startopstilling ikke var mange danskere på holdet?

Kan vi også blive enige om der i de sidste tranfer historier omhandlende FCK ikke har været danske spillere involveret?

Det har i stedet set ud som om de danske spillere på holdet blev tilsidesat.

Vallensbæk

Jeg er enig med dig langt hen af vejen, Tidligere havde vi også stjerner, spillende i udlandet.

Forskellen var at den hjemlige liga kunne fylde landsholdet med de "vandbærere" der var nødvendige for at landsholdet kunne fungere. Stjernerne kunne brillere på baggrund af "vandbærerne" som præsterede på et fint niveau. Men det gør de ikke i dag.

Der var 5 danskere i startopstillingen og 5 på bænken. FCM havde 7 i startopstillingen, Brøndby 2 for nu at sammenligne med de største klubber. Er succes til Brøndby også skidt for Danmark (som åbenbart kun defineres ved landsholdet)?

Har Danmark og landsholdet faktisk kun succes, hvis SønderjyskE og Viborg kommer i Europa og køber flere breddespillere i Vendsyssel og Hobro?

Oh ve! Ingen danskere rygtet til? Kan det tænkes, det var fordi man var forud med sine indkøb og hentede Okore, Boilesen og Thomsen allerede sidste år, så de var klar i år?