Snak

Mere indhold efter annoncen
delaneyforpresident - jo, ignorer mig bare hvis man ikke gider forholde sig til hvad jeg skriver.

Sjovt nok, så kommer delaneyforpresident tilbage til min hovedpointe. FCK leverer til landsholdet men ikke med kvalitet.

Det var nok ikke hans mening.
Sjovt nok, så kommer delaneyforpresident tilbage til min hovedpointe. FCK leverer til landsholdet men ikke med kvalitet.


Så du vil både have, at FCK skal være et dårligere hold ved at satse på danskere, men samtidig levere bedre spillere til landsholdet.

Det giver ikke rigtig nogen mening. Kvaliteten af dem, vi leverer, er høj, fordi de bliver matchet på et højt europæisk niveau og til træning.

Hvis de ikke bliver matchet på højt niveau, fordi vi ikke krydrer truppen med kvalitet udefra, falder kvaliteten af spillerne, hvorfor det, vi giver til landsholdet, så ville være ringere.
FCK by heart. AGF by relocation.
moderator
@ Soccer

Hvilke danske klubber er gode for landsholdet?

Bare lige for at have et pejlemærke.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Repos og delaneyforpresident

Jeg vender lige tilbage til mit hovedargument.

FCKs indkøbspolitik er fuldstændig katastrofal for dansk fodbold.


Vi snakker dansk fodbold. Nummer et er at FCK ikke leverer kvalitet til landsholdstruppen. Er vi enige eller hvad? Hvis nej så nævn venligst de spillere der gør en forskel.

Der er p.t. ingen danske klubber der leverer kvalitet til landsholdet. Kan man som fodboldfan kræve at Danmarks førende klub leverer til landsholdet?

Mit anden påstand gik på at hentningen af udenlandske spillere ville bremse udviklingen af hjemlige talenter, Uddyb venligst hvorfor dette ikke er tilfældet.
Vi snakker dansk fodbold. Nummer et er at FCK ikke leverer kvalitet til landsholdstruppen. Er vi enige eller hvad? Hvis nej så nævn venligst de spillere der gør en forskel.


Det er jo både et tåbeligt postulat og spørgsmål. FCK´erne er med, fordi de er bedst. Hvis de ikke var med, var kvaliteten ringere. Ergo bringer de vel kvalitet til landsholdet. Så medmindre du mener, Åge Hareide ikke bruger de bedste spillere, giver det ingen mening. Alternativt snakker du om en hypotetisk what-if verden.

Jeg vil da mene, at Delaney er et stort aktiv for landsholdet. Ja, alle spillerne. Det er ikke spillernes skyld, der er en inkompetent træner.

Mit anden påstand gik på at hentningen af udenlandske spillere ville bremse udviklingen af hjemlige talenter, Uddyb venligst hvorfor dette ikke er tilfældet.


Så er vi igen i en what-if. Det kan da godt ske, at FCK havde udviklet spillere på et højt-højt niveau, hvis unge spillere var brugt i stedet for spillere hentet hjem fra udlandet. Det modsatte kan også være tilfældet. Faktum er dog, at de unge spillere, FCK har skibet videre, alle spiller i 1.divsionen. Så det er tvivlsomt, om de havde været på landsholdet i dag.

Og din idé om, at spillere udefra ikke skal hentes hjem. Hvor efterlader det så disse spillere? Skal de bare blive ude i deres klubber og sidde på bænken? Og er det godt for landsholdet?
FCK by heart. AGF by relocation.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lad os antage, at du har ret i det, du skriver. Jeg ved godt, det lyder helt vanvittigt. Men lad os lege med tanken.

I det tilfælde bør du arbejde med din kommunikation. For om du har ret eller ej, så formidler du din pointe på en hel håbløs måde. Det er jo ikke fordi vi alle er tungnemme, at vi ikke forstår dig og derved er enige. Så du skal nok kigge indad.
FCK by heart. AGF by relocation.
moderator
Vi snakker dansk fodbold. Nummer et er at FCK ikke leverer kvalitet til landsholdstruppen. Er vi enige eller hvad? Hvis nej så nævn venligst de spillere der gør en forskel.

Kvalitet til det danske landshold bør være fra udenlandsprofessionelle. I hvert fald, hvis målet er at hæve landsholdets niveau.
FCK er trods alt det danske hold, der leverer flest spillere til landsholdet lige nu. De bedste FCK- og Superligaspillere skulle jo gerne ende i udlandet, da Superligaen er en udviklingsliga.
Her kører det meget godt for FCK.

FCKs primære opgave er ikke at levere kvalitet til landsholdet, men hvis FCK-spillere udtages, så må de jo nødvendigvis have kvalitet til landsholdet set med landstrænernes øjne.

Jeg kan forstå, at du mener, at FCKs primære opgave er at levere profiler til landsholdet, og hvis det er dit ramme alvor, så er du dælme tung at danse med.

Det er en tosset præmis, at Superligaen skal levere profiler til landsholdet.

FCK har leveret en fantastisk sæson med et hold med en del danske profiler; Zanka, Ankersen, Kvist, Delaney, Falk, Toutouh og Cornelius. Altså 7 danske spillere i den foretrukne startopstilling.

Du sejler rundt i samme håbløse præmis uden at stilling til de svar, du bliver givet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
delaneyforpresident - jeg kigger helt vanvittigt indad og ser intet. Måske jeg ikke fatter hvad du skriver.

Engang havde vi nogle dygtige spillere i udenlandske klubber. De præsterede på et højt niveau på landsholdet, fordi SL kunne supplere spillere fra den hjemlige liga der kunne præstere på landsholdet.

I dag har vi også dygtige spillere i udenlandske klubber. Men vores landshold præstere på et meget lavt niveau.

Vi har en fantastisk spiller i f.eks. Chr. Eriksen. Han funkler på klubholdet, men er nærmest usynligt på landsholdet. Det er da fordi at de spillere, SL skal leverer er alt for dårlige.

Konklusionen kan kun blive at SL bliver stadig ringere. FCKs forspring på så mange point indikerer da også at SL er blevet dårligere.
delaneyforpresident - jeg kigger helt vanvittigt indad og ser intet. Måske jeg ikke fatter hvad du skriver.


Det er dig ene mand, der diskuterer mod alle andre herinde.

Hvis du vitterligt har ret - hvilket du jo må tro, du har - så forklarer du dig ikke særlig godt. Du har i hvert fald ikke overbevist nogen som helst endnu.

Så måske skulle du prøve med nogle andre argumenter. Eller prøve at omformulere dine argumenter lidt. For det, du bliver ved med at skrive, giver ikke mening. Eller måske er vi bare for dumme til at fatte det. Og så må du jo forklare det på en lidt simplere måde.
FCK by heart. AGF by relocation.
moderator
Konklusionen kan kun blive at SL bliver stadig ringere. FCKs forspring på så mange point indikerer da også at SL er blevet dårligere.

Det kan sgu aldrig være FCKs skyld i så fald. Tværtimod er vores resultater i Europa en indikation på, at Superligaens absolutte top har fin kvalitet.

Han funkler på klubholdet, men er nærmest usynligt på landsholdet. Det er da fordi at de spillere, SL skal leverer er alt for dårlige.

Næh, det er fordi, vi mangler spillere med europæisk topklasse på alle positioner bortset fra Eriksens postions samt målmandsposten.

Det hul er ikke Superligaens rolle at fylde, for så bliver niveauet selvsagt derefter.

Så enten skal Superligaen op blandt de 6-7 bedste ligaer i Europa, eller også skal nogle af udenlandsprofferne til at slå igennem.
Jeg hælder nok mest til det sidste som værende mest realistisk.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce