Snak

Han er for god til FCK.

Af samme årsag håber man på det.

https://twitter.com/OttoTroelsgaard/status/871819634676203520

Hvis det er ovenstående, du henviser til, så kan vi vist godt skyde den ned med det samme.

kunne man mødes på halvvejen med hensyn til pris på PEH så måske, og så eventuelt nogle klausuler over et vidst beløb ved en transfer til en anden klub.

men PEH er nok urealistisk, muligvis et lån måske.

og fint med Keita, ud og få en masse kampe

Pierre-Emil Højbjerg er jeg lidt lunken ved tanken om. Han har ganske vist en fin grundteknik og kan også have temperament i sit spil, men jeg synes han er for tung og langsom. Jeg ved ikke, om det er noget der kan "spilles væk" igennem en fast startplads over en længere, stabil periode, men jeg tænker, at der umiddelbart må findes mere attraktive alternativer derude.

Den angivne pris er selvfølgelig ikke aktuel, skulle der være tale om en FCK-handel, det er klart.

Schelden,
Jeg skød den også ned pba prisen, men syntes tanken er sjov.
Og som Skjold dreng vil han tælle med på lokalfølelsen, nu hvor B93 drengene Zanka, Baskim, Okore og måske endda Toutouh er ved at være fortid.

Men er i øvrigt ret vild med den trolling profil. Fantastiske formuleringer.
Hvis der skal laves sjov med de hysteriske fans i silly season skal det gøres ordentligt og sjovt.

Det er lidt sjovt med PEH. 1) Han er for stort et navn 2) han er for dyr 3) jeg gider ham ikke rigtig i FCK.

Han er god bevares, og kunne jeg skifte ham med Matic gjorde jeg det - men nu HAR vi jo Matic, og han skal nok ingen steder. Og to af den type lyder ikke sjovt.

Men, med Keita i Sverige er vi nede på 3+Toutouh, Thomsen og Hjulmand til den centrale midt. Er det ikke næsten for tyndt til efteråret? Optimalt havde vi Keita hjemme i efteråret og lejede ham ud igen næste forår.

Der kunne du godt være en smule mere kildekritisk BlødeBabser. Det er jo en tydelig fake profil.

I det ene af mine indlæg kalder jeg det useriøst og det andet en trolling profi.
Jeg understreger endda at det alene er tanken om ham jeg kunne se noget spændende i, ikke det konkrete rygte.
Så hvor meget mere kildekritisk kan man blive?

Man kunne lade være med at bringe det i det hele taget og dermed gå troldens ærinde. Jeg er sikker på at Messi også kunne være en sjov tanke.


"Der går nogle rygter på twitter om Piere Emil Højbjerg....rygter der siger omkring 45 mio. Så alene den pris gør det useriøst.
Men tanken er egentlig meget fin hvis prisen altså var i FCK niveau. "


At sige at der går nogle rygter på baggrund af den profil der er linket til er useriøst. 1 dag på twitter og et navn der ikke eksisterer i den virkelig verden.

Nu er PEH noget mere realistisk i FCK sammenhæng end Messi.
Så er det da lidt ligegyldigt at tanken er en association fra en trolling profil der ikke narrer nogen.