Snak

Mere indhold efter annoncen
Ok, hvad er grundlaget saa egentlig for at Erik Johansson ikke - med dine ord - er den del af de "Brølende machotyper der tændes af at vinde" paa samme maade som Delaney eller Zanka?
@Talentet

Statsne er taget fra transfermarkt - de stats du kigger på er for hele deres FCK-tid.
København
Jeg nævner hverken Zanka eller Delaney. Er det med vilje du bruger en stråmand pr indlæg eller er der en anden grund til du kommer med sådan nogle påfaldende unøjagtigheder når du gengiver ?

Erik Johansson spiller ikke fodbold for at blive verdens bedste fodboldspiller eller for at vinde så meget som muligt. Han spiller det fordi det er et arbejde han er god til, der giver ham mulighed for at finde mening andre steder. Derfor kan han klart ikke motiverss på samme måde, som en der har en brændende ambition om at blive så god/kendt/succesfuld/rig eller vindende som muligt og bruger det som sin primære motivation.
Han har dog brugt det som argumentation, at han er blevet en bedre spiller i FCK efter han er stoppet på landsholdet.

Jeg er ikke helt enig. Jeg tror ligesom alle andre, at han også motiveres af at være god til sit arbejde. Han har dog ikke den samme maniske tilgang til fodbold, som Ludwig Augustinsson har.

Som du selv siger, så ser han det som et arbejde, og han har behov for en pause af og til, for at kunne yde sit bedste.

Man forundres dog over, hvorledes disse spillere overhovedet er kommet så langt.
København
Plankevaerket,

Nu maa du altsaa faa en ren ble paa. Du skriver at Staale nu har tre spillere der afviger fra det du kalder den klassiske mentalitet for topfodbold du beskriver som at vaerende en machotype der taendes paa at vinde. Som raesonnement for at Johansson ikke er saadan en type fremfoerer du at han er stoppet paa landsholdet og kan lide kunst. Fair nok, men det virker paa mig lidt tyndt og som en akavet smule amatoerpsykologi.

Uanset hvad Johansson bruger sin fritid paa tror jeg ikke en meter paa at man kan naa det niveau han har uden at vaere ualmindeligt ambitioes, arbejde koncentreret og vaere taendt paa at vinde. Som en anden bruger skriver har vi jo netop masser af bevis for at han er netop det. Manglen paa at vaere macho er saa aabenbart det med at kunne lide kunst.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er en mærkelig konklusion at det, at være en kulturel og/eller stille person uden for banen, skulle harmonere dårligt med fysiske/kampivrige præstationer på banen.

Troy Polamalu, der tjente millioner og atter millioner på at tackle tonstunge spillere i "macho"-sporten NFL, og blev NFL Defensive Player of The Year i 2010, yndede fx. at spille klaver og dyrke blomster i sin fritid. Og som Erik, fulgte han ikke med i sin sport i privatlivet.
Kosovo je Srbija
Corner har endda udtalt, at han ikke ser fodbold i sin fritid. Han anede ikke, hvad modspillerne hedder i serie A
FCK by heart. AGF by relocation.
moderator
Det er vel en del af hans arbejde at sætte sig ind, hvilke modspillere han møder.

Jeg kan sagtens forstå EJs behov for ikke at følge med i alt fodbold, og se kampe fra ligaer, der ikke er relevante for ham.

Til gengæld hører det vel med til jobbeskrivelsen at være forberedt på kommende modstandere, men det søger trænerstaben vel for med videomateriale.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
I det hele taget er det da bare lidt underligt ikke at følge godt med i ens branche.
De fleste af os andre kan slet ikke lade være med at holde os orienteret om hvad der sker i vores respektive brancher heller.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg er lidt nervøs for at vi ikke er stærke nok i år. Brøndby og til dels FCM er forstærket, mens vi er blevet dårligere i alle kæder. Jeg har svært ved at se os nå CL med et nyt forsvar med en 21 årig og boile der skal indkøres, samt en midtbane, der indtil nu ikke har strålet.

Jeg håber ikke jeg har ret, men hvis jeg har så er det også svært at se løsningen, for der er simpelthen ikke plads til endnu et transfer på holdet. selvom vi har penge er der ikke en position (minus forsvaret, hvor jeg også syntes vi skal lægge en ordentlig sum for en eller anden) hvor en tilgang næsten vil skade balancen i truppen.

selvfølgelig kan vores nye cypriot vise sig at være et bæst, men jeg tror der bliver indkøringsfejl og det bliver under europæisk kval, hvor vi SKAL med i et gruppespil mindst.

lidt som et svar på jeres generelt meget positive tipskupon ;)
Real Betis Glasgow Rangers FCK
Annonce