Snak

Jeg er ikke helt så optimistisk. Her i opstarten kommer vi til at mangle Zanka, ludwig, Ankersen, delaney, falk og cornelius fra vores bedste periode sidste år. Samtidig virker Gregus-Matic og Sotiriu-Pavlovic Kusk-Verbic-Thomsen og Luftner som spørgsmålstegn.
Det betyder der ikke er plads til nogen slinger eller skader hos Erik, Boile, Pierre, Robin, toutouh, Kvist eller Santander. Det kan de naturligvis godt bære - og nogle af de jeg nævner kan overraske. Men de kan også være uheldige og feks ved vi Santander får en nedtur på et tidspunkt.
Sidste år var skrevet i sten, i år er mindre sikkert. Vi er vel gået fra 95% sikkerhed til 75% sikkerhed for et mesterskab.

Plankeværket@

jeg kan stadig ikke se BIF eller FCM samle flere point over en hel sæson, det bliver nok ikke med så stor margin mesterskabet kommer hjem, men er overbevidst om at det igen i år lander i FCK

Jeg synes 75% chance for et mesterskab viser jeg også regner med det. Men det er præcist en sæson som denne, hvor det kan gå galt. Vi mangler i de to forresten kæder tydelige profiler der tager ansvar OG hiver andre op. Samtidig er vires centrale midtbane lunken. Det er en kombination der har ført til tabte mesterskaber før.

Og, både BIF og FCM er tilpas gode til, at de med en portion held godt kan skaffe 20-30 point mere end sidste år. Især FCM ser fornuftige ud, og det ligner de endelig har fundet en spillestil. Stort tårn i front - nu har de to, en hurtig kant - nu har de to, en gennembrudsstærk kant - nu har de to En målfarlig dynamisk 10´er - nu har de to. Osv.

Igen, jeg giver dem 25% samlet de to klubber, og i forhold til alle de andre situationer hvor man ikke kunne forstille sig det heller, 11-12 feks, så er der lighedstegn med de sæsoner.

Og, både BIF og FCM er tilpas gode til, at de med en portion held godt kan skaffe 20-30 point mere end sidste år.

Det vil godt nok vaere et voldsomt hoejt poinsnit. Broendby sluttede paa 62 point sidste aar og FCM 54. Er 20-30 point en tyrkfejl?

Ja, det gik lidt stærkt. Men de kan godt begge hold skaffe 10-15 point mere - FCM nok endda endnu mere, og FCK kan nemt tabe 10-15 point. Dér har vi de 20-30 point.
Igen er jeg så med på det er signifikante ændringer. Men et hold uden Delaney, Zanka og Cornelius kommer meget hurtigere i modgang end et med.

Saa forstaar jeg bedre, og jeg er enig i at FCM formentlig praesterer bedre resultatmaessigt - med mindre de er saa uheldige at kvalificere sig til EL gruppespillet. Broendby var ikke ligefrem uheldige med skader og resultater i taette kampe - det kan nemt gaa den anden vej saa jeg tror ikke paa nogen stor pointmaessig forbedring der. Selvom Broendby var haegtet af meget tidligt skal man stadig holde for oeje at deres pointsnit langt hen af vejen ville vaere nok til et mesterskab i de fleste saesoner - FCK var bare i saerklasse. Derfor tror jeg ikke paa at Broendby forbedrer sig saerlig meget.

Brøndy falder i pointtotal grundet tabet af Rønnow. Han har reddet +10 point til dem. FCM skal nok hente 10p mere

Nu skal Rønnow lige sælges først, og hans erstatning skal vise sig ikke at være irriterende uventet dygtig, som rønnow selv.

Og så hører det med til Brøndbys historie de ikke havde noget at spille for de sidste 8 kampe, hvorfor pointsnittet dykkede markant.

Jeg giver det jo heller ikke en stor chance. Mest er min uro bygget på egne tab. Vi ser mere lederløse ud, end godt er i FCK.

Lille indspark ift. snakken om Jan Gregus:

http://udenforbanen.dk/var-jan-gregus-f-c-koebenhavns-bedste-midtbanespiller-i-1617/

Gregus har absolut været fornuftig. Han har bare nogle rigtig dumme boldtab af og til samt nogle uforklarlige hjerneblødninger. Den slags kan Ståle slet ikke holde ud.