Snak

Os favoritter ligefrem? Rolig nu. I har stadig mulighed for at hente spillere højere oppe på hylden end vi har, og om ikke andet så er der knap halvanden måned tilbage af transfervinduet til at få rettet op på et og andet. Men jeg vil da sige at rent kvalitetsmæssigt så begynder de to trupper at nærme sig hinanden, og med lidt held vil i blive presset mere end det har været tilfældet i de to seneste sæsoner, hvilket i reelt også har brug for.

Vigen til bif.. med mindre der sker noget markant på midtbanen eller man finder et makkerpar der fungere.. så ser jeg sku BIF som favoritter i år.. hvor sygt er det lige..

Hysteriet er vist ved at tage over.
Deres forsvar er elendigt. Midtbanen er vel navnemæssigt kun Mukthar på højde med vores og angriberne er vi vel også foran på.
Vores bredde er bedre end deres og vores træner er vel også.

Vi har ikke startet smukt og bolden er rund blablabla. Men panikstemningen pga signingen af en ungdomslandsholdsspiller med begrænset klubsucces virker trods alt lidt skinger.

Vigen til bif.. med mindre der sker noget markant på midtbanen eller man finder et makkerpar der fungere.. så ser jeg sku BIF som favoritter i år.. hvor sygt er det lige..

Og lad mig gætte - det baserer du på FCKs kamp imod AaB og BIFs kamp imod FCM?

Slap nu af med lynkonklusionerne, lad os nu lige komme igang med sæsonen. Husk nu på at 2 af vores bedste spillere mangler, og er på vej tilbage(Ankersen og Falk).

Jeg synes der bliver snakket meget om, at vores midtbane ikke fungerer. Jeg tror personligt, at roden skal findes hos vores backs. Højresiden er harmløs, med en Høgli, som jo nærmest ser bange ud når han har bolden, og er værre end Kvist ift. tilbageafleveringer. Boilesen har heller ikke set alt for godt ud til tider, men han kommer trods alt frem over kanten. Ham har jeg tillid til, nok skal komme det stærkt igen på sigt.

Jeg har også tiltro til, at Gregus bliver god, når han først har fået stabilt med spilletid over en længere periode.

Jeg synes ikke vi skal konkludere krise allerede - det er simpelthen for tidligt.

Er der nogle, der decideret har kaldt krise?

Så vidt jeg har forstået, så er folk, mig selv inklusiv, blot trætte af vores centrale midtbane. Den har været middelmådig, siden vi solgte Thomas Delaney. Det er desværre ikke kun to kampe.

Det er sjovt som vi skal reddes af Gregus der sidste efterår ikke var god nok og Ankersen der var blandt de dårligste og mest udskældte i startopstillingen sidste år.

Synes virkelig at midtbanen har set skidt ud længe.. siger bare hvad jeg mener.. synes også det er tosset man ik prøvet eks. Toutouh af på midten. Ser virkelig ikke Matic Kvist eller Gregus på nuværende tidspunkt at have niveauet til at blive mestre.. Håber det bliver bedre.. men efter min mening har se haft oceaner af tid til at bevise sig.. og ingen af dem har grebet chancen

Det er sjovt som vi skal reddes af Gregus der sidste efterår ikke var god nok og Ankersen der var blandt de dårligste og mest udskældte i startopstillingen sidste år.

Omvendt kan man så også sige, at Ankersen vel var en af de 2-3 bedste spillere i foråret. Han er savnet på den højreback.

Mht. til Gregus, så er det fandeme svært at komme til en klub som CM, og få ujævnt med spilleminutter hist og her, og kun spille 3-4 90 minutters-kampe på et halvt år. Lad os nu se hvor god han kan blive, når han får kontinuerligt med spilletid.

Lad os nu se hvor god han kan blive, når han får kontinuerligt med spilletid.

Lad os nu se, om han overhovedet får kontinuerlig spilletid. Jeg ville til enhver tid foretrække Gregus over Matic, men Ståle insiterer på et rotationsspil, så ingen af dem for alvor får spillet sig til rette ved siden af Kvist.

Den har været postet før herinde, men I får den her igen. Statistik, der viser, hvorfor Gregus er den bedste midtbanespiller i FCK i det offensive spil... i hvert fald statistisk set: http://udenforbanen.dk/var-jan-gregus-f-c-koebenhavns-bedste-midtbanespiller-i-1617/.

Det ligner, at Malmø går videre, men de spiller godt nok ringe.

Det kunne desuden være spændende at se, hvad Robert Skov kunne udrette ved siden af Kvist.

Han er også hårdtarbejdende og offensivt orienteret, som ikke er bange for at gå ind i duellerne. Mindre fandenivoldsk, end Delaney er/var, men til gengæld med bedre teknik og bedre afslutninger (bortset fra Delaneys langskud mod Club Brugge).

Jeg tror, Robert Skov kunne gennemgå en Falk-udvikling, hvor han ikke bare stiger ét niveau, men to, når han får bedre medspillere.