Snak

Mere indhold efter annoncen
Alright, og jeg skal nok prøve at trække i klaphatten, inden jeg smider dem afsted.

Sir, ja, det kan man sige. Jeg vil jo så argumentere for, at det reelt er Randers´ egen fortjeneste. De havde masser af muligheder og halve chancer, som de ikke evnede at udnytte. Erik Johansson gjorde sit til at give dem et par halve friløbere. Han fik dog selv ryddet op de fleste gange. Nicolai Boilesen havde det også svært defensivt, men stod alligevel en udmærket back. Det var dog sjovt at se, hvordan Ståle Solbakken konstant råbte ham på plads. Han havde tendens til konsekvent at trække for langt ind i banen. Under omstændighederne får han i bagklogskabens lys nok ikke en høj nok karakter. Jeg vil, som sagt, gerne se mere til ham i hans side. Det kan blive godt. Det tror jeg på.
København.
Du er ikke for hård. Som du - eller en anden - nævner, kunne vi jo snildt have tabt kampen på tosserier fra hele forsvarskæden. 3-0 er ikke retvisende.
fck-medløber.
Problemet er at bagkæden og midtbanen slet ikke funger sammen endnu, hvilket skaber ekstrem mange defensive 1-1 situationer.
(...)
Puha.. meget blandet kamp idag må man sige(igen idag). Dog vores klart mest stabile kamp i denne sæson, hvor vi undgik at spille som sol og måne før og efter pausen. Dermed ikke sagt at vi spillede godt, for det gjorde vi altså bare ikke.

Jeg så at Ståle var ude og rose Bengtssons præstation og kalde den perfekt - noget som jeg er dybt uenig. Mon ikke det bare er en typisk Ståle-kommentar for at få sparket noget moral i ham. Han løber altså for lidt, og har været alt for stationær af en FCK-back at være.

Man indser nu, hvor god Ludwig egentlig var. Konstante løb langs kanten med det ene overlap efter det andet, efterfulgt af indlæg ved baglinjen. Netop dette så jeg ikke PB gøre én eneste gang i løbet af kampen, hvilket giver svære betingelser for vores kære Verbic. Heldigvis er sidstnævnte virkelig to-benet, og kan gå både højre og venstre om, hvilket virkelig er guld værd.

Jeg ved ikke om det er et tegn på dårlig form hos PB, for han plejer da at være garant for overlap. Tilgengæld har hans tidelige indlæg/afleveringer været yderst effektive, men det er stadig ikke nok, når man har så gode headere, som det er tilfældet i FCK - og da slet ikke når man har en venstrebenet spiller ovre på HB.

Derudover tror jeg, man kan være stensikker på, at Vardars scout har sat et stor fedt flueben udfra "ekstra pres på boldholder i bagkæden". Det var virkelig tåkrummende dårligt, at se både Lüftner og Johansson, lave så uprovokerede fejl. Boilesen havde det også svært, men er dog lidt mere undskyldt. Jeg håber virkelig, at de får rettet op på de fejl inden Vardar-kampen, for ellers bliver det straffet.

Verbic og Pavlovic har virkelig givet et godt indtryk det seneste stykke tid, og har helt sikkert været det mest positive i en ellers meget sløj opstart. Derudover godt at se Pieros målinstinkt er så skarpt. At score 2 mål i en kamp hvor man har været helt usynlig, vidner altså om klasse. Han skal nok blive god.

Er der nogen, der har kendskab til Vardars hold? Hvordan er styrkeforholdet sammenlignet med Zilina?
Jeg virker til at være den eneste der er rigtig tilfreds ovenpå kampen i dag.

Det hænger naturligvis også sammen med udgangspunktet for forventningerne. Vidste jo godt vi ikke ville gå ud og levere som var det sidste sæson. Det gode var jo så, at det var markant bedre end hvad vi har set de to kampe i Parken i år.
Fremskridt. Forsvaret er ikke godt, men fra at være noget hvor både struktur og personlige fejl var helt til hundene, var strukturen nu væsentlig forbedret og det var i højere grad de personlige fejl der var markante.
Igen, det var meget langt fra der hvor det gerne skal ende, men det var opad på kurven og det er indtil det modsatte er bevist et godt tegn.

Angrebet ser allerede lovende ud. Hvis/når de andre kæder er mere på plads igen og man kan styre kampene mere, vil offensiven også få mere at arbejde med. Det skal nok blive sjovt.

Så er spørgsmålet hvad der egentlig er bedst for holdet lige nu. At træne sig til forbedret struktur eller få arbejdet det ind gennem kampene.....ikke at de selv kan vælge, der er kamp igen på onsdag.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er faktisk allerede tirsdag, vi spiller igen.

Jeg synes ligesom flere ander har pointeret, at det var en noget svingende præstation. Offensivt helt klart godkendt med pil op, vi skaber de chancer man kan forvente på en historisk svær udebane omend Randers virker i en dårlig forfatning efter at have mistet sine to største profiler igennem de seneste par sæsoner. Synes Bengtsson spiller en "driftssikker" kamp for at bruge et Ståle udtryk. I takt med, at han får mere og mere overskud rent fysisk, så tror jeg også vi får mere og mere af den gamle Bengtsson at se med flere offensive aktioner. Boilesen er selvsagt handicappet på højrebacken, men synes egentlig, at han rent defensivt løser det okay efter omstændighederne. Johansson behøves ingen yderligere kommentarer, han spiller som han nu engang gør - nogle gange kommer det bare til at se dumt ud og i dag var det tæt på at koste et mål eller to. Lüftner skal tydeligt vænne sig til Ståles zoneforsvar, men er egentlig ikke så nervøs for den defensive del. Lidt fysisk træning med Cosgrave og en større taktisk forståelse ift. placering, så tror jeg egentlig nok, at det skal blive godt. Er dog mere nervøs for hans omgang med bolden, men det er også en stor "arv" han skal løfte efter Zanka på den front, men han skal tydeligt vænne sig til, at vi har bolden meget og at vi står højt på banen. Banen var der også meget tør i dag - ikke at det skal være nogen undskyldning for nogle af de hovedløse boldtab, han havde i 2. halvleg.
Og så synes jeg Robin fortjener meget mere ros end han reelt har fået. Han har virkelig været sikker dernede, det kan godt være han kun har en - omend en meget vigtig redning i dag, men synes han udstråler så meget sikkerhed i hans indgreb i feltet. Og det kan forhåbentlig smitte af på resten af holdet. Gregus og Matic virker også begge i bedre forfatning end i sidste sæson. Kvist skal ligge procenter på. Og Verbic og Pavlo skal sådan set bare fortsætte deres fremragende start på sæsonen.

Håber virkelig Falk og i særdeleshed Ankersen snart er tilbage, men går nok desværre en lille måneds tid før begge kan komme i betragtning til kamp.
Talent@

så kampen mellem Vadar og Malmø og det var lidt en et opgør mellem 2 hold som bare ville være dårligst, min vurdering er at Varder er minimum et niveau under Zilina, med det forbehold at ingen hold må undervurderes i 3 kval., og så slog de Malmø ud, ligemeget hvad og chancer osv. så er har de noget kvalitet, men stadig et hold som FCK selv i dårlig forfatning burde slå klart/ slå ud
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Får Pavlo egentlig en assist ved det sidste mål? Skønt at vores angriber endelig kommer godt fra start.
så kampen mellem Vadar og Malmø og det var lidt en et opgør mellem 2 hold som bare ville være dårligst, min vurdering er at Varder er minimum et niveau under Zilina, med det forbehold at ingen hold må undervurderes i 3 kval., og så slog de Malmø ud, ligemeget hvad og chancer osv. så er har de noget kvalitet, men stadig et hold som FCK selv i dårlig forfatning burde slå klart/ slå ud

Det sker jo, at dårligere hold tæver langt bedre hold ud.

AaB kom for år tilbage i Champions League ved at slå Kaunas ud. Kaunas havde inden da slået Glasgow Rangers ud. Altså før Rangers faldt helt af på den.
Det var vist den sæson, hvor AaB klarede sig rigtig godt i Europa, det skal der ikke tages noget fra - men Kaunas var ikke ret gode.

Den slags kan man være heldige at møde ind imellem, også senere hen i turneringen.


Så jeg krydser fingre for, at vi nu får sådan et hold, og at de ikke viser sig faktisk at være bedre, end hvad man ellers hører lidt om rundt omkring.

Vi har nok også gevaldigt brug for det. Et nemt avancement.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er jo helt åndssvagt, hvor dårlige vi var idag. Det er sjældent, at man vinder 3-0 og kan spille så elendigt. Faktisk synes jeg ikke kun, at det er vores forsvar som spiller elendigt, men også - igen - vores to centrale midtbanespillere. Der bliver ikke skabt noget, og de er begge fuldstændigt tandløse derinde. Man smider for mange bolde væk, spiller bagud, har intet overblik derinde og dermed får man ikke fordelt bolden rundt, men spiller tilbage eller i dybden - HVER gang. Vi skal simpelthen have bolden ud på backs eller kant noget oftere.

De eneste lyspunkter var Verbic, Pavlovic og Bengtsson. Hertil kan man give applaus for at Pieros laver to kasser, i en kamp hvor han ikke formår ret meget andet. Han tæmmer ikke en eneste bold og ligger den videre, på noget tidspunkt i kampen.

Verbic var ustyrlig god - både offensivt og i særdeleshed også defensivt, hvor han fik hjulpet Bengtsson flot. Derimod fik vores venstrebenet højreback ikke nogen hjælp af Kusk. Synes bestemt at Boilesen er undskyld på den højre back. Der er altså også noget aggresivitet og gå-på-mod fra hans side, og det virker som om, at han tager det ansvar, verbalt, som andre centrale spillere på holdet ikke gør.

Pavlovic fik ofte kradset opspilsboldene til ham og han virker bare skarp. Kommer i de rum, hvor det ofte bliver farligt. Hans angrebsmakker virker kynisk. For min skyld må han gerne spille som en sæk kartofler, hvis han formår at forblive ligeså kynisk resten af sæsonen.

Kusk, Kvist, Zlatan, Gregus (har et par ryk i boksen, men hans dødbold trækker ned) dumper med et brag. Nicolai Thomsen ligner en serie 3-spiller, som lige er kommet hjem fra en all-inclusive ferie i Alanya. Hvordan han scorer et 7-tal idag, er for mig en gåde. Ellers er jeg nogenlunde enige i de lave karaterer, Schelden.
Elsker latte og FCK Vinyl-entusiast Ledley Cup vinder http://www.youtube.com/watch?v=sCLioAlQbiY&feature=related
Annonce