Snak

Mere indhold efter annoncen
Han var sgu ellers en dygtig spillere for jer sidst, men den seneste tid i Tyskland har åbenbart taget hårdt på ham. Men fast spilletid og tålmodighed kan måske løse problemet.
[i]Homer Simpson: "Heh Heh, Silly Lisa, vampires are make believe, like elves, gremlins, and eskimoes"[/i]
Erik Sviatchenko, du ringer bare hvis du er træt af bænken!
William Kvist synes, de var i kontrol. Hold da kæft.
København.
moderator
William Kvist er et fjols.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Fjols er pænt sagt. Kraftidiot, det er hvad han er. Fuck, det er dumt, det han siger.

Hvor fanden i helvede er selvindsigten? Ingen realitetsans?
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Godt med udfordringer til Ståle...

Corner, Zanka & Delaney er væk. Santander, Johansson & Kvist burde være dem der kunne løfte men er alle faldet i niveau.

Koncept mæssigt kan vi heller ikke spille på de samme ting. Backerne er ikke aggressive nok og kommer ikke til indlæg. Det er svært at kontrollere en kamp når vi giver så nemme bolde væk. Vi har svært ved at bryde igennem, men er nemme at skabe chancer imod.

Plusser er dog Verbic ser ud til at steppe op. Robin står også fint...

Ved godt at jeg måske stadig er i følelsernes og øllenes vold, men de karakterer er næsten for pæne... De havde været perfekte hvis vi havde mødt RB Salzburg eller lignende kvalitet... Vi møder et hold som vi burde kunne lukke ned, selv om reserver inde....
Man kunne sagtens dumpe hele lortet med undtagelse af Robin Olsen og Benjamin Verbic. Ikke desto mindre er det svært at være Federico Santander, når han flere gange piller den pænt ned, for så enten at stikke den til William Kvist, der slår bolden ihjel, eller blot stå og vente, fordi resten af holdet stadig sidder i omklædningen. Ligeså er det også svært at hamre Michael Lüftner i hovedet for diverse lange, dårlige bolde. Jo, der var mange af dem, der var elendige, og ikke engang kom op til midten, men der var godt nok også mange, hvor han ingen muligheder har. De havde en enkelt med i studiet, hvor man også bare ser, at ni mand står og glor. Når vores hold er bygget som det er, så er der ikke lagt ret meget til individualisterne, fordi de er så afhængige af hinanden. Youssef Toutouh er afhængig af en CM eller en VB, fordi han kommer ikke selv udenom en mand. Sådan er det med de fleste af vores spillere.
København.
Det er som om, at der både her - og på sidelinien for den sags skyld - er en gruppe fans, der partout skal forsvare Toutouh, som eksempelvis Mr. Lige gjorde. Faktum er dog, at han spiller som lort, både defensivt og offensivt, og at han ER kant. Der var opløftend perioder i efteråret 16, og ja, han kan noget "street"-agtigt, men han er udeciplineret og har en dårlig indstilling. I hele 17 har han været klart dårligste FCK-spiller. Toutouh har af en eller anden grund fået en status blandt flere, hvor han skal forsvares, på trods af, at han er dårlig for holdet spillemæssigt.

I dag begyndte FCK først at spille noget der mindede om fodbold, efter Thomsen kom ind i stedet for Toutouh, æfør det var FCK reelt 10 mod 11. Toutouh var desuden den spiller på holdet efter Kvist, der har spillet længst tid i Ståles system, han er ikke 21 og et talent, men 24 og erfaren. Han bør være en bærende kræft, ikkke en omvandrende katastrofe.

Når alt det så er sagt, så er jeg 100% sikker på, at han starten inde i næste uge.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Som jeg ser det, så er problemet ikke at scorer på hjemmebane mod Vardar selvom, at jeres offensiv var ikke ekisterende i store dele af kampen, men problemet ligger i, at forsvaret er så ringe, at jeg føler mig næsten overbevist om, at FCK nok skal lade et mål gå ind. De virker skarpe på kontra.

Hvorfor spiller Matic ikke?
Annonce