Snak

Overvindef man Vardar, er man videre til sidste CL-kvalkamp.

Vinder man dén, er man i CL-gruppespil. Taber man, er man i EL-ditto.

Taber man, spiller uafgjort, eller vinder feks 2-1 over Vardar, ryger man i EL-playoff.

Tak Jussi :)

Jeg er stadig sur og skuffet. Jeg håber fandeme de skammer sig.

Selvfølgelig bliver det ikke bedre om en uge. Det er lot det hele.

@Mr

Talentarbejdet og scouting er på niveau med en hvilken som helst anden klub i Danmark.
Om man formår at integrere disse talenter ordentligt kan diskuteres. Men hvis du kigger på resultater i ungdomsfodbold er FCK blandt de bedste.

Hvis du kigger på hvad FCK har solgt for både af egen avl og spillere der er hevet ind efter at have spillet en sæson senior bold (Zanka, Ludwig, Amartey bl.a.) så vil jeg mene det er okay hvad de har gang i. Se på hvordan spillerne FCK har sendt ud i Holland, Tyskland og england klarer sig.

Det er svært at klandre et hold der laver 200 millioner på transfermarkedet for ikke at udvikle spillere ordentligt. Et tal der kunne have været 50+ højere hvis man havde sendt Zanka og Delaney afsted et halvt år før.

Kunne ståle blive bedre til at prøve nye talenter? Det kunne han nok.
Sidste sæson blev jo netop grundlagt af spillere af egen avl Corner, Delaney og delvist Zanka.

Det er utopi at tro at vi hvert år kan producere 1-3 spillere med niveau til PL, BL og Serie A.

Men for at vende tilbage til min første pointe, så ser talenterne der render rund på u-hold/periferien af førsteholdet stærkere ud end hvad vi har haft i mange år. (Julian Kristoffersen, Brandur, Frederik Bay, Mads Aaquist etc.)

Vi kan uddanne nok så mange superligaspillere der ville kunne gå ind på en breddeplads i halvdelen af SL, men jeg klandrer ikke ståle for kun at spille dem hvis han kan se de har potentiale til vores trup.
Remmer fik rigeligt med chancer, ligesom de spillere vi har sendt et skridt op.

Bare fordi holdet sejler i opstarten, kan jeg ikke se hvorfor fokus på talenterne pludselig er blevet så meget større.

Og ja, Ståle kunne have eksperimenteret sidste sæson, men så sikkert et mesterskab kommer max hvert femte år, i en normal sæson vil der jo være markant færre kampe hvor mesterskabet er hjemme, hvis nogle overhovedet.

Jeg tror bare det er meget svært at få mere end en spiller pr. årgang ind på holdet, hvis man vil spille med om mesterskabet.

Se Rosenborg som eksempel, de har 1-2 spillere hvert år der kommer på holdet (ikke start 11´er) og de kan støvsuge hele trøndelag for talent og fokuserer udelukkende på u-15 og op.

Men et samarbejde a la hvad vi så med HBK der fik Keita og Roerslev (indtil de hhavde fucket det op med kontrakt/forsikring) kan være en god løsning på at få vores spillere til at tage skridtet fra talent til etabeleret førsteholdsspiller.

Det er bare meget forsimplet at sige "sats mere på talenter" Når vi kæmper om de samme spillere som FCN, Lyngby, BIF og til dels AB og B93.
FCK er dog begyndt at satse på spillere længere væk som røjkjær, ´Bellmand, div. nordmænd/islændinge.

Man skal passe på med at vurdere for meget, før den nuværende U19-årgang er vurderet. Det er en meget lovende årgang, og spillere som Henrik Bellman, Luca Racic, Jonas Wind, Carlo Holse, Nicklas Røjkjær og allerede etablerede Mads Roerselv er unge spillere, man bør og kan forvente noget af. Victor Jensen var i samme gruppe. Opgaven lyder egentlig på at få implementeret ovenstående, hvis de holder niveau, og tager endnu et skridt op i denne sæson. Min drøm er, at vi få et par op hvert år, som, ved de langsigtede løsninger, hænger sammen med normal udskiftning i truppen. Eksempelvis i denne sæson, hvor vi mister Mathias Zanka, så burde vi allerede have haft en afløser i klubben, hvorefter man kunne hive Luca Racic op. Det havde man jo egentlig også i Jores Okore. Så havde det været to stærke, en garvet afløser og Luca Racic. Han kunne passende tage steppet op som tredjemand næste år, når Mikael Antonsson stopper, hvorefter han med et par sæsoner i klubben kan ryge til Huddersfield.

Det lyder simpelt, men er drømsvært, fordi det afhænger af, at det hele går som man regner med, og det gør det næsten aldrig, når man har med mennesker at gøre. Havde Nikolaj Thomsen ikke været fed og skadet, så havde man måske kunne skyde Youssef Toutouh af, for så at hive enten Carlo Holse eller Nicklas Røjkjær op i førsteholdstruppen.

Desuden ville jeg passe på med at lægge for meget i U-landshold. Hvis man ser på, hvem der reelt får spilletid på dem, så finder man også hurtigt ud af, at det ikke nødvendigvis siger noget. Bare se en mand som Frederik Holst. Selvfølgelig siger det noget, men man skal huske mellemregningerne. Forstå mig ret.

Det er godt nok en streg i regningen at FCK er så dårligt spillende når man ser på de hold man kan trække i næste runde af CL. Flere af de andre favoritter fik også dårlige resultater og nærmest alle modstandere vil være nogen man sidste år ville betegne som overkommelige. Det er lidt som at få en direkte plads i CL og så lade FCN løbe med mesterskabet.

Det er håbløst ringe, at vi er havnet i denne situation. Den nemmeste vej til CL in ages, og så er vi ved at fucke det hele op.

Argumentet mod at satse på talenter, som jeg hører mest herinde, er, at vi er nødt til at have en stærk, bred trup, så vi kan komme i Europa, hvilket hele klubbens profil og målsætning er bygget op omkring. I så fald er det helt håbløst, hvis vi så ender med at stå med en dyr og stor trup uden at være i Europa. Der bliver næppe plads til de unge, hvis vi kun har Suppen og Pokalen at koncentrere os om, og alle de dyrt indkøbte spillere skal have spilletid.

Hørte en podcast på mediano omkring FCK talent arbejde. Den synes jeg du skulle prøve at høre. Den kommer meget godt rundt omkring de problemer du ser og spørgsmål du har.

Den var med Peter Bruchmann og vores talent chef