Snak

Men det kan fanme ikke være rigtigt at vi uden Corner og Zanka går fra sublim til skod. Santander og Johansson må se nogle Clint Eastwood film og blive 10 år ældre på 3 måneder så vi kan redde sæsonen.

Ja nu kunne det være lækkert hvis Roerslev allerede havde fået en 6-7 kampe.

Corner var FCKs offensiv. Ståle vildt overvurderet.

Det kan jeg sgu godt forstå, Scheiden. Der er INGEN antydning overhovedet af, at det skulle blive en seværdig kamp, ej heller er der nogen antydning af, at FCK får det ønskede resultat med.

Jeg overvejer om jeg overhovedet magter at se den på tv. Jeg er stadig pissesur over i tirsdags. Det fylder irriterende meget.

Ja, og Rogosjin, hvis man ikke kan holde 30 minutter, så var Roerslev da et klogere valg?

45 minutter, og det havde nok været en klogere beslutning, men omvendt er der også et meget stort incitament til at få Ankersen i kampform så hurtigt så muligt og jeg kan sagtens følge en gambling og håber på at Ankersen kan få 15-25 minutters ind.

Igen, det er ikke lige her at jeg mener Ståle har fejlet, der er en række andre punkter hvor det ikke handler om forståelig satsning der gik galt, men hvor det hele sejler uden det burde.

Holdet er helt til rotterne, hverken Gregus eller Matic kan noget der bare minder om at udfylde hullet efter Delaney (og Kvist er også dårlig for tiden), Lüftner ligner en spiller man godt kan forstå at Randers og AGF vejede og fandt for let, og værst af alt er organisationen på holdet helt væk, vi kan ikke engang lave returløb og komme ned i de rigtige positioner.

Det er ikke bare at vi virker ideforladte i vores offensive spil, selve basen er væk.

Vi er ikke i form. For første gang siden Christian Andersen, er FCK ikke et hold der er i god form. Samtidig er mange af vores spillere for tunge. Det er skidt opstartsarbejde. Iøvrigt for vi skader som aldrig før. Enten er vi meget uheldige eller også gør vi noget fundamentalt forkert.
Vores spillere er teknisk dårlige, og der er ingen plan for opspillet. Selv grundspillet mellem forsvar og midtbane er usikkert. Det har jeg aldrig set før i FCK. Problemer med at skabe chancer har vi tit haft, men de endeløse pasninger mellem de 6 bagerste har aldrig været usikre på den måde før.
Defensiven er ringere og mindre afstemt end siden dengang Martin Nielsen tonsede rundt dernede.
De sidste mange indkøb er:
Pieros - dommen er stadig ude, men det svært at se hvorfor hans type blev valgt, når vi manglen på rambuk (cornelius) eller teknisk type (NJ) er så stor.
Luftner - virker ikke klar til niveauet
Pierre - spillede mindre i Frankrig end Kian Hansen og det med god grund. Ser færdig ud. Han kan sikkert genrejses om et år.
Matic - 4 gode måneder i Østrig er tydeligvis ikke mere værd end en god sæson i Norge. Skandaløst ringe indkøb.
Thomsen - klog fodboldspiller og ligner han kan blive en fin breddespiller. Men det er svært at se ham blive kæmpe profil eller en type vi kan sælge
Okore - gigant fiasko og dårlig scouting
Boilesen - svær at bedømme, men kan nok godt blive en fin venstre back får han nogensinde spilletid der for Ståles luner og skader
Gregus - kedelig metervare og meget svært at se hvad det gjorde han blev købt til en 2 mands midtbane.
Pavlovic - det ligner det kan komme fra ham, og han virker sympatisk. Men han har tydeligvis ikke det der skal til for at bære et FCK angreb.

Det synes jeg simpelthen ikke er godt nok. Og alt for mange af de her tråde peger mod Ståle. Sikke noget pis.

Fuldstændig enig, Plankeværket.

Specielt den med Pieros Sotiriou. Jeg har sgu svært ved at se, hvordan han skal bruges.

Han ville være helt perfekt til BIF. God presspiller og vist kynisk foran kassen. I.f.t vores stil, så virker han ikke som typen, der tager bolden ned, og spiller den videre. Generelt virker han som typen, der skal eksekvere noget fremadrettet, når han modtager bolden. Ikke være mellemled.

Jeg havde ikke mulighed for at se kampen i går, men det ser ud til, jeg blev sparet for en masse frustrationer.

Linket til beskrivelsen af Uros Matic er spot on. Det er fandme et sølle indkøb. 18,5 mio. kr. er jo helt vanvittigt for en spiller, der ikke har Superliganiveau. Han er 26 år og dermed en spiller, der skal præstere med det samme.

Vi er i lige så dårlig forfatning som frygtet, og alt falder denne gang tilbage på Ståle. Midtbaneproblemer blev adresseret i foråret. Det er frygteligt at se passiviteten på den front.
Jeg skrev inden sæsonen, at vi ville få store problemer med at fastholde grebet om kampene med den midtbane. Det holder i den grad stik.

Forsvaret er godt nok dalet enormt i niveau. EJ havde jeg ikke forestillet mig være så dårlig, medens Lüftner selvfølgelig skal have lidt tid til at finde sig til rette. Jeg tror, han bliver fin for os.

Vi har en af Danmarks bedste venstrebacks, men bruger ham i højre side. Det er ren idioti.
Toutouh er gået fra stabil god til stabil dårlig. Fjolleri og ugidelighed i lind strøm. Verbic har fint drive, men intet slutprodukt.

Vores angribere er undskyldt. De får intet brugbart at arbejde med, men når de, som Vardar, ikke kan tæmme de mest simple bolde, så bliver det sgu den rene elendighed.

I den nuværende tilstand skal Kusk bringes meget mere i spil. Han er holdets bedste boldspiller, og kan lave noget uventet i offensiven. Alle skabelonerne er til at lukke op og skide i, så lad os prøve noget andet.

Ståle er for stædig, hvilket er røvirriterende. Hvordan han kan svigte så meget, fatter jeg ikke. Hvis hans system tager 2-3 år at lære, så må han finde på noget lettere tilgængeligt, for uanset cyklusser og andet gøgl, så skal et FCK-hold til enhver tid levere meget meget bedre.

Og så lige et sidste opkast over Kvist. Tag dig dog sammen, mand!

Sjovt med Erik, pludselig forstår man godt hvordan Lasse Nielsen kunne slå ham af...

Enig, Repos. Ståle har fejlet på mange parametre her i opstarten og hans indkøb er bare dårlig buisness.. Savner CV