Snak

Midtbanen er svær. Jeg forstår godt Ståles kvaler. Hans to bedste sæsoner nogensinde i FCK har været med Kvist som motor, så jeg forstår han fortsætter med ham. Både Gregus og især Matic har været dyre, så han vil beskytte investeringen. Samtidig kommer en brandvarm Keita hjem fra Sverige til vinter, og vil forvente spilletid. De er dog ikke gode nok, hverken Gregus eller Matic.

Det er lidt en kabale, der ikke kan løses uden, at Ståle taber ansigt og æder et tab på Matic eller Gregus og sender dem videre nu med et stort løntilskud.

Salget af en af dem, skal så følges op med en signaturhandel af en midtbanespiller, der har været god i en længere periode end 4 måneder i Østrig.

Hvis Ståle Solbakken insisterer på at beholde og bruge Uros Matic, så må det snart gå op for ham, at han skal bruges som sekser. Han er værdiløs, som William Kvist, fremadrettet. Problemet er så, at ham og Jan Gregus også sejler fuldstændig sammen. Jeg ved ikke, hvad man skal gøre. Mit bedste bud er at købe et nyt hold, men det hjælper nok heller ikke meget.

omvendt skal der vel ske et eller andet, for med en midtbane bestående af Gregus, Kvist og Matic, så bliver det et langt langt efterår fyldt med middelmådige præstationer, og Kvist som fortæller at det egentligt går meget godt.

problemet er lidt at det er et skridt frem og 3 tilbage lige for øjeblikket, 0-3 ude mod Randers på en bane der i mange år har været svær, er et mere end godkendt resultat, også selvom der blev givet mange chancer væk i forsvaret, og så en kamp i Skopje hvor FCK taber fortjent, og en ny rædderlig kampe hjemme i Parken mod Hobro, hvor FCK havde fortjent at tabe, og stolperne sammen med Robin var bedste mand

Er det kun mig der synes at midtbanen så markant bedre ud, med Toutouh centralt frem for Matic og Gregus

Der skulle heller ikke meget til, kan man sige. Jeg så den som bekendt ikke, men det lyder da ikke umuligt. Jeg hørte, at det hjalp en del, da man fik en højrefodet back ind, så det ikke kun var i venstresiden, man fik noget fremadrettet.

Selvfølgelig på en billig baggrund.

Jeg har bare altid godt kunne se ideen i at have Toutouh derinde. Han stor, hurtig (sammenlignet med andre centrale), Teknisk langt over niveau, har et godt spark, villig til at arbejde defensivt og så ser han nogle ting offensivt som ingen af de 3 andre formår.

Spillet mod Hobro blev langt bedre af at have Thomsen inde på højreback, ham eller Danny (selvom han nok er langt fra kampform) burde være løsningen ind til Ankersen er tilbage.

Når det så er sagt, så stiller Ståle nok med Anton på onsdag bare for at pisse os alle sammen af

Matic var jo netop forsøget på at købe os videre i Europa da han kom til. Man stolede ikke på Gregus og købte hurtigt en 26-årig profil fra den østrigske liga. På sin vis en fornuftig beslutning men, som også FCSofa har skrevet om, så var det muligt at scoute sig frem til, at Matic nok bare var et "Half Season Wonder".
Egentlig vil jeg bare sige at vi har forsøgt at købe os ud af problemet og der nok ikke er penge til at forsøge det samme igen. Vores seneste salg af Delaney, Zanka, Cornelius og Ludwig har ikke været store. Det er vel nærmest Victor Jensen salget der lægger penge i kisten. Vi har ikke en Amartey vi kan sende væk for 50mio og få en rutineret spiller ind som virker fra dag et.

Tror desværre vi må acceptere, at vi allerede har slået fejl med at løse de problemer vi har og ikke har et nyt forsøg før til vinter eller før vi faktisk kommer i CL. Kan desuden ikke se hvordan selv Linderoth skulle kunne redde det her hold med garanti. Hvad vi har nu, skal være nok til at sende os i EL (glem alt om CL). Tilbagevendte Falk og Anker skal være nok til at holde os til i Superligaen. Keita, gradvis tilbagevenden til stammen samt, bedre indspilling af nyerværgelser, bedre form samt en vintererstatning af Toutouh, skal sikre os at vi trods alt vinder mesterskabet efter en pinlig sæson i EL-gruppespil.

Cornelius var dyrere i løn og transfer end sotiriu
Ludwig var dyrere i transfer end Matic
Delaney var dyrere i løn end Matic
Zanka var dyrere i og købspris løn end Luftner
Delaney var dyrere i transfer end Thomsen
Okore var dyrere i løn end Thomsen

Tilbage står vi mindst med ludwigs løn og Victor Jensens salgspris i en 1-1 sammenligning( EDIT: det skal så dække bengtssons løn og et par millioner til Tromsø.) Den slags kan man ikke lave, men efter 100 lange i aktie udbytte og den "bedste sæson økonomisk nogensinde" så ved vi pengene var der, hvis viljen var der. Nu satser man på at investere lavere end man kan og håber på samme gevinst. Jeg synes det er dumt. For det er med sikkerhed ikke fordi kassen tom. Bare se på Lasse Vigen i BIF.

Er der nogle der har et klip/video af der hvor Boile bliver skadet, jeg kunne nemlig godt tænke mig at se den igen.