Snak

Hvis vi alligevel skal have Mathias Jense og Mikkel Rygaard, så vil jeg også gerne have Robert Skov.

Glem nu det mesterskab - det bliver det ikke til. Vent og se på søndag mod BIF, det bliver et blodbad.

Se videoen med Kvist. Man kan jo høre hvordan han famler. Han aner ikke hvad der skal til for at redde den synkende skude.

Man kan ikke gøre økonomien op med køb og salg som I gør. Der er mange andre ting der spiller ind. Omkostninger og indtægter i øvrigt, klubben og bankens risikovillighed.

Sandt. Men indtægter og luft i et budget er ret nemt at regne med. Der er ekstra indtægter og der er luft i det løbende budget.
Måske er det blevet mindre måske taber vi penge et andet sted eller måske ønsker vi bare at bruge pengene anderledes.
Det ændrer ikke på at der er penge i fodboldforretningen FCK medmindre nogen skjuler en sandhed, der markant anderledes end den historie Anders og Ståle har fortalt de sidste 2 år.

Cornelius var dyrere i løn og transfer end sotiriu
Ludwig var dyrere i transfer end Matic
Delaney var dyrere i løn end Matic
Zanka var dyrere i og købspris løn end Luftner
Delaney var dyrere i transfer end Thomsen
Okore var dyrere i løn end Thomsen

Hvilket skyldes lukrative salg som Cornelius, Ragge og Amartey. Min pointe er netop at vi ikke har haft store salg siden. Som du selv siger var der næsten ikke noget overskud på de to Ludwig transfers. De sidste to Cornelius transfers giver underskud.
Naturligvis tjener vi stort på deres tid i klubben, men vi køber dyrere og dyrere heriblandt spillere du ikke nævner. Vi har brugt de penge det var tiltænkt at bruge. Kunne der frigives flere? Sandsynligvis, men jeg er meget enig i det nuværende budget. Det skal være nok til at sende os i gruppespil og til at være favoritter til mesterskabet om end meget svagere end vi er vant til. Når jeg vurderer potentialet i truppen, mener jeg også at det er muligt. Det ville være både uansvarligt at forsøge og naivt at tro på, at 20-30mio hurtigt ville kunne rette på de problemr vi har.

Vores problemer kræver tid og et vintervindue. Det vil koste os CL og sende os bagud i kampen om mesterskabet, men det overkommer vi nok.

Vores problemer kræver tid og et vintervindue. Det vil koste os CL og sende os bagud i kampen om mesterskabet, men det overkommer vi nok.

men hvis der skal bruges penge i et eventuelt vinter vindue, så kan pengene vel også bruges nu, hvor der stadig er en omend minimal chance for at komme i ChL, og om ikke andet sikre at EL - gruppespillet ikke også bliver smidt på gulvet

problemet er er Gregus ikke rigtigt slog til og Matic blev hentet, og det har heller ikke været godt, og som spillet har været så er der ingen tegn på at det bliver bedre, så kan man så skramle sig igennem efteråret og så indse at midtbanen ikke holder og hente en ny.

Og har man råd til at udbetale 100 mill. i udbytte så er der også råd til at indse de problemer der er på holdet og handle på det.

giv mig Ragnar og Sebastian Larsson ( som render rundt og mangler klub )

Du siger rigtige ting, men lander ikke på den rigtige konklussion.
Korrekt, vi har forsøgt at løse problemet de to seneste transfervinduer. Nu hænger vi på de løsninger indtil at vi får frigjort plads i truppen.
Det er for sent til at vi kan købe os i Champions League så lad være med at bruge det som et argument for at vi kan skal springe banken. Skulle man springe banken skulle det være fordi at mesterskabet var i fare og vi er nødt til at spille en ny profil ind i løbet af dette efterår.

Der ér potentiale i Gregus ligesom at der er potentiale i, at holdet kan bygge på offensivt når defensiven igen stabiliseres. Et eftår til at spille folk i form/ind i systemet og få vigtige profiler tilbage fra skader bør genskabe noget af vores mistede synergi.
Det er fuldkommen unødvendigt at vi skal bryde budgettet bare for at vi kan komme i CL for andet år i træk. Så god en klub er vi heller ikke og vi blev ikke en storklub af at tænke kortsigtet. Vigtigst af alt er det ikke muligt. Ståles system faciliterer simpelthen ikke at nyt blod på få dage kan rætte op på et helt hold der mangler så meget, som vi gør nu.

Der er blevet skrevet en del herinde om problemet med midtbanen, manglen paa engelsk, manglen paa ledere, afsavn af bestemte spillemaessige kvaliteter osv., men hvad er forklaringen paa faldet ift. foraaret 2017 hvor FCK stadigvaek var ret dominante med samme midtbane?

grindheim var vel sådan en handel?

At forsvaret og angrebet også er lort.

"hvor FCK stadigvaek var ret dominante med samme midtbane?"

Men det var FCK vel heller ikke?

Man klarede det, fordi man havde ligaens absolut bedste angriber og absolut bedste centrale forsvarer. Som så åbenbart også løftede makkeren op på næsten samme niveau. Derudover en venstreback, der kunne løbe længere end midten, og som stadig kunne nå tilbage, inden modstanderne havde afsluttet. Samme på modsatte back egentlig.

Nu har man ingen af delene.