Snak

Mere indhold efter annoncen
Grundlæggende spiller Hjulmand bare offensivt - og holder fast i sine principper.

Grundlæggende spiller Ståle bare kynisk, til dels defensivt - og holder fast i sine principper


jeg synes egentlig du virker enig med mig?

der er jo ikke nogen galt med det, rent personligt kan jeg faktisk rigtig godt lide mennesker der står inde for det de mener og ikke giver sig i stressede situationer.

jeg synes ikke det er en myte, det var også fyringsgrundlaget i mainz, at der ikke var nogen plan B.
du ser godt nok sjældent FCN spille lange bolde fra keeperen og jeg mener de har været det hold i de sidste 3 sæsoner, med højest possessions procent, uanset pointhøst.
det behøver ikke hænge sammen, men hvis du kigger på mål scoret i mod er det også suverænt det højeste af top 6 holdende de sidste sæsoner.
du kan i princippet spille alle formationer både vildt definsivt og offensivt.
jeg synes også det er en tilsnigelse at kalde ingvartsen decideret targetman, han er ingen thomas dalgård eller for den sags skyld cornelius - men det var nu heller ikke det der var pointen.

min pointe var bare, at jeg mener han ville være fejlcastet. det kan godt være man berne vil have FCK spiller sådan, jeg også at man sad og skammede sig lidt mod ajax fx, der med deres gennnemsnitsalder tævede os med meget smukkere fodbold - det ville bare være at hoppe 4 udviklingstrin over at skifte til hjulmand. og det har ikke nødvendigvis noget med hjulmand at gøre, bielsa ville være lige så vildt.

jeg vil godt vædde med, at det ville være et par fattige år, eller 5, hvis man foretog et sådan skifte.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Jeg forstår jeres bekymringer omkring Matic, men det var en mand, som FCK havde scoutet i lang tid. Da det stod klart at man ikke kunne holde på Delaney, havde man selvfølgelig allerede dér kikkerten ude efter en erstatning.
At FCK ikke har "set" eller snarere "overset" Lasse Vigen, er noget vås. Selvfølgelig var man klar over, at der i Fulham (Burton) løb en dansker rundt med kvalitet, og var det ham man ville have haft, havde FCK da sandsynligvis også gjort sit til, at man havde hentet ham ind.

Men i Ståles mere stramme og disciplinerede spillestil, er det afgjort ikke en Lasse Vigen, man har haft øverst på ønskelisten.

Vigen passer perfekt ind i Brøndbys spillestil, da han her har en fri rolle, hvor han både søger ud på kanten, ind på midten, og samtidig tager løb i feltet.
Der bliver altså spillet på en måde, hvor Vigens egne styrker kommer til fordel.

I FCK ville han have fået en mere stram og spilstyrende rolle, hvor han, som Delaney, også ville kunne søge med i feltet, men dog stadig være bundet op på defensive pligter.
Altså en spillestil, hvor Vigen også skulle tilpasse sig, for at falde ordentligt ind i den disciplinerede rolle.
Han havde med Ståles system aldrig scoret 4 mål i halvanden kamp, som han har gjort i Brøndby, da FCK´s spillestil ikke tillader midtbanespillerne så fri en rolle, som de har i Zornigers krævende presspil.

Matic (og Gregus) har på ingen måde været overbevisende, og på nuværende tidspunkt, er jeg meget i tvivl om, om de nogensinde vil få en dominerende lederrolle på FCK´s hold.

Ståle står over for en kæmpe opgave, med at få spillet de nye drenge ind på holdet, og det er nu han skal vise, hvad han egentlig dur til.

..... Fra Delaney fik debut i august 2009, og til han fik sit store gennembrud i slut 2013, gik der fire år.... - Selvom han var meget ung, er det håb for alle, hvis de bare får lidt tid.

God dag, og held og lykke i morgen.


hæ hæ, har godt set dig rulle dig ud.

jeg tror også jeg havde foretrukket at FCK rykkede med en anden træner end ståle, efter han drog af sted sidst.

vi endte bare et sted, med en håndfuld mere eller mindre mislykkedes forsøg, hvor det næsten føltes som det eller ingenting.

men nu var han så snu at smutte sidst da holdet havde peaket, det fik han ikke gjort den her gang - jeg føler det er nu han skal præstere, hvis han vil ændre historien om sig selv og sin karriere. og jeg tror også han selv føler, at han er kommet på hårdt arbejde.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
"Jeg synes det er lidt påfaldende at INGEN jeg så nogen steder, påpegede at matic var en (mere end altid) risikabel signing da han ankom, men at nu kan alle lige pludselig se, at det burde man have vist fra starten af."

Jeg skal ikke kunne sige, om han er dårligt scoutet eller ej. Faktum er, at manden ikke ejer snilde eller teknik. Han kan simpelthen ikke noget med bolden. Han kan løbe, men det er også det. Helst med hovedet under armen. Det er muligt, at han har præsteret alt det i Østrig, og deraf har fået navnet Porno, men det har været lige modsat her. Som jeg har snakket om så mange gange før, så handler det om det simple skridt op i banen, for at modtage bolden. Det gjorde Thomas Delaney, men der gør han ikke. Han modtager bolden tilbage i banen, og spiller den tilbage. Ingen offensiv aktion. Hvis det sker, taber han den på absurde steder.

Thomas Delaney var netop så sindsyg god til at tage skidtet op i banen, når han skulle modtage bolden, så han på den måde kunne sætte en fremadstormende kant eller back i videre spil. Nu ryger den op på en af de centrale, tilbage til forsvaret, hvorefter der er komplet stilstand og en losbold i frimærket er eneste mulighed. Jeg ville få en hjerneblødning og rase fuldstændig ud, hvis jeg skulle arbejde med de to klodser på den centrale midtbane.
København.
Peter Ankersen spiller med U19 i dag, så hvis man drømte, er den drøm død.

Ikke desto mindre betyder det forhåbentlig, at han er klar til minutter i weekeden!

Det må betyde Nicolaj Thomsen skal agere højreback. Det gør mig faktisk ikke noget, må jeg nok indrømme. Det har været tamt med en modsatbenet på den back. Så er spørgsmålene på den ene angriber og centrale midtbane. Jan Gregus har fået chancen, men ikke grebet den, så måske det bliver Uros Matic? Jeg ved ikke, hvem der starter med Federico Santander.
København.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mit bud på i morgen

Olsen
Thomsen-Johansson-Luftner-Bengtsson
Verbic-Kvist-Gregus-Toutouh
Sotiriou-Santander
Tror det bliver Pavlovic der starter ude, da Ståle vist ikke er synderlig imponeret af hans disciplin i genpres.
Verbic kan også ryge over på den anden fløj, Toutouh på bænken og Matic ind i stedet. Det vil frigive Gregus til en højrekant og det kan tænkes Ståle vil have en derude der er mere defensiv og bedre kan beskytte Thomsen på en uvant plads.

Jokeren er så at køre med et tremands forsvar, men med Boilesen ude er det svært at se Ståle gøre det med Anotonsson om treide midterforsvarer.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Gregus på kanten? Det er sgu da svært nok uden at spille med ti mand!
fck-medløber.
det er livrem og sele udgaven.

var der ikke en eller anden udtalelse om All In?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Hvis han stiller med Jan Gregus eller Uros Matic på kanterne, så udvandrer jeg fandme.

Der må være grænser.
København.
Lad være med at udvandre. Drik dig fuldere end normalt og syng lidt højere. Så kan vi altid pifte hele kampen på et andet tidspunkt.
Annonce