Snak

Ganske som ventet er både Oviedo og Bolaños udtaget til landskamp mod Peru og El Salvador. Det er dog et noget reservespækket costaricansk landshold.

Har sagt det før, men i går vinder BATE 4-1 over Alkmaar. Alkmaar burde vel være et hold, vi kunne sammenligne os med. Ståle må virkelig have, kigget hvierusserne ud for de så da mere end middelmådige ud mod os. De viste dog lidt i Parken.

Vi er væsentligt bedre end AZ. De er blevet drænet siden, de blev mestre. Deres resultater i år har bestemt heller ikke være imponerende.

BATE har dog stadig haft et imponerende run i Europa i år.

De to uafgjorte mod AaB og Silkeborg trækker ned.

Og så selvføgelig at gruppen FCK er i nok ikke lige frem er den sværeste at blive nummer 2 i.

Nok nærmere den letteste.

Til gengæld er det langt fra den letteste gruppe at blive treer i, og der ligger vi altså rigtigt godt til. Men derfor er der selvfølgelig ingen grund til at blive overstadig.

Jeg er enig med Repos. Det er ikke ringe at man kun har smidt 4 point i 10 kampe. Men når det er på hjemmebane imod 11 og 12 så blegner det bare når man i samme periode i flere kampe har spillet meget tvivlsomt. Angrbet brænder alt for mange chancer i suppen og det er ikke godt nok.
Det er et utroligt flot resultat, men når man kigger på Panas sæson har de fandme været dårlige. At Ståle så har luret dem og de kollapser totalt er hans fortjeneste. Jeg savner sku bare stadig at de bliver mere konsekvente i deres spil.
Vi har i langt de fleste kampe ikke spillet super fodbold, kun momentvis- Kampene i mod Synderjyske, Aab, Silkeborg, Brøndby, Ob (i store dele) har ikke været prængende. Det egentlig kun de første 45 minutter i mod Rosenborg, Lyngby og Fcm der har været gode.

At man spiller taktisk klogt i mod Kazan og et Pana hold i krise er flot. Men specielt Kazan kampen var ikke noget at råbe hurra for.
Men sæsonnen må indtil videre baseret på resultaterne være mere end godkendt, Jeg savner dog stadig en angriber der ikke kun score på hver 4 mega chancen han får.

spiller bedre end længe (nogensinde?)

Ja det gør vi uden tvivl (Når det fungere) ellers er det det samme som vi så sidste sæson.

-har en offensiv og boldbesiddende tilgang til både hjemlige og vanskelige europæiske kampe

Kazan? Argh det var ikke offensivt og boldbessidende men en lang ørken vandring i 90 min hvor det retfærdige resultat havde været 0-0. Jeg klager ikke over at vi vandt. De første 25 minutter spillede vi elendigt i Athen. Vi får et 0-1 mål og rimlig hurtigt 0-2 og det græske hold laver et kollektivt kollaps. det gør det lidt nemmere at være bold bessidende når man spiller 11-10 og skal forsvare en 2-0 føring.

-har flere individualister og underholdende typer end før
Grønkjær, Bolanos, Santin og..?
Sidste sæson: Ailton, Santin og Grønkjær.
Spillerne er måske blevet bedre men for 10 år siden driblede Zuma rundt...
Det rigtigt at spillestilen er ændret siden sidst vi var i Chl. Midtbanen er blevet bedre offensivt, Forsvaret er blevet dårligere, derfor er det meget smart at satse på et mere markant pres op igennem midten med offensive backs.

-magter både at have europæisk succes og placere os pointmæssigt komfortabelt i den hjemlige liga
Det har vi gjordt de sidste 5 år mere eller mindre grad, ikke noget nyt. Det noget nyt at man ikke har smidt mere end 4 point.

-virker modne, solide og udstråler vindermentalitet
Det syntes jeg egentlig også de har gjordt i store dele af de sidste 10 år. Men det nok også et resultat af FC København mentaliteten.

Så skulle et par kampe mod bundhold uden fuld gevinst være afgørende for en status på holdets præstationer?
Konklusion: JA

Perioden - den alt for lange - da vi var en trøstesløs Hamkam-klon, var massiv kritik og skepsis helt på sin plads. Det seneste års tid kan jeg bare ikke se andet, end at en fuld kredit til Ståle er på sin plads.

Kritikken af Ståle, både fra FCK´ere og fra konkurrenter, er vel også totalt forstummet.

De sidste 1½-2 år mener jeg Ståle har vist stort format. Et format som jeg ikke havde troet manden besad, for bare 2½ år siden. I denne halvsæson ser det ud til, at alt går op i en højere enhed og man kan høste frugterne.

Hvorfor er Rogo blevet banned?

Jeg har ikke fået et svar på den mail jeg skrev og bad om at karentænen blev ophævet eller jeg fik en kvalificeret begrundelse, men det med 99.9% sandsynlighed denne parodi jeg lavede over folk der efter min smag kræver lige lovlige voldsom straf for BIF i forbindelse med urolighederne i parken.

http://www.bold.dk/snak/…art=80&vis=
(Det 0:43).

Der er formodentlig nogle som har læst den uden at fange at det var en parodi.

Jeg har som sagt ikke fået svar så det kunne teoretisk være noget andet, men jeg har så vidt jeg ved aldrig skrevet noget som helst andet der kunne være i nærheden af at udløse en ban.

Jeg ligger i alle tilfælde lige en dæmper på mig selv og undgår den slags i fremtiden.