Snak

Nej, jeg ser bare én, som ikke fanger indgangsvinklen... ligesom ham den anden. Men smiley, smiley.

Det er da helt sikkert rigtigt, at kulissen kan være med til at forbedre spillet på banen, især ved svære hjemmekampe mod dygtigere modstandere. Men det skal jo aldrig være fansenes opbakning der er skyld i at Rasmus Falk ikke kan præstere i en udekamp mod Lyngby. I så fald, så bør han nok gå betydeligt ned i løn.

"Jeg synes bare ikke folk hylder mig nok, og så er det svært at præstere når jeg kun skal motiveres af min millionløn :("

Og oven på Jonas´ glimrende indspark kan jeg berette, at det regnede rigtig meget udenfor tidligere, og at man blev våd, hvis man gik ud i det.

Følgende er sakset fra et Høgli interview, da han stadig var ny i klubben:

Der er et godt sammenhold, folk er meget åbne, og de unge FCK’ere, der har vigtige roller på holdet som Zanka og Delaney, har overrasket mig meget ved at være godt skolede. Ikke kun som fodboldspillere, men også som mennesker. De har en stor modenhed og konkurrencementalitet, og selvom Delaney jo er ganske ung for en anfører, så er han meget inkluderende og er meget opmærksom på, at alle føler sig som en del af holdet. De er vigtige kulturbærere.«

(https://www.bt.dk/superligaen/stort-hoegli-interview-om-den-svaere-fck-start-generthed-og-kaffe-afhaengighed)

Så det kommer vel ikke som den store overraskelse, at salget af de to kan mærkes i høj grad. Overraskelsen er derimod, at der ikke har været større opmærksom hed på det tab, som afgangen af disse ville medføre. Man sælger henover sommeren holdets forsvarskrumtap og måske vigtigste spiller, og han bliver erstattet af to spillere, der ikke engang snakker engelsk.

(Som en forlængelse af Armand0s indlæg på forrige side.)

Delaney. Det er nu mit indtryk, at den problemstilling har været vendt en del her i tråden.
Og har været vendt før, fx da Ståle stoppede. Eller da Linderoth mv. blev solgt.

Og at forklaringen fra klubben hver gang er noget med, at man ikke bare kan købe tilsvarende, at de rigtige ikke er tilgængelige, og den slags.
Det første er de fleste vel sikre på er korrekt, men den anden del bunder nok snarere i en scoutingsektor der ikke er god nok.
Hvilket også har været vendt flere gange herinde...

Artiklen, jeg linker til, er fra 2015. Det må formodes, at Zanka og Delaney kun blev vigtigere i perioden ledende op til deres salg. Derfor skal man da sørge for at køre nogle andre spillere i stilling, der kan tage over for dem. Det troede man givetvis man havde i Kvist, Johansson, Ankersen og (måske Santander). Men her må man jo bare vurdere, at dømmekraften ift. lederegenskaber har været mangelfuld.

@Mr123 : Læs lige engang hvad jeg skriver. Kobler på intet tidspunkt den manglende støtte inden kampstart sammen med enkelte spillere eller holdets præstation.

Men som du selv skriver er det velkendt at støtte fra tribunen kan være med til at løfte et hold.

Lagde godt mærke til den kraftige regn. Gad vide hvor Rasmus Falk var henne i det tidsrum?

så for satan, kvist har fået ild i øjnene

abandon hope all ye who enter here

sad lige og læste tilbage i tråden, læser ellers altid det hele men har haft sygt med job de sidste par måneder og har derfor været lidt fragmenteret i mit engagement.

mhp. snakken omkring don Ø, er der nogen der har hørt NCH udtale sig om ham? han blev jo tilbage og var, for mig, den eneste der kunne rivalisere don Ø i underholdningsværdi og at personificere FCKs kant og vindermentalitet.
jeg synes at have hørt ham fordømme "the don" med næsten rasmus tradske undertoner, men kan godt være jeg tager fejl.