Snak

Vildt så lidt, vi skaber. Euro League har godt nok været en sølle omgang.

Endnu en latterlig kamp. Mod et elendigt, middelmådigt tjekkisk hold. Vores organisation er elendig, vi skaber intet offensivt og spiller reelt uden offensivt koncept og vores centrale midtbane er komplet ligegyldig. Jeg hader det her hold. Der er ingen lyspunkter. Absolut ingen. Når man sidder og finder lidt lykke i en af Uros Matics første, gode aktioner i FCK, så ser det fandme skidt ud. De røde støvler har desuden ikke hjulpet på Pierre Bengtssons fart.

Stephan Andersen: 7

Han så skidt ud ved skaden, men har så en god redning senere. Puster ikke nogen i nakken.
__________________________

Peter Ankersen: 7
Denis Vavro: 5
Michael Lüftner: 5
PIerre Bengtsson: 6

Peter Ankersen får en lidt højere karakter, fordi han scorer. Spiller ikke til mere end 6. Pierre Bengtsson har gigt i venstrefoden. Det må han have. De indlæg kommer stadig ikke længere end den første streg på det lille felt. Han er desuden latterlig langsom og bliver flere gange oversprintet. De to centrale var bare elendige fra ende til anden. Den ene prøvede vist ikke at stå rigtigt på 90 minutter og den anden slog en rekord i lavest mulig succesrate på afleveringer.
__________________________

Yussef Toutouh: 6
William Kvist: 5
Jan Gregus: 5
Uros Matic: 6

Yussef Totuouh spillede faktisk OK i første halvleg. Var med i de få offensive aktioner, vi havde, og han holdte det simpelt. Anden halvleg var han både død og elendig. Modsatte kant var udmærket i første halvleg, og hans assist var faktisk rigtig god. Lidt det vi konstant mangler fra vores centrale midtbane. Anden halvleg var en kavalkade af elendige beslutninger. De to centrale var pisse dårlige. William Kvist kan ingenting. Skaber ikke balance, står ikke rigtigt, lukker ikke mellemrum, skaber intet fremadrettet. Sidstnævnte er selvfølgelig ikke forventet. Jan Gregus med samme beskrivelse. Han er gået totalt i stå, siden vi købte Carlos Zeca. Det helt vildt, og jeg kan ikke forstå hvorfor.
__________________________

Carlo Holse: 6
Andrija Pavlovic: 6

Jeg har svært ved at dumpe dem, når de vitterligt ikke få mere at arbejde med. Carlo Holse skulle op og hente høje bolde ned. Hvad fanden foregår der? De fik ikke én gennemspillet chance over 90 minutter, og når de endelig havde bolden, smed de den væk. Det er et utaknemmeligt job at være angriber på det pishold.
__________________________

Ståle Solbakken: 13

Manden ville have en uafgjort. Det fik han. Men fuck hans hold og hans beslutninger.

Jeg ved ikke, hvad jeg skal give ham. 00 for holdets tilstand. 13 for han fik, hvad han ville.
__________________________

Danny Amankwaa: UB
Pieros Sotiriou: UB
Rasmus Falk: UB

Peter Ankersen får den, fordi han scorede. Der kræves ikke meget åbenbart.

Reelt kunne jeg dumpe hele lortet, men.......

Ståle skal have ros for at bruge et talent i stedet for Martin Pusic eller Rasmus Falk i angrebet. Og så skal han have en hel masse ris. For alt.

Bare synd han ikke fortalte resten af det skodhold, at Carlo Holse er 1.20, og man derfor ikke smider højde bolde mod ham. Men Ståle Solbakken har måske bare givet op på at prøve at instruere dem i noget. Sådan ser det ud helt generelt i hvert fald.

Er der nogen, der ved, hvor man kan købe dvd-boksen med FCKs kampe i Euro League 2017?
Spørger fra en, der arbejder i Abu Ghraib.

Gå stille med dørene omkring det i så fald. Straffen for udbredelse af den slags er ikke for sjov.

De skifter vist også sovescenerne på Ramasjang til klip fra vores EL-kampagne.

Haha, Repos.

Ja, det virker temmelig planløst det hele. Det kan være Brian Priske stod for presspillet, mønstrene og afstemningen til træning.

Det var vist ment som et alternativ til dem, der ikke bider på waterboarding.

Tja, det minder lidt om FCK i den dårlige periode med Nordstrand og Ailton på toppen, hvor man også havde to angribere, som man slet ikke kunne spille rigtigt.

Jeg er nu stadig ret fortrøstningsfuld. Ståle fik et point uden at anstrenge spillerne det store. Nu har vi 2 hjemmekampe mod Sheriff og Zlin, som naturligvis skal give 6 point, og kan man fedte et point med hjem fra Moskva, så har man rundet de gyldne 10 point, som normalt sikrer videre avancement. Jeg tror dog også at 9 point vil være end rigeligt, da gruppen virkelig kaster mange krydser af sig.

Vi havde snakken for en uges tid siden (som vi har haft flere gange før)... vi mangler et skur. Som minimum. Det er fint nok at håbe på, at vi finder en ny måde at spille på, at offensiven bliver mere bevægelig, kreativ og mindre afhængig af et lokum oppe foran, det gør jeg også, men sagen er, at det kommer ikke til at ske under Ståle Solbakken. For at tage presset af både offensiven og spillet (og dermed holdet) generelt, behøver vi spillere med de rette profiler til konceptets nøglepositioner, i særdeleshed angrebet og den centrale midtbane. Ståle Solbakken har ikke accepteret hans (ellers åbenlyse) mangler som træner, og han vil og kan heller ikke komme til at acceptere det. Det er åbenbart ikke lige noget for ham at gøre sådan noget. Så hellere blive ved med at tro, at man kan hente mere eller mindre random spillere, som man kan få til at præstere i et system, hvor der kræves helt specifikke profiler til 2-3 nøglepositioner.