Snak

Jeg håber, vi satser lidt, og giver Kasper Kusk højrekanten. Både fordi han, hvis han rammer niveauet, kan hive buskerne af ethvert hold, men også fordi vi så kan få Rasmus Falk over i venstresiden. Det sætter en ellers offensiv Johan Larsson i et dilemma i forhold til offensive aktioner. Vi mister selvfølgelig noget defensivt med Kasper Kusk, men når det er Svenn Crone, der står deres vestreback, bør Peter Ankersen kunne håndtere det.

Så en Matic - Kvist - Zeca midtbane med Falk foran/rundt om? Det bliver bare svært at score så. Det er ofte i relationer Falk bliver rigtig farlig.

Kunne godt drømme om noget i stil med:

Robin
Anersen - Vavro - Luftner - Bengtsson
Kusk - Kvist - Zeca - Matic - Falk
Sotiriou

Det vil sikre vi ikke kommer i undertal centralt og efterlader huller til Mukthar. Deres kanter er ikke eksisterende, så vi kan godt efterlade plads derude når de er i boldbesidelse. Kusk og Falk kan fint udfordre deres backs, hvilket kan blive en fest.
De store udfordringer bliver:
-tilstedeværelse i feltet, det nytter jo ikke at vi har en masse sjov gående med deres backs, hvis vi ikke har nogen i boksen til at drage nytte af det. Derfor vil det stille store krav til Matic og Zeca om at komme med i bedste Delaney stil
-opspil på angribere der kan lægge den af og holde på den. Hvis det kun er Sotiriou kan han sikkert få det svært overfor Bifs midterforsvarer der vel netop kan noget i forhold til den slags

Jeg håber altid på 3/5-mandsmidtbane mod hold, der har spillere i mellemrummet.

Specielt når vi har Andrija Pavlovic med på en fribillet.

Jeg bliver skuffet hver gang.

Jeg har overraskende nok et helt andet syn på kampen igår. Jeg synes, at vi var ualmindeligt ringe. De første 30 minutter var pinlige. Ingen bevægelse. Ingen mønstre. Et hav af personlige og tekniske fejl. Verbic var bortset fra de to mål helt væk - som i til dumpekarakter. Jeg talte 10 situationer, hvor han simpelthen ikke formår at tæmme en enkel bold og holde fast i den.

Vi vender spillet alt for langt tilbage på banen, hvor vi tidligere har gjort det midt på modstanderens banehalvdel eller på kanten af feltet - gennem vores centrale midtbane - så skal den nu ofte helt ned forbi midterforsvaret. Løbene sejler på den sidste tredjedel, og vi er ufatteligt nemme at læse.

1-0-målet hjalp en del på spillet, og det sad noget bedre, men det ændrer altså ikke ved, at et middelmådigt tjekkisk hold i perioder pressede alle 11 ned på buen af vores eget felt, hvor forsvaret var uendeligt passivt - og ja, det var vores pres gennem en stor del af kampen. Der var meget lidt aggressivitet. Det var en 3-0 sejr, fint, videre, men vejen dertil var i mine øjne ikke god. På baggrund af igår frygter jeg ikke, at Verbic er ude søndag, men når man ser på de seneste måneder, så er det selvfølgelig sløjt.

Jeg synes dog, at Falk de seneste kampe har vist et niveau og faldet ind i en rolle, som vi har brug for, og som kan gøre ondt på BIF i weekenden. Det vigtigste er bare, at han ikke er ene mand, for hvis alt skal igennem ham, så bliver det alt for nemt at lukke ned for.

Jeg håber altid på 3/5-mandsmidtbane mod hold, der har spillere i mellemrummet.

Jeg bliver skuffet hver gang.

Det kender jeg godt. Vi kunne i det mindste skifte form, når vi ikke har bolden, men systemet(Ståle?) er for rigidt til det.

Jeg tror vi havde en diskussion om noget lignende herinde, da vi hentede Mussis og stadig troede, at han ville blive the jizz for os.

Grunden til mange af o ser glade for kampen i går var ikke at det var berusende fodbold, men fordi det var lige præcis nok indsatsmæssigt, uden skader og efterlod et indtryk af man havde et gear eller to mere hvis ikke man skulle spille igen søndag.
Nu er jeg så spændt på om de ekstra gear også er der, eller det bare var noget man følte.

Vi er vel alle lidt usikre på hvor vi står. Og vi er vel alle lidt usikre på hvor de står.
Men i betragtning af hvad kampen i går kunne have givet af yderligere skader og spillere der gav negative svar, var det trods alt ganske OK.

"men det ændrer altså ikke ved, at et middelmådigt tjekkisk hold i perioder pressede alle 11 ned på buen af vores eget felt,"

Kan godt være at de ikke ligger godt til i deres egen liga - men jeg syntes nu de formåede at spille noget fornuftigt angrebsbold mod os. Bedre opbygning af deres angreb end man ser hos de fleste hold i suppen imo. De var så ringe foran mål - heldigvis!

Men OK, det kan være vores ringe forfatning der fik dem til at se bedre ud end de er

Havde vi dog bare ligget nr. 2 i gruppen, havde vi formentlig kunnet nøjes med en uafgjort i den sidste kamp, hjemme mod Sheriff. Nu, som 1´er, bliver vi nok tvunget til at vinde en af de to sidste kampe.

Omvendt giver det chancen for førstepladsen og mere end blot to showkampe i foråret.

Men i vores forfatning er jeg også fristet til at sige øv.

En førsteplads i gruppen ville give muligheden for slaget om skandinavien mod Ostersunds. Tænk hvordan de gule ville reagere på den lodtrækning.