Snak

et lille håb til vinter er en erfaren sportsdirektør med international erfaring, en som kan hjælpe og forberede sommerens transfervindue sammen med Ståle.

Og så skal der ryddes op i skraldet

ud med Kusk, tut, Gregus/Matic, Pavlovic, PB hænger vi nok på kontrakten ud

Og kunne man så finde en afløser for Ankersen vil det være fint

Ville gerne se en pavlovic i storform ;) .. ellers er jeg enig i peanuts. Ankersen er simpelthen ikke god nok. Ufatteligt han er i betragtning til landsholdet.

100% uenig mht Ankersen.

Og peanuts skriver det han skriver fordi Ankersen er solgt til sommer og det vil være godt med en erstatning nu.
Ankersen har fejl. Primært hovedspillet og evnen til at brænde chancer. Men den motor der sidder i han er unik og jeg ville ønske han blev de næste 5-6 år.

Jeg tror ikke helt, det var det, peanuts mente med sin kommentar om Peter Ankersen. Og hvis det var, vil jeg gerne udfordre dén holdning.

Peter Ankersen er en klasse højreback. De fås ikke meget bedre. Sidste sæson var han i perioder på så højt et niveau, at han, i mine øjne, springer op tæt på de bedste højrebacks, vi har haft. Havde han haft flødefoden som Ludwig Augustinsson, kunne jeg ikke sætte en finger på ham som FCK-back. Desuden besidder han en del af det velkendte og elskede FCK-DNA.

Grunden til, vi skal have en ny i kikkerten, er, at han er fortid til sommer.

‘Pludselig ser Kvists formnedgang ikke så sær ud’

Interessant betragtning, Palle P. Kvist har i samme periode gjort det fornuftigt på landsholdet - og det har så været foran yderst velfungerende Kjær og Bjelland.

Jeg læser utrolig mange artikeltosser komme med den holdning at Ankersen er "fucking dårlig" og "ikke værdig til landsholdet" Jeg er dog uenig.

Ankersens styrker er jo primært samspillet med kanten, men eftersom at Falk har været skadet og Kusk er Kusk, har han ikke haft ordentlige forudsætninger frem i banen. Hvis man krydrer det med en uduelig midtbane, som ingenlunde har backet op som de skal, så er det altså bare svære arbejdsbetingelser.

Jeg tror og håber på at Ankersen og Falk får et rigtig godt samarbejde, resten af sæsonen.

Ankersen har været sæsonens 2. bedste spiller efter Verbic.

Det er jeg sikker på, de får. Vi har allerede set flere gode aktioner fra dem.

Problemet er, at der som regel ikke er nogle til at afslutte situationerne.

Så skal Rasmus Falk selv gøre det.

Og selvfølgelig er Peter Ankersen både god nok og værdig til at spille på landsholdet. At jeg hellere havde spillet med Henrik Dalsgaard i kampene mod Irland, er så en anden ting. Jeg frygter lidt, at Peter Ankersen bliver spist, men som han har spillet defensivt i FCK, bør han kunne håndtere det. Jeg er ikke utryg ved ham i hvert fald!

Rundsaven@

det var nu ikke helt det jeg mente, Ankersen skal afsted til somme, det er han blevet lovet af Ståle, så en ny til vinter som kan overtage fra dag 1 efter Ankersen