Snak

I må sgu slappe af med at være så ømskindede. Kvist var god, og Cornelius på det jævne. Jørgensen og Ankersen var decideret dårlige. Delaney var usynlig.

I må sgu slappe af med at være så ømskindede. Kvist var god, og Cornelius på det jævne. Jørgensen og Ankersen var decideret dårlige. Delaney var usynlig.

Ømskindede? Jeg ridser en pointe op, vedr. FCK-spillernes præstation kontra mængden af negativ kritik de får, jeg spørger tilmed til sidst om jeg er sart.

Som du sikkert var i stand til at læse, hvis du ikke havde en klokkeklar agenda, så har flertallet netop sagt mig i mod. Altså er ingen ømskindede, måske mig, men det er så det.

I øvrigt er jeg enig i din udlægning af niveauet på FCK-spillerne, med undtagelse af Peter Ankersen, der gjorde det flot til trods for at han var SÅ fysisk overmatchet som han var.

Desuden er det desværre de færreste der kan se hvor vigtig Kvist er for landsholdet, og derfor er han i diverse forums blevet haglet ned. - Det kan du ikke benægte.

-

Men det er vel netop ganske naturligt når, som en bruger påpegede herinde, at 5/10 markspillere er/har været i FCK-trøjen. Når holdet så spiller en ringe kamp offensivt, så må der naturligvis også være et overlap eller to her.
Midterforsvaret er der ikke meget at sige til. Vi holder 0´et, og det er jo ikke deres skyld eller ansvar vi ikke kan få den puttet ind i den anden ende.

med undtagelse af Peter Ankersen, der gjorde det flot til trods for at han var SÅ fysisk overmatchet som han var.

Angående Ankersen, så er det rigtigt at han ikke lavede nogle graverende fejl. Men der kom heller ikke mange løb bag om irernes back-kæde. Vi havde store problemer med, at skabe chancer, og vores backs manglende evner/vilje til at lave overlap kampen igennem, havde en stor andel i dette problem. Irerne havde for nemt ved at dæmme op for vores offensiv. Hvis det var en taktisk beslutning fra Hareide, så er Ankersen selvfølgelig undskyldt, men isåfald er Åge en idiot.
Det var helt slemt i venstresiden, hvor Stryger og Sisto nærmest trådte hinanden over fødderne. Sisto endte ofte med at dribble ned mod eget mål for at lave en tilbagelægning.

Når vi endelig havde bolden i offensiven var det derudover nærmest kun Sisto der løb for boldholder. Jørgensen præsterede lige præcis ingenting, og virkede nærmest ligeglad. Delaney løb rundt som en hovedløs kylling.

Desuden er det desværre de færreste der kan se hvor vigtig Kvist er for landsholdet, og derfor er han i diverse forums blevet haglet ned. - Det kan du ikke benægte.

Det gør jeg heller ikke. Jeg er skam enig i, at Kvist spillede en god kamp. Og vel er blandt de få spillere der rent faktisk kunne gå fra banen med oprejst pande. Han lavede et par dumme frispark, og holdte ikke altid sin mand, men han havde godt nok heller ikke meget støtte.

Men der kom heller ikke mange løb bag om irernes back-kæde.

I så fald skulle han være løbet over baglinjen. Fandme svært at løbe bag om en bagkæde, der stod parkeret ud for eget felt.
Ankersen fik lukket ned for McClean, hvilket var fint. Tvivler dog, han kan gøre det samme i morgen.

holdte

Nej, vel.

Det kan jo gøres på forskellige måder. De stod dybt, men Ankersen udfordrede jo stort set ikke en eneste gang. At han havde styr på McClean er da fint, men han må sgu også gerne bidrage med mere, navnligt offensivt. Det var jo ikke ligefrem Messi han havde som direkte modstander.

Tvivler dog, han kan gøre det samme i morgen.

Hvorfor dog ikke? Irland har ikke meget at skyde med offensivt. Kampen bliver sikkert en gentagelse af kampen i Parken. Irland har deres defensiv, og det er også den der har bragt dem så langt indtil videre.

Det er svært at forvente mere af sin back, når samarbejdet med kanten foran sig er så dårligt. Hverken Cornelius eller Yussuf Poulsen magtede at gøre Ankersen god, men det er jo forståeligt når ingen af dem er naturlige kantspillere overhovedet.

Indskiftningen af Yussuf Poulsen gav ingen mening, da man allerede havde en fysisk stærkere spiller på banen, og selvom Yussuf Poulsen er hurtigere end Cornelius, så var der jo intet rum at løbe i. Cornelius havde i hvert fald haft en bedre chance for at heade bolden i kassen til sidst.

Ola Toivonen laver hakkekød af nogle af de stærkeste centerbacks i verden.

Ham ville jeg sgu gerne have i FCK. Men mon ikke et eksotisk eventyr venter?

- Han har så ikke vundet én duel, siden jeg skrev det. Nå, men så kan vi vel få ham billigt.

- Robin Olsen står desuden endnu en kanon kamp. Jeg håber, de store ligaer ser med.

Ola Toivonen har kontrakt med Toulouse frem til 19, og er fast mand dernede, så det er nok tvivlsomt, hvorvidt han er klar til at skifte.

Nå for pokker. De sagde ellers, at han dårligt spillede dernede.

Andreas Granqvist har været god igen Rolig og konsekvent.