Snak

Det har ikke lykkedes indtil videre, nej. Hvis skyld det er, er nok også svær. Altså er spillerne så pisse elendige, eller bliver de blot voldtaget i det latterlige system, som vi praktiserer i FCK.

Et latterligt system, der dog har givet os kæmpe resultater før.

Michael Lüftner og Denis Vavro er, som jeg skrev i sidste indlæg, også ramt af, at det hele er ramlet godt sammen. Havde det hele været optimalt, så havde Erik Johansson ikke været en kæmpe fiasko i starten af sæsonen, og derfor havde Michael Lüftner haft en styrmand og samtidig kunne gå lidt under radaren. Det skete som bekendt ikke, og han blev derfor kastet i ilden og han har hængt der siden. Og han er godt sort. Jo længere han hænger, jo mindre er chancen for, at vi kan få skrabet det sorte, brændte af. Som en anden påpegede, så ligner han ikke en, der er videre glad i øjeblikket.

Hvis løsningen er systemskifte, siger man samtidig farvel til Ståle Solbakken. Han skifter ikke væk. Vi ser maksimalt en handicappet 5-3-2, men som vi har set hidtil, er det blot en talrække, da konceptet er det samme. Og vi har ikke spillerene til at fuldende det koncept. Det bliver sgu snart trivielt at sige det, men for fanden hvor er det frustrerende.

Det er bare noget pis det hele. Man prøver hele tiden at se de lyse ting, men det hele bliver vendt til noget rigtig lort. Jeg prøver eksempelvis at overbevise mig selv om, at havde vi haft Federico Santander fit og med i dag, så havde vi i hvert fald scoret et par kasser. Indlæg var der masser af. Også med kvalitet i. I den anden ende er han også en kapacitet på dødbolde, og så havde vi måske ikke været så pisse dårlige der også.

@nico shelden

Vil gerne beklage mit indlæg i går i Kvist artiklen, det var rent overskrift relateret og jeg fik slet ikke læst den ellers korte artikel igennem, det er mig der ligger mig fladt ned, beklager...

Det mest himmelråbende er nok, at Ståle udtaler at problemerne bare skyldes manglende skarphed i felterne, uheld og ringe selvtillid.

Ståle Solbakken skal ud. Det er fuldstændig underordnet, om det er en løsning der giver mening ift. spillet og indkøringsperioder og alt det her. Det er ikke holdet, der har spillet af, det er ham. Han er komplet blottet for idéer og energi. Konceptet, ansvaret og lysten til at spille er pist borte, og det må aldrig, aldrig, aldrig gå upåagtet hen i FCK. Så han må ud. Nu. Ikke mindst for opråbets skyld. Spillerne skal vide, at det her er uacceptabelt, og at både ledelsen og de selv skal tage fat. Det kan alligevel ikke blive værre end nu, og så hellere køre resten af efterårssæsonen med en interimtræner end lade Ståle Solbakken sidde i stolen som manager. Han har fejlet på det ene, helt store parameter, han fik tildelt rollen som manager på, nemlig at man ikke skulle stå i samme miserable situation, som da han forlod FCK i sommeren 2011. Men det står meget værre til nu. Meget værre. Og undskyldningerne har hobet sig op:

* Vi har mistet mange spillere.
- Ja, det er en klub som FCKs lod, du kender gamet og skal sørge for at dække hullerne i truppen.

* De spillere vi gerne ville have haft, var for dyre.
- Ok, så må du jo finde andre med en kvalitet der rækker til, at spillet, konceptet og truppen ikke bliver bombet 20 år tilbage i tiden. Du har budgettet til det.

* En del spillere har været ude af form og i øvrigt ikke taget det ansvar, jeg havde forventet.
- Formen er trænerstabens, og dermed dit, ansvar. Ingen - som i overhovedet ingen - andres. Og ansvaret? Hvis du ikke kan banke motivation ind i spillere, som skal tage skridtet op og være bærende i danmarks største klub, tror du så ikke, at der er særligt én, før omtalte spillere, som har et gigantisk problem?

* Vi er uheldige med skader og karantæner.
- Og det er derfor, man skal have en kvalitativ trup, også i bredden. Du har totalt fejlet at se, hvad alle andre har kunnet se i lang, lang; at Uros Matic ikke holder niveau, at Youssef Toutouh er dalet kraftigt i niveau, at Federico Santander ikke evner at svinge taktstokken i angrebet, at William Kvist skal have et velfungerende hold omkring sig, at Andrija Pavlovic ikke er god nok til FCKs system, at vi mangler et skur oppe foran, at vi skal have klare og meget tydelige ledere i det centrale forsvar og på den centrale midtbane.

* Spillet ude på banen er godt og vi skaber chancer.
- Nej, det er ikke og nej vi gør ikke. Hold dog din kæft med sådan noget sludder. Du har spillet af, du er færdig, du har ikke mere at komme med. For du vil ikke acceptere, at du ikke kan sætte et offensivt koncept op, og derfor har brug for folk i trænerstaben, som kan. Og nej, her tænkes naturligvis ikke på den omvandrende kliché, Johan Lange, som i bedste fald er en uduelig nikkedukke, i værste fald er skadende, fordi han sidder på en position, der burde være en anden placeret i. Og du vil heller ikke erkende, at du ikke aner hvordan FCKs scouting- og indkøbspolitik skal se ud. Du famler i blinde. Og du vil ikke acceptere, at der er brug for folk på de positioner, som kan udfordre dig. Måske fordi du er så pisse narcissistisk, at du ikke kan tåle, at nogen ved bedre end dig, om end de med deres viden, er med til at understøtte din rolle og din position i klubben.

Så Ståle Solbakken må ud, og det samme må samtlige af hans ja-siger-venner i inderkredsen af den sportslige ledelse.

1) Ståle Raus. Den har jeg været forbi, fremragende træner, elendig sportsdirektør, kan ikke degraderes i FCK, ergo skal han fyres,
MHT at han er en stivstikker, hvis hold kun kan spille på ca en måde. Well, det samme kan sige om Klopp, Conte, Simione, Bo Henriksen og (bvadr) Zorniger. Så kan det godt være typer som Guardiola og Hjulmand kan variere over samme tema, men det er ikke nødvendigvis en dyd.

2) Udover det ringe spil, den ringe sammensatte trup og de andre genvordiheder, så er vi godt nok fucking uheldige.
De scorer på to halve chancer, vi scorer ikke på vores halve chancer, vi fik ikke straffet osv. Det er lidt et billede fra flere kampe at vi godt nok heller ikke har maginalerne med os.

Næste kamp bliver iøvrigt uden
Skader: Erik, Santander, Boilesen, Toutouh, Gregus, Anton, Thomsen, Høgli
Karantæner: Verbic, Kvist, Pieros

Så

Robin
Ankersen Vavro Luftner Bengtsson
Falk Matic Zeca Amankwaa / Holse
Pavlovic Holse/ Pusic.

Det er jo opkast på skrift.

Jeg savner for første gang "enig-knappen" på bold.

Fremragende indlæg Matias. Din tone er perfekt harmdirrende.

@Schelden

Du ser ikke helt skævt omkring Santander. Hvis man kigger på stats, så har FCK utrolig mange indlæg. Mener tallet var 31 i kampen mod Brøndby.

Spørgsmålet er måske så, om modstanderne lader FCK slå indlæggene, fordi kvaliteten i feltet er til at overse.

Naturligvis er det med vilje. Vil du slå FCK:
- passer du på Verbic og Falk.
- lader dine backs støtte centralt
- lader midtbanen stresse vores

og så angriber du som du har lyst til, vi skal nok lade dig score.

Jeg har hidtil holdt mig tilbage i kravet om Ståle Raus, men må erkende, at jeg også er nået dertil, at det formentlig er det første nødvendige skridt til at få genrejst klubben.

Vi var naturligvis uheldige i går med åndsvage scoringer, ligesom vi ikke fik udnyttet vore halve chancer, men tabellen lyver ikke, og når man er uheldig over en periode, er det udtryk for, at man ikke er god nok.

Da BIF faldt sammen for mange år siden var det den samme historie. "Jydekompleks" og pludselig kunne midterhold få point på Brøndby Stadion. Eneste måde at få stoppet nedturen på, er at erkende, at der er noget fundamentalt galt, og så få ændret fundamentet. Hurtigt.

Vi smed Roland Nilsson ud, da vi lå nr. 1 og spillede sløjt, så vi kan nok også retfærdiggøre et trænerskifte nu.

For resten af sæsonen kan vi jo passende hive en Ove ind, der kan redde os resten af sæsonen ...

Fair nok, Viv.

Jeg er helt enig i kritikpunkterne, Matias. Og jeg skreg allerede på fyring for en måned siden. I en skinger tone. Jeg er dog helt sikker på, at det ikke sker, fordi så havde man gjort det i sidste uge. Og jeg er, som skrevet, også bange for konsekvenserne. Hele klubben er bygget op omkring ham og hans valgte matroser. Fyrer man ham, fyrer man formentlig og vel egentlig også forhåbentlig hele lortet. Har man kvaliteterne til at finde alternativet i en ledelse, der ikke ligefrem har nogen videre indsigt i fodboldens verden?

Det, der gør det mest frusterende, er, at vi, os dødelige, kan se problemerne. Uden at der bliver gjort noget ved dem. Svoger rammer spot-on, når man henviser til BIFs deroute. Ståle Solbakken hængte sig selv, da han hentede Martin Pusic og desuden har ladet bredden i bagkæden stå til. Den handel med Martin Pusic skriger også til himlen. Men giver en pæn sum for at hente en angriber, der ikke har spillet og derfor ikke kan bidrage fra start. Vi kunne ligeså godt have hevet en elendig U-spiller op, fordi det havde haft præcis samme indflydelse: Ingen. Der er helt i skoven.