Snak

Som objektiv tilskuer, et jeg også rystet over de elendige disponeringer, han har foretaget. Forfærdelige indkøb

Når nu der er så bred enighed om at Ståle skal ud, hvem kunne i så tænke skulle afløse ham?
Det er så nu og her man skal finde en afløser og der er vel ikke mange muligheder ?

Jeg tror ikke han ryger, gør han så er det først i pausen.

i forhold til scouting, begyndet det så ikke også at gå galt, da JJ vendte hjem til Sverige da han søgt mere indflydelse/ansvar

viv@

pas måske Hamren som træner og NCH som sportsdirektør måske bare for en periode som noget brandslukning

Der er ikke et eneste af de punkter, som bliver nævnt efter mit udbrud, som jeg ikke allerede er bekendt med og ikke allerede har taget stilling til. Der er sådan set heller ikke et eneste af de punkter, som jeg er uenig i. Men jeg har vurderet, synes jeg, alle værdier i regnestykket, og min holdning er, at der skal sendes et meget, meget klart signal, og det er, at også den øverste i hierarkiet kan falde, om han svigter hele flokken, hele projektet. Og det har han gjort. Havde omstændighederne været anderledes, havde man sporet fremgang, energi, idé, men resultaterne (de gode af slagsen) udeblev, var det en anden sag. Så burde han tildeles længere snor. Men sagen er, at han fuldkommen negligerer de mangler, han har. Som om han ikke vil kendes ved, ikke at være perfekt. Han vil måske sige og fortælle noget andet, når nogen lytter, men hans handlinger fortæller meget, meget tydeligt, at han på særligt tre punkter, ikke anerkender den virkelighed, vi - og med os, alle andre - befinder os i:

1) Han har ikke, og har aldrig haft, evnerne til at skabe fundamentet til et effektivt og velfungerende offensivt koncept. Han har hentet assistenter ind, som både kunne dette og arbejde med spillerne i offensiven, således at de både kunne udvikle sig i mønstrene og læne sig op ad dem, når tingene spidsede til. Ståle Solbakken har ikke evnet at lære af de assisterende trænere til området, der har været. At han formentlig tror, han har, bør alene stille tvivl ved hans evner.

2) Han har ikke, og har aldrig kunnet, opstille en solid basis for, hvordan scouting og indkøb skal fungere. For det første har han ikke selv overblikket over markedet (hvilket er helt forståeligt), for det andet mangler der klare profiler, konceptet altid er afhængig af. At han også på dette område tror, han alene vide, taler ligeledes for, at hans evner langt mere begrænsede, end han selv vurderer dem til at være. Han er manager, for pokker, han har selv ønsket at være enerådig - de 20 år vi er bombet tilbage med, er alene hans ansvar.

3) Han har endnu ikke fanget, at FCKs succeser under ham, er kommet af, at han har bedre og over en bred kam mere fysisk stærke spillere til rådighed end de hjemlige konkurrenter. Internationalt har han kunnet klare sig på en betondefensiv (herunder førstebølgen; angriberne), som på en god dag kunne tage modet fra selv de største. Personligt er jeg ligeglad med, hvordan gode resultater opnås, men det er selvfølgelig tvingende nødvendigt, at forstå, hvorfor de overhovedet er mulige at jagte, og det er Ståle Solbakken tydeligvis ikke, eftersom han tror, det er underordnet hvilke typer profiler, der kommer ind.

Historien scouting, Ståle og JJ hedder.
Ståle alene = de ridder
JJ = Verbic, Santander, Erik, Robin
Ståle alene = Luftner, pavlovic og pusic.

Jeg ved ikke hvem der skal ind. Kombinationen hjulmand + gigantisk sportsdirektør navn bekommer vil vel.

Mellberg, ville være et sats og en provokation af Ståle - men også en god mellemting mellem skandinavisk og nyt.
En random arbejdsløs tysker, som da nogle andre hentede Zorniger.

Jeg går generelt ud fra, at slår Hørsholt en stilling op, så er der 25 kvalificerede ansøgnigner inden dagen er omme.

MEN, han gør det ikke. Han lagde sine æg i Ståles kurv, og han ser det til ende med Ståle. Det kan ende i ren Titanic.

Jeg ved ikke, hvem det skulle være, men FCK har stor nok tiltrækningskraft til at hente et ret stort navn. Det kunne være en arbejdsløstræner med stor erfaring fra Tyskland eller Holland.

Selvom Ariel Jacobs tabte omklædningsrummet i sin 2. sæson, så ville jeg ikke sige nej til en lignende løsning. Ariel Jacobs var desværre alt for meget nikkedukke ift. CV, og fik ikke sat sig igennem ved salg og indkøb.

Og har bestyrrelsen intet ansvar så? De gav 98 millioner til aktionærende. De vidste vist også at Vi havde brug for store navne til at erstatte de profiler der er smuttet. Og at sådanne indkøb kræver en stor pengepung. Den eneste man har købt i den klasse, føler jeg er Zeca, som dog ikke visse de kvalitetere som har oprigtig besidder, da holdet han er kommet på er rystet i sin grundvold. Pengene til Zeca blev først givet efter at bestyrrelsen havde set at hverken Matic, Gregus eller for den sags skyld Kvist, var på det niveau som der var efterspurgt.

Man kan sige hvad man vil om Ståle, men under ham har Brede Hangeland, Oscar Wendt, Pierre Bengtson version 1,Ludwig Agustinson, Antonssen version 1, Zanka version 1 og 2, Atiba, Willam version 1, Nicolai Jørgensen, Andreas Corneluis version 2, Thomas Delany, Robin Olsen, Johan Willand, Jesper Cristiansen, Dame N´doye, Claudemir og mange flere store profiler, spillet deres bedste bold i deres karriere. Så noget må han kunne og ikke kun hans assistenter eller scourts.

Man er igang med et karaktermord uden lige baseret på en rigtig rigtig skidt halv sæson. Men ha lige i mente at Thomsen har været skadet siden køb næsten, Boile det samme og dette kunne man måske havde forventet. Men også Santander, Erik, Falk, Gregus (bedst som han var igang med at spilel sig op), Ankersen samt flere har haft lange skader. Og at Nyinkøbene ikke har slået til fra da et. Det kunne man heller ikke forvente med det budget de blev købt ind med. Man vidste godt at man købte gode spillere i svøb og ikke udviklet spillere, da man ikke havde økonomien til det. Det er derfor det endnu mere ikke giver mening at betale 98 millioner til aktionærende, og derfor er Ståles indkøb præget af bestyrrelsen priotering. Se endnu engang på Verbic, som jeg selv mente var fejlkøb sidste sæson, og som nu er profilen sammen me dfalk på holdet. Jeg er helt sikker på at vi ender i blandt de 3 bedste og at vi ikke ender mere end 5 point efter mesteren. Forsvaret lavet fejl igår, og angriberne brændte. Men min påstand er at havde Santander været til rådighed igår, så havde vi vundet kampen. For vi havde nok udlignet ved stilling 1-1- Istedet for brændte vi 4-5 kæmpe chancer.

Jeg tror på STåles projekt og er realistisk i forhold til mesterskabet. Hvilket jeg faktisk godt vidste da vi gik ind til sæsonen. Intet hold kan tåle at miste Corner, Delany, Nico, og Zanka på et halvt år. Kulturbære, dna og vindermentilitet samt ledere. For ikke at tale om en stærk midterakse. Men jeg havde til genkæld ikke set at vi skulle være 14 point bagud, mere noget i stil med 5-8. Men Vi skal nok komme igen. Og så skal jeg med glæde huske alle sofa trænerne, som gav assistenter og scourts skylden for Chapions League 1/8 finaler. At man spillede lige op med det bedste hold i historien på deres hjemmebane foran 90000 tilskure og at man slå de sidste 20 års mest vindene hold i Europa med 1-0

Det er så himmelråbende stupidt at vælge scouts, der ved mindre om scouting end Ståle. Kun overgået af at vælge hele to defensive eksperter til at assistere den defensivt stærke cheftræner.

Ståle er blevet chefen for det hele. NCH er sidste håb. Hvem tænder KB-signalet?

Selvfølgelig koster det kassen at fyre Ståle, men holdt op imod, hvad det allerede har kostet at misse ChL i 2018 (og formentlig også EL) samt risikoen for at skulle spille nedrykningspil i foråret, er det småpenge.

Der er andre trænerne end Ståle (og ja, den med Ove var blot en desperat joke ..) og selvom det langt fra er sikkert at vi rammer den rigtige, så kan det næsten ikke blive værre.

Det er muligt, at det vil give mere ro at vente til pausen, men hvad får vi ud af at vente ? Mesterskabet er long gone og i holdets nuværende forfatning med Ståle kommer vi alligevel i bedste fald til at få fire point i de næste tre kampe.