Snak

repos@
Helt i orden. Var ikke klar over at det faktisk var din tråd og vi andre bare har valgt bruge den. Ingen ironi anvendt. Du må selvfølgelig kalde din tråd hvad du føler for. Det andet du svarer på var skrevet til Matias, men tak for svar uanset. God dag.

Forhåbentlig er der med ansættelsen af Wiggen tale om enten et bedre tillidsforhold til assistentens kompetencer eller ligefrem ansvarsoverdragelse. Hvis det stadig er Ståle, der skal vælge det offensive koncept, så er jeg ikke så fortrøstningsfuldt. Magtbalancen er jo tippet markant over til Ståles side siden sidst.

Det slog mig i øvrigt at Ståle har snakket en masse om spillere, der har det svært med at tabe kampe, for det er de ikke vant til. Jeg tænker, det i høj grad også gælder ham selv. Han virker ikke specielt motiverende, når han står og er pigesur på sidelinjen, og det der virker i medgang virker ikke nødvendigvis i modgang.

Vi var gode i 8-11 hvor Wiggen var der sidst. Jeg tror på det kan betyde noget for offensiven, at han er retur.
Det er vigtigt, men SÅ hurtigt tror jeg ikke på vi ser forskellen, måske efter vinter men nok først fuldt efter sommerferien. Han kan jo ikke lære Pavlovic at heade.
Endnu vigtigere er det dog, at få styr på vores scouting.

Pavlovic
Pieros
Pusic
Gregus
Zeca
Matic
Thomsen
Okore
Boilesen
Luftner
Vavro
Bengtsson

I den optimale verden, havde vi maks 4 af dem i truppen. 8 dyre fejlkøb.

@ gusseman

Var ikke klar over at det faktisk var din tråd og vi andre bare har valgt bruge den.
Tråden er for alle, men én skal jo skal lave overskriften, og det er trådstarter. Det er dumt at påstå, det er min tråd, da jeg ingen redigeringsret har.

Overskriften virker stødende på dig, og det er en del at en overskrift; at skabe opmærksomhed, grobund for debat etc., og den er udelukkende repræsentativ for min holdning. Andre deler den, andre er uenige, og debatten opstår.

Pavlovic
Pieros
Pusic
Gregus
Zeca
Matic
Thomsen
Okore
Boilesen
Luftner
Vavro
Bengtsson

Det er nu voldsomt at kalde dem alle fejlkøb. Jeg er enig i at hitraten er for lav, men det er heller ikke helt nemt at komme ind på et hold, som tydeligvis ikke fungerer. Jeg synes hellere man skal rette kritik af de spillere, som burde være bærende kræfter (Kvist, Ankersen, Olsen, Toutouh, Kusk osv) - de burde have steppet mere op efter sidste sæsons profiler har forladt klubben. Det er vel kun Verbic, som kan være sin indsats bekendt.

Repos, du anerkender virkeligt ikke at din egen rationalisering af trådnavnet ikke nødvendigvis når ud til omverdenen. Du modbeviser ikke omverdenens reaktion ved blot at redegøre for din intention.
Det er meget naturligt for omverdenen at se navnet på tråden og tænke "Nå, så Bold´s FCK-fans vil have Kusk skal blive og nu at Ståle skal ud?" eller hvad nu må det aktuelle trådnavn.
Overskriften er jo ikke et spørgsmål á la "Er Ståle færdig?". Det er en klar og tydelig befaling og kan nemt blive opfattet som opsummering af den generelle konsensus. Det går der ikke noget af dig af ved at anerkende.

Jeg er meget glad for, at Bård Wiggen er tilbage. For det første, fordi han virker enormt kompetent til rollen, og var virkelig god til at arbejde med spillerne, både ift. deres egen udvikling og ift. rollerne på holdet. For det andet, fordi det er et udtryk for, at Ståle Solbakken trods alt erkender, at han ikke kan alt selv. Det sidste er enormt positivt. Og det er et tegn på, at han trods alt ikke har lyst til at begå karakterselvmord. Han vil sikre, at han huskes for det positive, og da dette er succes for FCK, er jeg meget tilfreds med det. Hvis han topper det med at kigge på profiler til konceptet, hvad skal de kunne rent fodboldfagligt, hvad skal de indeholde rent menneskeligt, og hyrer en specialist til at sætte scoutingen op, i tråd med de profiler, som skal findes, vil det være den perfekte julegave til mig, som tilhænger af FCK.

Er det ikke lidt voldsomt at diskutere trådens titel og drage en masse konklusioner ud fra det? Jeg kan umuligt være den eneste, der trækker på skulderen over om tråden skulle hedde "Ståle raus!", "FCK - Vi hader Haderslev" eller hvad ved jeg. Det er vel indholdet, der er det relevante.

Jeg er helt enig, Matias. Ansættelsen af Bård Wiggen må desuden anses som en tillidserklæring til Ståle Solbakken. Det er uden tvivl ham, der har ønsket BW, og Anders Hørsholt havde vel næppe ansat ham, hvis han forventede at smide Ståle på porten inden for de kommende uger.

Jeg håber, at det her er løsningen på vores problemer - i hvert fald en stor del af løsningen. Det kan muligvis forløse os offensivt. Det lykkes ham i hvert fald at skrue en potent offensiv sammen, hvor vi ikke havde en eneste stor fysisk angriber, men der imod tre nips-angribere i Santin, Ailton og Nordstrand - og så en lidt ligegyldig Junior. Jeg er i hvert fald positivt stemt og glæder mig næsten til at se de første kampe i foråret.

Nej, trådens overskrift er retvisende for alle FCK´eres holdning til tingene. ALLE