Snak

Tak for endnu et godt indlæg fra din hånd, Matias.

Jeg er generelt enig i alt du skriver, men denne stikker mig i øjnene:

Peter Ankersen spiller fint, men han virker ikke som om, han har ham selv med. Han jubler gerne ved scoringer, hvor han selv har haft en fod med, men ellers er det småt med engagementet på den front

Jeg så et interview med Ankersen, efter kampen mod Nordsjælland. Her virkede han ikke som en der manglede engagement, derimod lignede han en der var på vej hjem under dynen, for at græde sig selv i søvn. Han virkede oprigtig talt ked af det, og også over hans egne fejl, det var tydeligt.

Det sagt, så virker han jo ikke som humørbomben, der går amok ved scorede mål generelt.

I øvrigt er min våde drøm stadig Robert Skov.

Ankersen har ihvertfald skuffet mig en del siden han kom tilbage fra sin skade. Han vil gerne være anfører men mangler sku karakteren. Verbic har løftet holdet med hans engagement, han kæmper røven ud af bukserne. Jeg synes Ankersen har givet alt for let op i flere situationer.. bl.a. De gange hvor han indikerer at bolden er ude, istedet for at spille videre. Eller da han kom ind frisk mod BIF og lod Tibbling scorer mod os i overtiden.. Okay det var ikke kun Ankersens skyld men han kunne have reddet os

Jesse Joronen er den perfekte afløser for Robin til sommer...

"Jeg så et interview med Ankersen, efter kampen mod Nordsjælland. Her virkede han ikke som en der manglede engagement, derimod lignede han en der var på vej hjem under dynen, for at græde sig selv i søvn. Han virkede oprigtig talt ked af det, og også over hans egne fejl, det var tydeligt"

- Jeg ved det ikke, det kan godt være, jeg læser ham forkert. Når man sådan bliver sat i fokus, som i et interview, har man almindeligvis meget bedre forudsætninger for at være bevidst om ens udtryk, end man har i situationer, hvor man ikke er klar over, at man bliver fokuseret på - og jeg synes han mangler udtryk som spiller. Det kan være ok i medgangstider, hvor man ad den vej kan signalere, at man har styr på det, men i modgangstider kræver det noget andet, og det viser han ikke. Ikke at jeg forventer udtryk som Tobias Linderoth, for han er den absolut stærkeste profil på det punkt, FCK har haft, men vi skal have meget mere af noget i den retning, og det skal komme fra alle. Han var forbandet, når spillet og resultaterne ikke var acceptable, og det udtryk forplantede sig til resten af truppen. Når man igennem sit udtryk viser, at man vil gøre alt for at rette fejl og mangler, rette på noget fundamentalt, som ikke fungerer, at man vil ofre sig selv for sine holdkammerater og holdet som helhed, så smitter det. Så sker det, at man kan det, Ståle Solbakken snakker om; at arbejde sig ud af en krise. Men det kræver mentalitet i retning af den karakter, før det lader sig gøre. Og jeg må indrømme, at jeg finder Peter Ankersen meget, meget langt fra at tage skridt i den retning. Jeg synes han er en god fodboldspiller, men jeg er ikke vild med den karakter, jeg ser prøver på.

Jeg tør godt ligge hovedet på blokken og sige at forsvaret ikke bliver skiftet, Luftner ramte i en lang periode før os et niveau der sendte ham mod Premier League og tæt på det tjekkiske landshold, Vavro har så tydeligt et potentiale og Johansson er på et international niveau. Jeg tror simplethen Ståle er for stædig/ambitiøs til at opgive de her spillere.

Derimod tror jeg vi på højreback, kanterne kommer til at se nogen ofring og både Matic og Pavlov skal nok føle sig en smule presset.

Hvad med Alexander Søderlund i St. Etienne? Har tidligere lavet mange mål i Rosenborg og Haugesund. Jeg aner dog intet om hans kvaliteter, udover at han er 187 høj og bliver sat i forbindelse med en retur til Rosenborg.

Jeg ser ikke Søderlund som løsningen i vores angreb. Vi har vel egentlig fået løsningen på plads efter Santander er kommet tilbage fra sin skade. Ham kan vi passende bruge indtil sommeren 2018, hvor han formentlig bliver solgt. Pieros ser jeg helt klart et potientale i, selvom han ikke har udfoldet det helt endnu. Hvis vi kan hente Bendtner til sommer og så en enkelt kvalitetsangriber mere og så sælge Santander og Pavlovic til sommer, så ser det fornuftigt ud. Jeg kunne godt se for mig at vi henter Kenneth Zohore hjem til FCK. Han har bevist han kan score mål og han passer godt ind i vores spillestil. Ham kan vi passende hente til sommer. Jeg er helt på linje med Matias, med hensyn til at jeg ville elske at se Lasse Schøne i FCK. Det samme med Robert Skov fra Silkeborg. Han kan blive virkelig god.

"Jeg tør godt ligge hovedet på blokken og sige at forsvaret ikke bliver skiftet, Luftner ramte i en lang periode før os et niveau der sendte ham mod Premier League og tæt på det tjekkiske landshold, Vavro har så tydeligt et potentiale og Johansson er på et international niveau. Jeg tror simplethen Ståle er for stædig/ambitiøs til at opgive de her spillere"

- Du kan sagtens have ret, men i så fald får vi ikke vendt de mange skuffende resultater til sejre, som er det, Anders Hørsholt taler om i interviewet i Tipsbladet. Personligt er jeg fuldkommen ligeglad med, om både Michael Lüftner og Denis Vavro har et gigantisk potentiale, såfremt det ikke kan forløses i FCK. FCK kommer i min bevidsthed før alt andet, når det handler om FCK, og jeg har ikke lyst til at se en 4 år lang periode a la Ailton, hvor man prøver og prøver og prøver at få det potentiale, man kan se er til stede, sat i spil. Og det har jeg ikke en gang i bedre tider (som i tilfældet Ailton), og da absolut ikke i tider, hvor der simpelthen akut skal findes en løsning på de ting, som ikke fungerer. Og defensiven, det centrale forsvar, fungerer ikke.

"Hvad med Alexander Søderlund i St. Etienne"

- Jeg tænker ikke, at vi har behov for flere off-profile spillere. Han er sikkert enormt god, til det han er god til, men der skal satses hårdt på at finde en FCK-arketype.

Kenneth Zohore er i min verden dybt urealistisk. Der blev afvist bud på langt over 50 millioner i sommers for ham.