Snak

Hvem er det der har budt "langt over 50 millioner kroner" på ham? Har du en kilde?

http://www.walesonline.co.uk/sport/football/transfer-news/no-deal-place-cardiff-citys-13499799

Cardiff har afvist bud på £10 mio fra Brighton og Hull

Okay, det har jeg ikke set. Det er ganske rigtig ikke særlig realistisk så.

Det kan være Julian Kristoffersen kan lokkes til....

TR@

mener stadig at FCK skal have en angriber mere ind i vinduet også selvom Santander er tilbage, spillet på banen er simpelthen så afhængigt at ham som type, så går han i stykker eller på anden måde ikke er mulig at spille, så er vi tilbage til det vi har set det meste af efteråret.

Så må man trække stikket på Pusic og forsøge at sælge Pavlocic for det man nu kan få for ham

Personligt er jeg fuldkommen ligeglad med, om både Michael Lüftner og Denis Vavro har et gigantisk potentiale, såfremt det ikke kan forløses i FCK.

Hvis du nu lige tager canal 9 brillerne af i et kort øjeblik og rent faktisk kigger lidt på spillet på banen, så må du da kunne se at Lüftner har set stærk ud i et stykke tid nu. Han havde nogle fejl i opstillet mod Lyngby for nogle kampe siden, men ellers er der ikke meget at sætte en finger på i de mange kampe vi har spillet her sidst på efteråret. Jeg er med på at han startede ud en smule usikkert, men det er tilladt at bedømme spillerne objektivt istedet for at køre med på en eller anden ligegyldig og ubegrundet hetz a la den vi har set på landsholdet med Kvist. Havde han spillet i et forsvar med Zanka, Ludde og en god Ankersen, så havde vi formentlig set helt ligeså stærke ud defensivt, som sidste sæson, men det har måske nærmere været hele sammensætningen af vores defensiv i denne sæson som har skabt de usikkerheder vi har set.

https://www.fck.dk/nyhed/staales-status-udfordringer-og-uforloest-potentiale

12 minutters interview med Ståle. Det meste er ligegyldige gentagelser af hvad han har sagt hele efteråret. Det mest interessante er dog at han frifinder alle sommerens signings ift. et januarsalg.

"Hvis du nu lige tager canal 9 brillerne af i et kort øjeblik og rent faktisk kigger lidt på spillet på banen, så må du da kunne se at Lüftner har set stærk ud i et stykke tid nu"

- Jeg bedømmer altid ud fra hvad jeg selv ser, ikke hvad alle andre synes, jeg skal se. Men fed kommentar. Det er i stil med at trække på en Nationen!-reference, når man er uenig med nogen. Jeg vil tro, du ikke sædvanligvis er så dum, men kun i en sammenhæng, hvor der prikkes til den misforståede loyalitet.

"Han havde nogle fejl i opstillet mod Lyngby for nogle kampe siden, men ellers er der ikke meget at sætte en finger på i de mange kampe vi har spillet her sidst på efteråret"

- Han var ikke god mod FCN, og i rollen som forsvarets leder, som Ståle Solbakken mener, han kan bære, var han med til at overlade initiativet til Sheriff i vores forsvarszone, da vi var kommet på 2-0. At det ikke kostede, betyder mindre. Og nej, selvom Ståle Solbakken mener, at han har været perfekt i 5-6-7 kampe, er det ikke et udtryk for anden sandhed, end at normanden forsøger at give ham lidt ro.

"Jeg er med på at han startede ud en smule usikkert, men det er tilladt at bedømme spillerne objektivt istedet for at køre med på en eller anden ligegyldig og ubegrundet hetz a la den vi har set på landsholdet med Kvist"

- Enig, du er derfor velkommen til at følge trop.

"Havde han spillet i et forsvar med Zanka, Ludde og en god Ankersen, så havde vi formentlig set helt ligeså stærke ud defensivt, som sidste sæson, men det har måske nærmere været hele sammensætningen af vores defensiv i denne sæson som har skabt de usikkerheder vi har set"

- At opstille en præmis, som ikke kan eller vil blive afprøvet, som bedømmelse (som, med dine egne ord, stadig er behæftet med usikkerhed) af en spiller, ser jeg ikke større formål med. Michael Lüftner har ikke været god under de forhold, der er de eneste rimelige, at bedømme ham på. Jeg afviser ikke, at han kan blive det (jeg synes både Michael Lüftner og Denis Vavro har vist godt spil her og der), men han har generelt ikke været det i efteråret, uanset hvilken sandhed en manager, der komplet har tabt det projekt, han har krævet at stå alene i spidsen for, prøver at pådutte de kritiske stemmer, der måtte tale ham imod. Det du besvarede står naturligvis ved magt - i en tid hvor stort set intet fungerer, er potentiale ikke interessant, med mindre det materialiserer sig i aktuelle præstationer. Og bare lige for en god ordens skyld; kommer der kun en enkelt til det centrale forsvar ind i kommende transfervindue, mener jeg Michael Lüftner står stærkest som makker til samme. Det er bare ikke ensbetydende med, at han overordnet betragtet, har været god i FCK.

skal man tro EB så skriver FCK med Joronen inden for kort tid, og så tiltræder han til sommer

Det er også fint. Jeg synes han har gjort en rigtig god figur, i de kampe jeg har set ham.