Snak

Fischer skal være velkommen. Hvis han har ambitioner om genstarte karrieren, så kan det passende være hos os. Han er gået voldsomt i stå, og skiftet til Middlesbrough var håbløst.
Han er en dygtig spiller, men spørgsmålet er selvfølgelig, hvordan han passer ind i Ståles system. Jeg ser ham som makker til en stor fysisk angriber helt fremme.
Ser ham ikke umiddelbart som en afløser for Verbic til gengæld.

Jeg stoler ikke nok på Ståle Solbakken til at jeg vil have den type som angriber.

Han bliver kvalt i systemet.

Han er vel den første spiller i lang tid, som ville kunne spille santin rollen.

Virkelig?

Det er ikke meget, jeg har set ham spille, men jeg ser ham slet ikke som den ekstraordinært boldsikre type, der kan indgå i de helt små rum samt åbne op for sine medspillere. Han spil er langt henad vejen præget af tunnelsyn og individuel kvalitet i de enkelte aktioner. Jeg kan dog sagtens være helt på månen. Det er da sket før i hvert fald.

Han kunne med Santin. Det kræver bare at makkeren altid er til stede. Attituden er i det mindste i orden hos Fischer, og der er et potentiale til noget rigtigt. Ikke leverpostej som hos nogen af de sidste.
Generelt, hvis det er spillere som ham, Jesus der ryger til City, Granquist osv vi kigger efter, så ligner det Ståle har fattet metervare ikke er nok. Så håber jeg bare han rammer med typerne - og at vi lykkeds med at sælge.

Og så er det fandeme lang tid siden han har vist noget

Vist noget kontinuerligt, ja. Men da han fik chancen 24/10, spillede han altså en flot kamp og kvitterede med 2 mål.

Der spillede han i øvrigt venstre kant.

Got it, MorganF :)

Skulle Viktor Fischer komme til FCK, vil det formentlig være grundet et salg af Benjamin Verbic. Det aktuelle styrkeforhold de to imellem, må falde ud til slovenerens fordel - han er inde i en god udvikling, tager ansvar og har et udtryk, der er prisværdigt i en modgangstid. Jeg synes faktisk han er rigtig, rigtig god, ikke mindst pga. hans karakter.

Viktor Fischer skal finde formen og sit eget spil. Det kan selvfølgelig tage tid, omvendt er også meget at hente, hos en spiller, der brænder for at komme igang igen. Sat op imod hinanden, har de en del lighedspunkter.

Begge er de: Habile afsluttere i feltet. Gode til at søge i feltet. Gode til at udfordre mand-mod-mand - og begge ynder at gå ned i tempo, lokke modspilleren til, hvorfra der sættes i tempo langs sidelinjen eller ind i banen. Viktor Fischer bruger meget gerne sidstnævnte som en åbner for sine medspillere, Benjamin Verbic i højere grad for at søge skudmuligheden. De er begge aggressive både i deres spil og karakter. Jeg har set Benjamin Verbic bruge det til noget positivt i modgangstider, det har jeg ikke med Viktor Fischer (ikke dermed sagt, at han ikke har den del i sig). De er begge hurtige med bolden på fødderne.

Viktor Fischer er - som jeg vurderer det - en bedre pasningsspiller i små rum (det er han faktisk rigtig god til). Han har også et bedre blik for sine medspilleres løb, som han er god til at finde med afleveringer. Endelig er han glimrende til at se åbninger i spillet, og løbe til områder, der bliver "frie". I Ajax havde han i særdeleshed Davy Klaassen til at servicere ham med bolde, så det er op til vores trænerteam at sætte det op således, at den kompetence kommer i spil, for apropos det at åbne spillet, er dette et ret effektivt middel til det.

Benjamin Verbic er bedre på skud fra distancen. Han er også nogenlunde på hovedet, hvilket ikke er noget, jeg har bemærket, skulle være specielt veludviklet i Viktor Fischers spil. Sluttelig har han været enormt hurtig til at indfinde sig i FCKs system, hvilket Viktor Fischer endnu ikke har prøvet, men på det punkt har jeg været imponeret over sloveneren.

Når alt dette er sagt, render der faktisk en anden tidl. Ajax-kant rundt uden den helt, helt store succes på sit nuværende klubhold (Lille), med en fodboldmæssig profil, der ville være perfekt til FCK. Anwar El Ghazi er stor og stærk, god med begge ben, rigtig god i feltet, henad en Nicolai Jørgensen-type. Om han ville være interesseret i at spille for FCK, om han ville kunne betales for penge, FCK har til rådighed, om hans karakter vil kunne bære opgaven, er jeg mere i tvivl om, men altså, man har jo lov at drømme - og det fodboldmæssige match er i den grad til stede.

EDIT. Jeg ser Viktor Fischer som venstrekant i FCK. For det første tror jeg, hans evner kommer bedre til udtryk dér, i FCKs system, for det andet ser jeg gerne at vi fylder på, rent fysisk, i angrebet, således at vi minimum har en Pieros Sotiriou-størrelse ved siden af et decideret skur deroppe. Det har fungeret fint med konstellationerne Nicolai Jørgensen/Andreas Cornelius/Federico Santander, og det giver FCKs koncept noget ro, når Ståle Solbakkens idéer eller oplæg i forskellige perioder af kampe ikke fungerer. FCM kan også læne sig opad sådan et udgangspunkt, hvis tingene (ellers) ikke kører.

Kunne man ikke forestille sig at man køber spillere til et nyt system? Ingen siger jo at det gamle system altid skal holde, noget ala det Ståle prøvede mod Aab?

Apropos system, så synes jeg faktisk vi har set ret gode ud i vores Chelsea lignende system med 3 center forsvarer og wingbacks. Især når man tænker på hvor lidt vi har spillet sådan.

Systemstædigheden ligger jo primært hos Ståle Solbakken, selvom det selvfølgelig også er et klubelement i det. Det er meget naturligt at holde sig til ting, man har både afprøvet og kender virkningen af. Og den flade 4-4-2 har trofast virket for FCK siden sommeren 2000 med Roy Hodgson ved roret. Da englænderen smuttede et års tid senere, var NCH opsat på at hente en træner, som kunne videreføre systemet, og det kunne Hans Backe. Da denne blev afløst af Ståle Solbakken, spillede det også en vigtig rolle, at den nye træner selv, havde klare præferencer indenfor netop det system, og en idé om, hvordan det skulle udvikles yderligere. Identitet og det at kunne læne sig tilbage på noget, der er sikkert, betyder selvfølgelig en hel del for en klub, og 4-4-2 er en af grundpillerne i FCK.

Jeg ønsker bare succes for FCK, og jeg er i den sammenhæng bedøvende ligeglad med, hvilket system der praktiseres. Hvis vi - og dermed Ståle Solbakken - er på vej til et opgør med det velkendte 4-4-2-system, så helt fint med mig. Jeg vil dog se det, før jeg tror det vil afprøves som andet end nødløsning, og jeg tror, man vil forsøge at købe ind til de klassiske FCK-4-4-2-roller.