Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg skal lige finde ud af, hvordan jeg skal argumentere for følgende, så tag det, indtil videre, for hvad det er; tanker. Og byd gerne ind med kritik, kommentarer, tillæg osv. Here goes:

Jeg vil også gerne have Ragnar Sigurdsson, men jeg ser ham mere som en "power styrmand" end en "taktisk styrmand", hvis det giver mening at bruge sådanne hjemmestrikkede betegnelser. Og jeg tror, vi har brug for mere af de sidste end det første, centerforsvarernes profiler i den eksisterende trup taget i betragtning. Jeg tænker to modpoler, som en slags arketyper, men det er selvfølgelig ganske flydende, hvor den enkelte spiller er placeret, hvor denne er i karrieren, hvilke egenskaber denne pt- har osv. F.eks. udviklede Bo Svensson sig fra at være mest power til også at være taktisk, Mathias Zanka ligeså. De var heller ikke så meget ovre i power i første omgang, som f.eks. Michael Gravgaard, Sølvi Ottesen eller netop Ragnar Sigurdsson. Spørgsmålet om kommunikation spiller naturligvis også ind, og måske er FCK/truppen/konceptet ikke pt. gearet til at have to spillere i centerforsvaret, som kommunikerer ringe på alle andre sprog, end deres modersmål, såfremt dette ikke er skandinavisk eller engelsk. Måske kan dette også overføres til den centrale midtbane.

Ragnar Sigurdsson kunne måske fungere fint sammen med Erik Johansson, men umiddelbart tror jeg han vil få det lidt svært ved at løfte et midterforsvar bestående af ham og enten Michael Lüftner eller Denis Vavro. Jeg tror vi har brug for en taktisk styrmand i det projekt, Andreas Granqvist f.eks., som sandt for dyden også er fysisk stærk, men som primært - i det projekt FCK står foran - skal få en bagkæde til at fungere. Jeg kender ikke nok til Erik Sviatchenkos evner på det punkt, til at ville vende tomlen op- eller nedad ift. ham, men umiddelbart tænker jeg ham ikke som det taktiske fyrtårn, som tager forsvaret fra vaklende til stabilt. Som sagt kender jeg dog ikke nok til ham, til at ville lægge mig fast på en vurdering.

Et alternativ kunne være Andreas Bjelland, som jeg tror kunne være en rigtig god makker til hver af de tre centerforsvarere, vi allerede har i truppen. Jeg kender ikke hans status i Brentford, så han kan selvfølgelig være ganske umulig at komme i nærheden af.
Er Ragnar Sigurdsson overhovedet en markant nok lederskikkelse?
Hvis ikke han kan være tydelig leder, og dirigere dem omkring ham,. så er det jo nok ikke ham, der får styr på bagkæden - og så er vi vel lige vidt...

Jeg tror ikke rigtigt på, at Boilesen nogensinde vil kunne løse det ordentlig fra venstrebacken. Og så er der det med hans skadesfrekvens...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Bjalland tror jeg ikke er en mulighed, selvom det ville være et perfekt match.
Svia ser jeg som en klar leder, én der går forrest hver gang og har den vinder mentalitet vi mangler. Om han er en taktisk leder ved jeg ikke, men det synes jeg bestemt heller ikke Ragnar er. Granquist er det, men han er først aktuel til sommer.
Jeg vil meget gerne se Svia i FCK trøjen nu her. Men tror ikke han er én vi kan holde i klubben ret længe. Det ville vi kunne med Ragnar og Granquist. Og lige netop dette har Ståle efterlyst i den nuværende trup.
Andreas Bjelland spiller vist mere eller mindre fast i Brentford, så ham tror jeg ikke, vi skal gøre os nogle forhåbninger om. Hans kontrakt udløber i sommer 18 dog, men mon ikke han, med et godt VM, drømmer om noget større end Danmark og FCK.
København.
Svia rygtet bliver skudt fuldstændigt ned af Sorgenfri. Han kalder det den største juleand og skriver at det aldrig kommer til at ske... Begrunder det dog ikke rigtig, andre svarer på tråden at Ståle skulle have afskrevet ham pga hans ene knæ.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Jeg er enig med Ståle i vurderingen af Svias knæ. Det er simpelthen en enorm risiko at løbe. Et er Boilesens muskelskader, som man kan dæmme op for, ligesom man gjorde med NJ, men et ustabilt knæ er godt nok svært at gøre så meget ved.

Og enig med Matias i forhold til den profil, vi savner. Granqvist vil være et enormt scoop, og han vil udfylde akkurat samme rolle, som Jacob Laursen og Ulrik Laursen gjorde, da vi hentede dem i sin tid. Tydelig ledere, der tog ansvar fra første dag, og skabte ro omkring sig.

Det samme er jeg ret sikker på Bjelland vil kunne, og han er helt afgjort en drømmesigning, men det kommer desværre ikke til at ske, men hold kæft hvor er han god. Det undrer mig, han spilder tiden i midten af Championship.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Bjelland i brentford er et af verdens små mysterier. Måske skyldes det alle de skader han fin tidligere?
Han er helt sikkert ikke fck spiller de næste mange år.
Nogen (Tipsbladet og en på Twitter) skriver vi er efter 20 årige Martin Kramaric der ikke spiller fast i maribor men er på sloveniens u21 landshold.

Pænt undervældende.
Nogen (Tipsbladet og en på Twitter) skriver vi er efter 20 årige Martin Kramaric der ikke spiller fast i maribor men er på sloveniens u21 landshold.

Pænt undervældende.


Jeg orker ikke flere ic´er på holdet.
Hvis Luka Modric har lyst til et par sæsoner i FCK, så synes jeg vi bør slå til :-)
Forza Napoli Sempre!
Annonce