Snak

Og hop nu ind i dit "eget" forum og bliv der meget gerne. Jeg kunne aldrig drømme om at hverken læse med eller kommentere inde på jeres forum.

Så sku´ man måske vælge en anden overskrift end "Hele Danmarks hold i Europa", fx eneste danske osv. Just saying...

For mig er BIF Danmarks hold, så derfor kiggede jeg forbi.
Eller.
Men er enig

@TheRealGunner

Hvis du nu bare var med til at skabe en saglig debat, er jeg sikker på at du ville blive taget imod med kyshånd.
Men du skaber jo ikke nogen debat, ved bare at smide udtryk ud i luften uden noget sagligt belæg.

Du kommer med én intention og det er at provokere, så forstår ikke hvorfor at du føler en undren over din egen debats niveau.

Ok så du mener at gæld er super relevant, men omvendt ikke er relevant, og at det er de hold der bruger flest penge, men ikke Arsenal selvom de er en af de klubber der bruger flest penge.

Og Ambramovich og Glazer er stygge, men Kroenke og Usmanov ikke er.

At det er vigtigt om den underlæggende økonomi er sund, men at det er ligegyldigt.

Jeg tror den mest ærlige måde at opsumere hvad du faktisk mener er
"Øv bøv, jeg kan ikke lide FCK, fordi jeg holder med Brøndby".

Det er selvfølgelig helt legetimt, og det giver også rigtig god mening at stå at råbe den slags på stadion.

Men det er ikke så forbandet nyttigt (I hvert fald ikke uden for kamptråde) på et debatforum, hvis det er det eneste du har at byde ind med.

Oooog skulle vi så ik bare allesammen ignorere TRG.

Angående ham Dominguez, han ser da god ud, men en klub som America er altså en topklub i Mexico, som er en økonomisk stærk liga, medmindre han virkelig er dødvægt, så tror jeg altså ikke på det. Der er en der nævner den med at han godt kan lide at løbe direkte mod sin oppasser - der er lidt Tevez over ham på det punkt med at han tromler sig igennem. Jeg kender det fra mig selv i seriebolden, jeg er lille og hurtig, men ret stærk, har til gengæld ret dårlig teknik, så jeg kan tit få fordel ved at være tæt på min mand og gå på kroppen, for derefter at løbe, så vinder man lige at par skridt:)

Og så tænkte jeg, er det i virkeligheden ikke en højrekant vi gerne vil have. Er falk ikke bedst ude i venstresiden? Der har vi også toutouh og Thomsen og så har vi faktisk kun kusk som DECIDERET højrekant hvis det skal være på den klassiske trække ind i banen måde. Tror amankwaa er lidt ligeglad med hvilken side han har men han blir alligevel ikke mere end en backup. Holse faldt rigtig meget ud i de europæiske kampe sys jeg, men jeg tror sku på ham som en venstrebenet højrekant i de "nemme" superligakampe, på trods af at han selvfølgelig skal lægge på fysisk og især defensivt, men det kommer.

Kusk og eller toutouh ud og så køb en eller anden peruvianer til højrekanten, som vi allesammen ser som vores redningsmand når han hentes, dårlig første halvsæson og så sælger vi ham for 45 millioner i sommeren 2020

Så hedder den falk/Thomsen - peruvianer/holse og en eller to af de tre resterende (hvilket også kommer an på hvor godt vi er dækket på midt/midt) ... tror i at Keita kommer til at spille en rolle her i foråret? Sys hverken man hører ris eller ros fra Ståle om ham, men han vender da tilbage fra Sverige nu her ikke?

Jeg er ret sikker på at Keita er skadet og først forventes klar i februar. Desuden, som det tidligere er nævnt, har FCK vidst en politik om ikke at udtale/hype talenter for at give dem ro til at udvikle sig, hvilket kan være derfor vi ikke hører så meget om Keita (han er vel ret beset stadigvæk et talent?).

Men jeg er enig i din observation om, at vi skal have en venstrebenet-højrekant som førsteprioritet på indkøbssiden, da vi gerne vil have kanter der kan trække ind og afslutte.

Jeg har desuden set mange efterspørge en førsteangriber til at spille ved siden af Santander og erstatte Pieros, hvilket jeg ikke er enig. Tror vi skal rigtig mange år tilbage før vi finder en angriber der har scoret 11 mål i sin første halvsæson under Ståle Solbakken, specielt hvor størstedelen af kampene har været med en angriber der fylder så lidt som Pavlovic. Så på angriber-fronten synes jeg mere vi bør kigge efter en erstatning for Santander, som skal danne makkerpar med Pieros i sæson 18/19.

Jeg synes nu ikke jeg har hørt mange tale om at vi skal have en ny ved siden af Santander. Snakken har mere gået på at Pavlovic er for ringe, Pusic var fejlcastet. Min fornemmelse er at de fleste herinde gerne ser vi henter et skur som på sigt kan tage over når Santander skifter her til sommer (forhåbentligt ryger han ikke nu...)

Det kan også være at det er de kommentarer jeg bedst kan huske, eftersom det er dem jeg er uenige med. Men ja giver helt ret, helst ikke flere salg fra førsteholdstruppen dette vindue.

Det skulle dog lige være hvis, der kom et godt bud på Ankersen og vi havde en raket linet op til at overtage.

Forventes det at vi sælger Ankersen til sommer, eller skylder han en sæson mere? I så fald skal vi da til at kigge på den situation.

Jeg sys heller ikke at det er sådan at Pyros skal erstattes, men på trods af sine mål syntes jeg ikke at han har været god, især ikke i Europa. Han mangler sammenspil. Dejligt at han kan stå det rigtige sted og score med skulderen, men jeg er ikke blown away. Vi skal vel overveje at hente 1x skur til toppen, så vi har mulighed for at spille 2x skur på toppen, når andet ikke virker - og så vi allerede har 1x skur når vores Paraguayanske skur smutter. Agtigt.

Ankersen er lovet salg til sommer, og det samme er Robin O og Verbic. Santander var vist også lovet det, men de planer er sandsynligvis ændret nu. Det kan jeg ikke huske helt præcist.