Snak

Jeg forstår godt, hvis man mener, at Federico Santander og Pieros Sotiriou er en angrebsduo, man stoler på. Konstellationen fungerer også i mit hoved i hvert fald. Men derfor bør de stadig have en kompetent konkurrent på bænken, som kan presse dem. Og som passer ind i konceptet ikke mindst. Yderligere vil det afbøde det bump, et potentielt sommersalg af Federico Santander vil give.

Jeg forstå på ingen måde, hvis der ikke primært kigges efter en central forsvarsspiller.

Nej, medmindre der er en plan for Boilesen som rendyrket centerforsvarer eller Erik meget snart er tilbage så mangler der kompetencer og i antal.
Skal Boilesen også dække en back og er Erik stadig skadet, får vi endnu en halvsæson hvor Luftner og Vavro ikke får plads til at trække vejret. Det virker mærkeligt.
Og så er der hele pointen om manglende struktur og lederskab. Generalen mangler jo.
Jeg forstår også godt angrebet - men jeg håber et pavlovic salg kan medføre et indkøb.

Får man solgt Pavlovic så tror jeg også FCK er på markedet efter en ny angriber.

Syntes jeg læste et sted at Matic var en nøgleperson for sammenholdet blandt de udenlandske spillere p åen positiv måde.

At man lader efter en back giver mening. Med Høgli ude og Boilesen med en tvivlsom fysik og en fod i midterforsvaret, er der kun to tilbage man regner med. Heraf mangler den ene at bevise han stadig er en topspiller.
Midterforsvaret forstår jeg godt hvis man ikke henter nyt ind til. Altså hvis Johansson er på vej tilbage. For nu har man brugt et halvt år på Vavro og Luftner. Med mindre man er klar til at kassere dem, skal de ikke køres på et sidespor nu.......jeg er dog klar på problematikken omkring manglende leder blandt dem. Det er et validt argument for alligevel et hive en ind.

I angrebet kan jeg godt leve med Pavlo ud og intet ind. For med Santander tilbage har man jo fire angribere og fint med mig at Holse får lidt mere spilletid og Pusic får lidt mere af en chance.....betinget naturligvis af at man bruger pengene på kvalitet andetsteds og bedre.

der er jeg ikke helt enig, ryger Pavlovic ud så skal der i min optik en ny angriber ind, og gerne en som har de kompetencer som er krævet af en angriber i FCK, lige for øjeblikket så kan FCK mere eller mindre kun spille på en måde og det er med lange bolde frem mod angriberne, og så kan Holse spille herfra og til dommedag uden at få noget som helst ud af det

Er jeg den eneste der sidder tilbage med en fornemmelse af øst europæerne har tendens til at spille for dem selv før holdet.. og dette har gjort alt er kikset denne halvsæson? Verbic inkluderet. Han har også lavet ufatteligt mange røde frustrations kort.. det virker klart vi mangler holdspillere specielt på midten hvor kvist (ja kvist) har været bedste mand.. zeca er dog bedre men mangler en klasse makker

BAW

Det kan godt være at de spiller for sig selv.
Og det er såmænd også fint nok, hvis indstillingen er som Verbic´ var.

For om han spillede for sig selv eller ej, så var han altid garant for 100% arbejdsraseri - hvilket jo kun kan komme holdet til gode!
Jeg synes personligt ikke, at Verbic har sat sig selv højere end holdet på noget tidspunkt... Han er/var bare fandenivoldsk i sit spil, på godt og ondt.

Har set mange gange pavlo burde have afleveret og mange gange verbic har gjort det samme eller driblet helt håbløst hvor han har mistet bolden. Tror man bliver farvet af et efterår hvor han var sublim. Pointen er bare det virker som om de alle skal lære at spille på et hold.. i øvrigt også en ting man kan se på diverse øst europæiske landshold.

Mener bare den skandinaviske holdmentalitet er svær at spore i disse spillere.. muligvis også derfor det har været så usammenhængende..

der er godt nok stille på rygtebørsen og inde fra Parken