Snak

Hvorfor er du så sikker på det? Pavlovic har scoret hæderlige 11 mål i 30 kampe. Sidste år scorede Pusic 8 i 34. Begge har været virkeligt ringe når de har spillet, men Pavlovic har i det mindste i nogen kampe vidst ngoet fornuftigt, der bare ikke passer til FCK. Pusic har reelt ikke vist noget siden Glen stoppede i FCM.

Indkøbet af Pusic gav fin mening på tidspunktet, men har efterfølgende været helt unødvendigt, når han ikke er blevet brugt oftere. Vi kunne sagtens have ham foruden.

Hvad angår nye spillere, så er det fint, der bliver holdt igen. Hellere have list is i maven, og så vente til, man får den spiller man gerne vil have. Vi skal sgu ramme skiven denne gang.
Ærgerligt med Jesus Medina, for ham havde man tilsyneladende kastet meget energi efter.

Planke du kan ikke sammenligne 30 startere med overb20 indskiftninger for pusic..

Det gør jeg faktisk heller ikke. De to sæsoner gav ca samme mængde minutter til begge. Det er jo ikke samme sæson jeg sammenligner.
Pavlovic er ikke god, og meget langt fra Nikolaj Jørgensen som han skulle minde om, men det Pusic har vist er det ringeste af en FCK angriber siden Julian Kristoffersen, og før ham skal vi vel tilbage til Ijeh.
Han passer tydeligt ikke ind, og han kommer ikke med de rigtige kompetencer.
Hans ENESTE kompetence er at han altid er gigantisk opsat, selv i reservekampene hvor han som resultat kan score.

Erik Sviatchenko på leje til FCM. Så er han da ude af overvejelserne på Østerbro.

Så vil jeg tillade mig at konkludere, at:

1) man stiller sig "tilfreds" med Vavro og Lüftner
2) man har lavet en aftale med Granqvist

Jeg synes godt nok det er sjovt med folks affektion for at vi skal hente Granqvist. Lad os lege med tanken om at vi henter Granqvist så har vi følgende stoppere:
Lüftner, som Ståle Solbakken er meget, meget, meget begejstret for,
Vavro, som er omtalt som et af de største forsvarstalenter vi har haft,
Erik Johansson som ikke behøver nogen introduktion og Granqvist som er en 30 årig forsvarsgeneral som kommer til at kræve en Cornelius-lignende hyre.

Med den løn vi kommer til at skulle betale Granqvist, så tvivler jeg stærkt på at Ståle kan forsvare at give ham en Antonsson position i FCK. Så det betyder at vi for første gang, i jeg ved ikke hvor lang tid, skal have 4 forsvarsspillere der kæmper om førstepladsen i FCK og fuldstændigt eliminerer al chance for at vi før sommer 2019 (da det er der vi skal sælge EJ), kan bare antyde at se vores egne forsvarstalenter få en betydning for FCK.

Granquist er vel kun spekulationer.
Og muligheden at en af de to unge sælges, eksisterer vel også.

Og hvis jeg skal være helt ærlig, vil jeg hellere have at monsterlønnen går til offensive spillere, da jeg personligt tror på at med noget ordenligt taktisk og teknisk træning, så kan Lüftner og Vavro blive klasse forsvarsspillere

Granquist er vel kun spekulationer.
Og muligheden at en af de to unge sælges, eksisterer vel også.

Jo det er korrekt. Det virker bare ikke som FCK´s stil og nye forretningsplan at skippe, angiveligt, mega talentfulde spillere afsted efter et år, medmindre vi selvfølgelig får et kæmpebud på dem.

edit: Desuden snakker vi jo også om at Granqvist først kan blive en realitet til sommer, hvor vi så skal have spillet: 1 målmand, en forsvarsspiller, en back, en angriber, et par kanter ind i truppen. Skal vi ikke hellere håbe på at forsvarsspillet fungerer med de spillere vi har nu.