Snak

Santanders situation har giver mig dårlige nerver og nyresvigt. Derfor er det pænt vigtigt den beskrives så positivt som muligt. Så ikke noget "i stedet for". Det er bare en langtrukke "Grønkjær" Ståle er i gang med her. Han starter inde mod BIF og det hele er spil for galleriet.

Herligt med Skov, han var i hvert fald på min liste da vi åbnede vinduet. Stadig lidt tilbage at ønske i forhold til genopbygningen, men det er da en start og der er 12 dage tilbage.

@Planke, jeg har misset hvad prisen skulle være? Hvis du vil være så venlig.

Repos: hul i overskriften - det er trods alt en smagssag.

Jeg bider dog mærke i dette:

Det kunne de formentligt, men så kommer man til at betale temmelig meget. 8 mio. kr. for Skov er meget billigt, så det er fint.

Det er her jeg er uforstående. Hvorfor hente en billig spiller der ikke slår til fremfor en lidt dyrere spiller med mere potentiale?

Det er her jeg står af. Så hellere giver 2 millioner mere til en spiller i SL der har vist sig fremfor en østeuropæer der har spillet en god kamp mod FCK.

Det har jeg aldrig fattet. Køb dog hellere kvalitet/talent og glem det lort fra Østeuropa. Verbic var et heldig salg.

@Jomic. Herning Folkeblad, eller noget i den stil, melder om en pris på 7,5-8 millioner.

Takker, ja det må man sige er en fornuftig handel at sælge den bedste wing i ligaen for 30 og tage en hjem med potentialet til det samme for 8. Den er godkendt.

Det har jeg aldrig fattet. Køb dog hellere kvalitet/talent og glem det lort fra Østeuropa. Verbic var et heldig salg.

Jeg har mine forbehold om Verbic, pga. hans temperament. Men heldigt salg er noget mærkeligt noget at påstå. Verbic har været rigtigt god. At det så blev (var det ikke ca.?) 30 millioner nu, og ikke fx 20 til sommer, er da sikkert lidt "heldigt", men hans kvaliteter og FCKs økonomi er til et salg i den størrelsesorden.

Det er her jeg er uforstående. Hvorfor hente en billig spiller der ikke slår til fremfor en lidt dyrere spiller med mere potentiale?

Det er her jeg står af. Så hellere giver 2 millioner mere til en spiller i SL der har vist sig fremfor en østeuropæer der har spillet en god kamp mod FCK.

Det virker til, at der er noget i det repos skriver, du ikke forstår.
Det er skrevet til dig. FCM, FCN og Brøndby sælger ikke til FCK. Resten af ligaen er det mere begrænset, hvad der er relevant at overveje at hente. Og priserne ender nemt meget højt.

Ingen tvivl om at Skov er en meget dygtig spiller og 8 mio. er en fair pris. Det jeg undrer mig lidt over er at han angiveligt passer som fod i hose i en Staale 442, har han ikke altid spillet en mere offensiv kant i en 433? Det er da en lidt anderledes rolle? Det gjorde Falk selvfoelgelig ogsaa, saa det betyder selvfoelgelig ikke at det er et problem, men rollen i FCK han faar er vel anderledes end den han hidtil har spillet i sin karriere?

Svoger:

Det er skrevet til dig. FCM, FCN og Brøndby sælger ikke til FCK.

Novak fra FCM er solgt til tyrkisk fodbold, dit pointe er at FCM ville afslå et højere bud fra FCK end de fik fra den tyrkiske klub. Det tror jeg simpelthen ikke på.

Tværtimod tror jeg FCK underbyder og derfor ikke henter spillererne.

Til gengæld kan FCK hente billigere spiller fra Østeuropa man ikke har scoutet på og det har så givet det resultat vi ser i dag.

Hvorfor skulle FCK købe Novak? De er godt besat på den position.

ellers har soccer ikke noget at vrøvle om