Snak

FCK kan givetvis byde et åndssvagt beløb, og så kan klubben være klar til at sælge.
Så er vi tilbage ved det, som repos skrev til dig, om spillere der bliver for dyre.

FCK har bestemt kastet mange millioner efter spillere der var fejlcastede eller fejlscoutede, men det giver jo ingen mening, at FCK skulle gøre det, som du skriver.



Jeg synes for øvrigt at erindre, at CV for nogle år siden sagde, at de slet ikke vil sælge til FCN.
FCM afviste salg af Schviatchenko til FCK i 11. time, og valgte i stedet at beholde ham, efter de fik kapitaltilførsel.
Måske havde FCM solgt, hvis de havde fået det dobbelte. Hvem ved.

Lynild:

Hvorfor skulle FCK købe Novak? De er godt besat på den position.

Gad vide om du spiller dum overfor eksemplet?

Men postulatet er i øvrigt interessant. Er Novak dårligere end Bengtson som Lynild hævder?

Gad vide om du spiller dum overfor eksemplet?

Men postulatet er i øvrigt interessant. Er Novak dårligere end Bengtson som Lynild hævder?

Spørgsmålet er vel rettere, om du spiller dum, eller om du er det.
Bengtsson er andetvalg efter Boilesen. Hvorfor skulle man bruge eksempelvis 20 millioner på at købe en konkurrent til Boilesen. Forudsat Novak overhovedet gad skifte internt i ligaen.


Lynild har for øvrigt ikke vægtet spillerne over for hinanden. Blot konstateret, at FCK er godt besat på den position. Det er på ingen måde venstreback, der er en prioritet at købe forstærkning til pt.

Svoger: Interessant synspunkt. Det er vel et spørgsmål om at ville købe en SL-spiller til 10 mill. eller 2 udenlandske spillere til 5 mill. hver.

Er det for dyrt? Hvis de 2 udenlandske spillere flopper får man kun halv deres pris ind ved videresalg. Bliver SL-spilleren til succes kan han måske sælges til det dobbelte.

Som det er nu for FCK har de udenlandske spillere (minus Verbic) floppet. Er de så stadig det værd som FCK betalte for dem?

Heldigvis er det ikke op til mig at bestemme indkøbspolitikken hos FCK, for jeg ville altid vælge talenter fremfor breddespillere.

Svoger:

Spørgsmålet er vel rettere, om du spiller dum, eller om du er det.

Det synes jeg ikke jeg er, men Bengtson har FCK købt mens Boilesen er kommet på en fri transfer. Ud fra et økonomisk synspunkt er det så et godt for klubben at spilleren der kostede er andet valg for spilleren der ikke kostede?

Som jeg ser det vil FCK tabe penge på Bengtson. Når hans kontrakt udløber skifter han på en fri transfer.

Men igen - det er en smagssag.

I øvrigt er Bengtson langt ringere end Novak.

Soccer@

render der spillere rundt i suppen som kan forstærke FCK og som ikke spiller i FCN/FCM/BIF, så er FCK da altid parat til at byde ind, dem er der desværre bare langt imellem.

peanuts: Fremragende spørgsmål som jeg gerne vil svare på. Jeg skal lave mad til familien men vil gerne byde ind senere hvis det er ok.

det da fint det var ikke et spørgsmål

Hvorfor, Peanuts? Hvorfor?!

min kæreste er ude og fulde sig, og sidder tilbage med hund og barn, og kan i den optik ikke tillade mig og gå for hårdt til rødvinen, så det er ikke umuligt det bliver en stille stille aften efter 20, hvor jeg kommer til at have lidt tid til overs