Snak

SoccerManiac,

Du burde lære dig en ting eller to om internetetikette. Og du er heldig, at folk her i tråden gider svare på dine vrøvlerier.

" Hvorfor hente en billig spiller der ikke slår til fremfor en lidt dyrere spiller med mere potentiale?"

Hvordan ved Soccermaniac at Skov ikke slår til?


"Det har jeg aldrig fattet. Køb dog hellere kvalitet/talent og glem det lort fra Østeuropa. Verbic var et heldig salg."

Hvordan var han et heldigt salg? Bassogog var et heldigt salg synes jeg. Verbic var vel en af ligaens bedste spillere. Din egen klub BIF har da selv købt spillere af alle mulige nationaliteter, så hvorfor spiller landet de kommer fra pludselig en rolle nu? Hvorfor skulle Østeuropa pr definition være lort?

I det hele taget virker det til at du sejler lidt.

De billige spillere koster 5 millioner og er fra udlandet, de dyre 10 og er fra Suppen. Rygterne om Skovs pris og så de øvrige faktorer gør, at Skov må være at regne for en lidt dyrere spiller, som derfor slår til.


Og peanuts. Not cool. Soccers indlæg er en sær blanding af vrøvlerier og ting der er åbenlyse. Du bedes venligst vejlede ham om vejen til Brøndbytråden.

Svoger@

jeg skal straks stoppe og undskylde :-)

Det kan være det ender med at være held i uheld at i ikke fik ham Jesus, tror Skov er mere plug-and-play, og han skal nok blive god i staden også.
Spørgsmålet er så bare om han nøjes med at være suppe god, eller om han også kan være euro god.

@ Soccer

Det er her jeg står af. Så hellere giver 2 millioner mere til en spiller i SL der har vist sig fremfor en østeuropæer der har spillet en god kamp mod FCK.

Ja, som Würtz, Søren Frederiksen, Johnny Thomsen, Bashkim, Pourie, Absalonsen, Pimpong etc etc.
Det er sgu begrænset, hvor meget succes, vi har haft med den slags indkøb gennem tiden.

UL, JC og Gravgaard er vel bedste eksempler. I ULs tilfælde betalte vi 19 mio. kr. for en Superligaspiller på over 30 år.

Du virker til at have lagt dig fast på en diskurs, der gør dig tung at danse med.

Men jeg så da gerne, vi hentede Onuachu, Jakob Poulsen, Mathias Jensen og Hany Mukhtar. Spørgsmålet er så, om de fire kan hentes for under 100 mio. kr. tilsammen. Forudsat altså FCM, FCN og BIF vil sælge, og spillerne er interesserede.

Repos hvad fanden vil du med den? Det er kun Mathias Jensen der i min optik ville være spændende

Bashkim Kadrii var dog god, inden han blev skadet og glemte hvordan man spiller fodbold.

Hany Mukhtar og Mathias Jensen ser jeg gerne i FCK. Onuachu og Jakob Poulsen ser jeg ikke som forstærkninger. Lækkert med tilgangen af Robert Skov. Jeg tror han kommer til at være et scoop. Rent potentialemæssigt kan man vel sammenligne ham med en spiller som Bashkim Kadrii. Hvis han ikke havde haft sine lange skader, så kunne han være nået rigtig langt. Jeg håber virkelig Skov undgår skader. Han virker til at være en yderst interessant spiller.

Onuachu og Jacob Poulsen ville da passe som fod i hose i FCK. Jakob Poulsen ville være være en fremragende 8´er ved siden af Kvist. Han evner at sætte tempo i spillet og agere playmaker. Gregus er vel den spiller som minder mest om ham, men Jakob Poulsen er nu alligevel et niveau over. Derudover så ville FCK langt om længe igen være kontinuerligt farlige på dødbolde. Dødbolde har altid været et af de vigtigste våben for de bedste FCK hold, og de er bare ikke særlig gode i øjeblikket og har ikke været det længe.

Onuachu ville være det skur vi har sukket efter i evigheder, selvom han nok ville skulle bruge en del indkøringstid, da han er mere flagrende i FCM. Det ville kræve en del timer på træningsbanen med arbejde på placering og løbemønstre i feltet. En spiller på over 2 meter ville dog være ret nem at skyde efter. Jeg mener dog ikke hans hovedspil er så godt som det burde være.

Jeg kan slet ikke se Hany Mukhtar passe i FCK. Han ville ende ude på kanten ellers ville det kræve at Ståle bruger sin internationale 4-5-1 i SL.

Mathias Jensen er jeg ikke helt overbevist om ville passe ind på en 2 mands midtbane, selvom han er en rigtig dygtig spiller.