Snak

Pavlovic er desværre mindre skarp end en brødkniv. Han har dog for engangs skyld haft nogle gode tæmninger. Jeg synes dog stadig vi skulle prøve med Wind eller Holse istedet.

Det er vel meget fint, med tanke på hvor store Röcker og Arajuuri er så kan vi vel også sparke boldene hårdt ind på dem og få mål af den vej.

Skov ser, målet og den dårlige bold til Falk til side, ret spændende ud. Jeg synes han passer godt ind.
Boile og Zeca er igen gode. Angrebet er igen 100 % ikke til stede, og når de er, så brænder Pavlovic på klovne maner. Har Pieros rørt bolden andet end en enkelt clearing?

Vi bør spille 441 med Fischer på top mod bif, hvis Wind ikke starter inde.

Hvor er Pieros? Han deltager på ingen måde i opspillet. I det mindste er Pavlovic tilstede, selv om det nok er det eneste positive at sige om ham.

Vi bør spille 441 med Fischer på top mod bif, hvis Wind ikke starter inde

Jeg foretrækker nu stadig at spille med 11 mand på banen.

Hvis den 11 skal være Andrija Pavlovic, er jeg tilbøjelig til at være enig med Plankeværket.

Pieros og Pavlovic tæller som en kvart hver. Så vi kan spille 441 med Fischer alene på top, eller 44 0,5 med Pieros og Pavlo. Jeg er enig med Rogo i, at vores chancer for at score er bedre når vi skyder efter store forsvarspillere end afleverer til en af de to.

Det er utroligt, hvordan det bare er helt umuligt med Pavlovic. Det lignede længe, at han bare manglede selvtillid. Så sluttede han sidste sæson fint af, men han er helt umulig igen jo. Han pisser den ene friløber væk efter den anden - den sidste her var komisk. Han er helt blank, tager et forfærdeligt træk og bliver løbet op af en forsvarsspiller, som er flere meter fra ham. Kæft, det er ringe!

Interessant at forsøge en 4-4-0 i sidste træningskamp, det ser ud til at lykkedes.
Vores venstreside døde fuldstændig da begge bagerens sønner indtog den (PB og Thomsen). Der er bare 0 speed i de to, defensivt var det upåklageligt, men hold op der er forskel på de to og så NB og Verbic

Jeg kan se at der er blevet scoret 2 mål, men omvendt kan jeg forstå at folk herinde ikke er videre imponeret.. jeg har desværre ikke haft mulighed for at se kampen, nogle som kan give et indblik i kampen? Det ligner jo vores start 11´er på søndag.

Jeg har heller ikke set hele kampen, men jeg kan forstå at vi i første halvleg havde meget lidt, en chance til Pavlo blev forspildt, men i det mindste sørge han for at få chancen, i modsætnig til Pieros som var helt væk.

Shatkar har haft en kæmpechance med Robin Olsen reder.

I overtiden får Robert Skov bolden på kanten af feltet, han tager et par træk og tonser et indlæg indover, det rammer en Shatkar forsvarspiller i ryger i mål.

Grafikken tilskrev det Skov, men jeg vil nu mene det er et selvmål, i og med at Skovs indlæg ikke havde retning mod mål, men hvorom alting er så går vi noget ufortjent til halvleg med 1-0 føring.

Efter pausen starter vi stærkt, Falk tryller på venstrekanten, og Skov er gået med over i samme side, Falk spiller Skov fri i kanten af feltet, og Skov sender bolden ind over til en fremstormende Ankersen som pander bolden i mål.

Målet til 2-0 er noget af det bedste jeg har set FCK spille i år.

Kort efter har vi en kæmpechance til 3-0, Pavlo for en bold i dybden, men istedet for at bare sparke den i mål sender han den ind over til Pieros der ikke når ordentlig frem til den, og det der skulle have været et mål bliver til ingenting.

Shaktar kommer bedre ind i kampen, men der er stadigvæk nogenlunde kontrol, det bliver dog brudt op da de meget dygtigt formår at spille småspil i feltet.

Man kan indvende at Zeca burde havde haft bedre styr på sin mand, og at Ankersen skulle have tacklet, men flot småspil sikre dem en chancen tæt ved mål, som bliver sat ind til 2-1.

Der sker mange indskiftnigner og kampen er herefter noget rodet, Shatkar er det bedst spillende hold, men det er ingenlunde tilfældet at kampen er uden for vores kontrol.

Der er nogle chancer i begge enden, den største da Lüfter rammer stolpen, men da var i vores ende, så er der næppe mange her som begræder at det blev stolpe ud.

Mest bemærkelsesværdigt er at Ståle vælger at sætter Roerslev (og ikke Kusk) ind som højrekant i kampens slutning, dette tolker jeg som at han ikke forventer at have Kusk til rådighed når transfervinduet lukker.