Snak

Generelt burde man som klub fortælle sine spillere og trænere, at de skal holde op med at smide om sig med bullshit. Jeg gider ikke høre på Carlos Zecas forsikring om, at man vil se en helt anden version af ham i foråret - jeg vil se det, ikke høre det. Og jeg gider ikke høre på Ståle Solbakkens åndssvage men-hvis-man-nu-kigger-på-det-på-denne-måde-det-havde-du-nok-ikke-set-vurderinger, f.eks. at Micahel Lüftner nærmest er årets man of the match og vidunderlig, kun lige lidt ved siden af sig selv i 3-4 kampe. Jeg vil se, han er den styrmand, der er brug for, ikke forsøgt påduttet påstanden, når virkeligheden viser noget andet.

Sagen er den ret simple, at (for mange af) spillerne ikke er rolige i systemet, ikke fungerer i det, og så nytter hverken formanende garantier eller analyser konstrueret på en måde, der viser fremgang og begrundet håb om bedre tider. Man kan fighte sig ud af meget, men det rækker ikke. Ikke denne gang. Det er systemet og profilerne, der skal bære det, der trænger til en opgradering.

Hvis man skal tolke på det Ståle åbenbart har sagt, så virker det til at Matic pt er dead man walkin og kun i truppen fordi det kiksede med et salg. Keita må så forventes at få mere snor og ender det med at Matic er foran ham i køen i løbet af foråret vil det være pga Matic virkelig har oppet sig eller Keita har floppet.

Hans karakteristik af Pavlovic som kommende til chancerne og have oppet sig i spillet er egentlig meget i tråd med det jeg så i træningskampene. Problemet der bare ikke kan nedtones er bare, at hans vigtigste rolle overhovedet er afslutningerne og det er helt til hundene. Elendigt eksekverede afslutninger og helt forkerte beslutninger i feltet skriger til himlen. Det er ikke bare noget han får på plads, det er noget han ikke ejer evnen til under pres. Som angriber hos os er han et lost case.
Midterforsvaret er jeg mere usikker omkring. Egentlig er jeg mest til at droppe Johansson og få en ny ind i hans rutineret topguy rolle - sikkert det man ville med Grankvist. Tror nok minimum en af de to unge har potentialet til at bilve the shit. Men det kommer til at tage uendelige tider hvis de skal gøre det ved siden af hinanden og Johansson indikerede ikke i starten af efteråret at han er den rigtige til at være leder, mere et stærkt sidekick. Og det er ikke hvad vi har brug for ved siden af de to. Men Johansson er jo nok ikke så salgbar nu, så vi er nok nødt til at læne os op ad Boilesen der.....og så er vi sårbare overfor skader samt sløje på venstre back.

@ BB

Mht Pavlovics afslutninger, så er det vel det punkt, hvor han normalt er rimelig overbevisende. Problemet hidtil har i mine øjne været, at han ikke er kommet til nok chancer og at han ikke har magtet at bruge sin store fysik ordentligt til at være en god opspilsstation.

Med det in mente vil jeg mene at det har været betryggende at se at han tilsyneladende har lagt i disse dele af hans spil. Igen, man kan selvfølgelig kun bedømme ud fra træningskampene pt. men jeg er nok én af de få der stadig ser en mulighed for at Pavlovic kan gå en god fremtid i møde hos os. Det ville slet ikke undre mig, hvis han ender med at blive den mest scorene for os i foråret.

Generelt set, og det er slet ikke henvendt mod dig personligt, men egentlig FCK fans generelt, er det lidt synd at der nærmest altid skal være en syndebuk man kan pege fingre af.
Om det er Pavlo, Lüftner, Pierre, Gregus, Matic eller andre, så er det lidt ærgeligt at der er så meget unuanceret hate mod vores egne spillere. Glem nu ikke at spillere som Zanka, Cornelius og Ndoye og mange flere har været igennem samme mølle og er blevet buhet ud af sit eget publikum og det bør vi som fans måske tage ved lære af og se lidt indad og indrømme at vi først og fremmest er fans og ikke fodboldeksperter. I fodboldens verden kan man hurtigt gå fra skurk til helt, men det bliver sgu ikke nemmere når ens eget bagland ikke støtter op om en.

Mht Pavlovics afslutninger, så er det vel det punkt, hvor han normalt er rimelig overbevisende. Problemet hidtil har i mine øjne været, at han ikke er kommet til nok chancer og at han ikke har magtet at bruge sin store fysik ordentligt til at være en god opspilsstation.

God fysik? Manden er slet ikke egnet til at være opspilsstation, både pga. sin dårlige førsteberøring og sin svage fysik. Han er ekstremt dårlig til at bruge kroppen, og bliver bare viftet væk af forsvarene. Han ville blive spist i PL.

Derudover har han altså vadet i chancer i de seneste 3 træningskamp med rædderlige afslutninger til følge.

Der er nogle som har forsøgt at hente Bendtner i sidste time i RBK, jeg tror bestemt ikke det er os, men jeg ville rigtig gerne have at det var, det ville i det mindste indikere at man havde fokus på at hente et alternativ til Santander.

Var det ikke Bordeaux?

FCK giver i øvrigt 2.62 på at vinde søndag. Det må næsten være en rekord mod BIF.

Sikkert, jeg så bare en artikel om Bendtners non-transfer og brugte den til at få luft for nogle fustrationer.

Angående oddset så er det sikkert det højeste, i halvfemserne tæksede vi jo Brøndby uanset hvor vi lå og rodede i tabellen, gad vide om jeg ikke et eller andet sted har en sort sæk med min "Brøndby kan vi altid slå t-shirt".

En fan spurgte hvor meget Ståle skulle have for ikke at starte med Pavlovic på søndag

haha.

Hvad synes folk om Robin O på mål? Personligt synes jeg Andersen burde stå.. det er hans turneringen og han er en stærk keeper.. fint nok man skal skyde sæsonen i gang men så meget bedre ser jeg slet ikke Robin er..

Er det den Robin fra de første 1,5 år der dukker op er det ok. Er det ham fra efteråret ryger vi ud.
Jeg synes det er småærgerligt da Stephan er en virkelig god målmand, og både er bedre på stregen og i igangsætningerne end Robin - og begge dele er gode egenskaber mod Brøndby.