Snak

Hvorfor er det at tråden her konvergerer mod ligegyldigt fnidder og rendyrket elendighed når spillet er dårligt?

Hvorfor er det at tråden her konvergerer mod ligegyldigt fnidder og rendyrket elendighed når spillet er dårligt?

Det er ligesom med slimet i Ghostbusters 2, alle de negative følelser koncentreres og smitter af på resten af flokken.

Hvordan kan man egentlig blive ved med at forsvare Ståle. Det er jo helt vanvittigt, når man ser, hvordan han har købt ind. Han har ene mand formået at splitte det hele ad på et års tid.

Her listen over spillere, der er hentet ind med ham som manager:

Vavro
Lüftner
Okore
Matic
Bengtsson
Thomsen
Pusic
Pieros
Pavlovic
Boilesen
Skov
Fischer
Zeca

Har sikkert glemt et par stykker.

Skov og Fischer er for tidligt at bedømme. Ellers er Boilesen vel ret beset den eneste, der kan kaldes for en succes. Og det uden, han decideret har brændt banen af.

Der er sgu ikke mange managers, der ville overleve så mange fejlskud.

Der er for mange fejlskud i blandt. Det er jeg helt enig i, men jeg synes nu alligevel at det er lidt voldsomt at de alle skal smides på "lort" listen. Spillere som Jores Okore, Pierre Bengtsson, Nicolaj Thomsen og Carlos Zeca kunne jo bestemt ikke forventes ville falde så meget igennem som tilfældet har været. Det var eksempelvis ikke en fejl at hente Peter Ankersen hjem, men han har jo også spillet som en pose nødder i denne sæson. Ligesom i øvrigt Erik Johansson gjorde inden sin skade. Året før, var mange i tvivl om hvem af ham og Zanka der var bedst.

Så det er imo lidt for skingert bare at pege på alle dem han har hentet ind, og som pt. ikke præsterer - det er der jo ret beset ingen der gør, men det gør dem jo ikke til fejlcasts og dårlige køb. Jeg mener eksempelvis at der er et kæmpe uforløst potentiale i Vavro - nok på niveau med Benjamin Verbic. Han kan selvsagt bare ikke gå direkte ind og stabilisere det hele. Ligesom Verbic heller ikke præsterede ret godt i starten, og det endda på et gedigent hold.

Spillere som Lüftner, Matic, Pusic, Pavlovic og måske Sotiriou (Ham er jeg fortsat lidt i tvivl om) er vanvittige hjerneblødninger. Jeg nævnte det for efterhånden længe siden at jeg slet ikke forstod forsøget på, at skifte en stamme af skandinaviske spillere ud, med en bunke østeuropæere. De er sikkert, isoleret set, ligeså dygtige, men holdet brænder jo sammen når man laver et så stort skifte i stil.

Med til listen skal spillere som Robin Olsson, Rasmus Falk og Jan Gregus vel også. De må jo (trods alt) tælle op. Gregus er lidt blah, men har dog et hæderligt CV og kan godt spille bold, og de to andre er deciderede profiler.

Robin og Erik var i Janssons sidste vindue. Det var samme vindue hvori kontrakten med Falk blev lukket. Sommeren efter henter vi NJ klonen Pavlovic.

Det var sgu da helt forventligt at Bengtsson efter de sidste par års deroute ikke var den store åbenbaring, hvilket mange af os også skrev da han blev hentet.

Og så er der dimensionen med kontraktlængder til pensionister.

Her listen over spillere, der er hentet ind med ham som manager:

Vavro
Lüftner
Okore
Matic
Bengtsson
Thomsen
Pusic
Pieros
Pavlovic
Boilesen
Skov
Fischer
Zeca

Har sikkert glemt et par stykker.

Det kan man roligt sige, du har. Ståle har været manager siden 2014, og i den tid har man hentet navne som Amartey, Verbic, Santander, Augustinsson, Robin Olsen, Johansson, samt man har hentet Kvist og Zanka hjem. Altså næsten hele det hold der var fuldkommen suveræne sidste sæson. Så jeg ved ikke om man kan blame Ståles evner som manager. Det er nok mere scouting-sektoren der halter gavaltigt. Lige siden Jansson farvel, er kurven gået nedad, hvad angår succes-rate.

Men det er nok alt for tidligt at bedømme, hvorvidt succes-raten er gået op eller ned. Pieros, Vavro, Lüftner, Zeca, Fischer, Boilesen, Thomsen og Skov kan alle vise sig at være pletskud. Eller i hvertfald nogen af dem.

Det Repos mener, tiden efter Janssons afgang.

Vi har tabt 3 gange til Brøndby i træk med et hold Ståle havde sammensat til at slå Brøndby. Det er på ingen måde for tidligt at konkludere på. Vi er faktisk i den heldige situation at tabellen har konkluderet det for os.

Ingen tvivl om at krisen i FCK er enorm, rigtig mange dårlige indkøb osv. ligner på mange måde historien om Brøndby for 10-12 år siden, men der hvor jeg tror krisen kan nå nye højder er hvis FCK glipper en EL plads, det vil ramme klubbe rigtig rigtig hårdt på mange områder, nogen vil nok sige, at det har de klaret før, men hele situationen er meget anderledes denne gang.
I mine øjne er kvalifikation til EL det alt overskyggende mål for FCK dette forår, alt andet kommer vel nærmest i anden række. Siger ikke det gælder klubbens liv, men tror det får vidtstrækkende konsekvenser hvis det glipper..

Viv@

et enkelt år uden EL/Chl er ikke noget problem, det kommer til at koste på bundlinjen, men får nok ikke den store betydning for indkøb af spillere, men du har da ret at fortsætter krisen så er det da muligt at den næste Ludwig og Amartey vælger et andet sted at spille

Vi har tabt 3 gange til Brøndby i træk med et hold Ståle havde sammensat til at slå Brøndby. Det er på ingen måde for tidligt at konkludere på. Vi er faktisk i den heldige situation at tabellen har konkluderet det for os.

Spillere som Pieros, Lüftner, Vavro, Zeca, Fischer og Skov har ikke spillet deres bedste fodbold i FCK endnu. Jeg synes det er for tidligt.

Dét er ikke den største fare. "Vil du genrejse FCK sammen med Fischer og Boilesen, mens du tjener 300.000 om måneden?" - det skal nok kunne logge profiler til uden problemer, og bankbogen er velpolstret nok.
D
en største fare, er den stille deroute, hvor man ikke ændrer metoder eller i trænerstaben, FOR DET ER IKKE DER DET ER GALT. VI GØR DET RIGTIGT, VI ER FCK, POSITIV ARROGANCE OG NORDENS FLAGSKIB FOR HELVEDE.

Armand skrev det bedre :-)