Snak

Man bliver træt. Hvis man da ikke er det i forvejen.

Et fint interview, vi er mange her i tråden som har gået og troet at Ståle var en stor del af problemet, men så er det bare alle mulige andre faktore.

Det er ikke engang sjovt mere. Han er en kæmpe idiot.

Han er blevet alt det, han er blevet kritiseret af bif fans for. Det er sørgeligt.

"Der er ingen amerikanske tanks i Bagdad."

Det er tragisk at læse. Ingen kan gøre det bedre end Ståle; altså er det nuværende materiale ikke til mere end en sjetteplads.
Han er blind.

Vi er ret mange her i denne tråd, som længe har kunnet se skriften på væggen. Ståle Solbakken ejer ikke helt basale evner, som kvalificerer ham til at være manager. Han har umådeligt svært ved at kigge indad, seneste interview kan problemfrit læses som én lang bortforklaring. Det er samme samme som sidst, for blot et par dage siden; her var sæsonen "vel" en fiasko. Først en fiasko, men gået lidt på klingen, så kun "vel" en fiasko. Og nu dette. Han er ansvarlig, men... herefter de mange eksempler på, hvorfor han alligevel ikke er det. Han ved godt, han har ansvaret, han har selv taget det, nyder at kunne fortælle historien om, hvordan han er på toppen af alt sportsligt i FCK, men han kan ikke forholde sig til de konkrete elementer i ting, som er gået galt. Så han ved godt, han skal sige, han har ansvaret, men reelt føler han ikke, han har det. Det er alle andre faktorers skyld. Sådan en person må aldrig blive leder, uden en direkte overordnet, som kan hjælpe ham på vej, således hans faktiske kompetencer bliver dyrket, og hans ekstremt klare mangler bliver reduceret - i FCK igennem en scoutingsektor, som Ståle Solbakken ikke sætter retningen for og et trænerteam omkring ham, som bidrage med de ingredienser i trænergerningen, Ståle Solbakken ikke selv er stærk på.

Ståle Solbakken har oven i sit hysteriske ego på overdrev, fået galopperende storhedsvanvid. Hvem er bedre end jeg mig?

Det er pga. hans manglende evne til at se egne - ellers for de fleste, krystalklare - mangler, at jeg mener, han må ud. Som i nu. Han er til direkte skade for klubben, og hvor meget jeg end holder ham kært, for de utvetydigt gode ting, han har bidraget til FCK med, er det FCK og ikke ham, jeg er tilhænger af. Han må ikke få lov at ødelægge det sportslige og økonomiske fundament, der er opbygget, heller ikke selvom han selv har en kæmpe andel i opbygningen af det.

Ståle Solbakken kan maksimalt være cheftræner i FCK. Kan han ikke affinde sig med den rolle, må han helt ud.

+ 1.

Hvis han ikke kan affinde sig med den rolle, hvem kunne så overtage?

Peter Bosz. Jeg er helt solgt på ideen.

Peter Bosz lyder tillokkende.... nogen der har en større indsigt i hvorfor det gik galt i BvB?

Men et endnu større hul, er vel en decideret sportsdirektør? Man vil vel ikke fortsætte med en Manager roller, hvis Ståle blev smidt på porten?