Snak

Falk må sidde i dyb undren og betragte Pavlovic og Pieros i startopstillingen.

Med truppens nuværende udseende, er det oplagt at spille Skov og Falk på kanterne, og Fischer og Santander på toppen.

Jeg ved at det er et ulogisk tidspunkt at påpege det, men...
Zeca kommer aaaldrig i feltet, hvorimod Delaney konsekvent var en trussel.
Zecas (i øvrigt flotte) mål opstod i forlængelse af et hjørnespark.

Ti point to go!

Jeg ved at det er et ulogisk tidspunkt at påpege det, men...
Zeca kommer aaaldrig i feltet, hvorimod Delaney konsekvent var en trussel.
Zecas (i øvrigt flotte) mål opstod i forlængelse af et hjørnespark.

Og så endda et hjørnespark, hvor Randers stod uhørt lavt.

Jeg ville tage det roligt for en stund omkring Falk på bænken.
Fischer, Skov og Falk skal vel skiftes til at stå over. Hvis Thomsen også bliver klar, bliver der endda fire at rotere mellem.

Og det er vel forholdsvist sikkert, at Ståle vil stille med Falk og Fischer mod Atletico. Medmindre Fischer skal have Grønkjærs rolle i front. Så kan der være plads til alle tre. Eller til Gregus på kanten............

Fischer, Skov og Falk skal vel skiftes til at stå over. Hvis Thomsen også bliver klar, bliver der endda fire at rotere mellem.

Er Thomsen ikke klar nok allerede?

Medmindre Fischer skal have Grønkjærs rolle i front. Så kan der være plads til alle tre. Eller til Gregus på kanten............

Har Zeca ikke karantæne? For så skal Gregus jo spille på midten.

Har Thomsen på noget tidspunkt været helt klar for os?

Du har vist ret i karantæne. Så bliver det nok absolut ikke Gregus på kanten.

Jeg tror vores EL opstilling bliver:

Robin
Anker-Luftner-NB-PB
Skov-Kvist-Gregus-Falk/Fischer
Fischer/Falk-Pieros/Santander(afhængig af hvor klar han er)

der er 0 fælles glæde over en 5-1 sejr i parken, dårlig periode eller ej så er det altså ikke derfor jeg følger et fodboldhold.

Hvad er det vi skal glæde os over? At vi ikke taber til Randers?

Der var intet fremskridt at spore what so ever, og hvis ikke Randers havde foræret os 2 mål, så var kampen endt 3-1 mod det suverænt dårligste superligamandskab i mands minde. Ikke just prangende.

Desuden vil jeg endnu en gang slå et slag for 4-2-3-1 opstillingen, jeg ved godt at utopien er overvældende, når det er Ståle vi taler om, men den opstilling har alt hvad vi har brug for. Kvist og Zeca kan blive tilbage og slipper for offensiv støtte (Dette er nok også bedst for alle parter(Undtagen modstanderholdet selvfølgelig)) Fischer, Skov & Falk kan ligge på linje og lave det de nu er gode til, uden at skulle støtte defensivt. Og til sidst har vi Santander i feltet til at pande dem ind.

Det største plus er dog at vi slipper for Pavlovic.

Jeg tror nu mere det bliver:

Robin
Anker-Luftner-NB-PB
Skov-Kvist-Gregus-Falk
Fischer-Pavlovic/Santander

Pavlovic har, underligt nok, vist sig stærkere på bolden end Pieros her i starten af foråret.

Pieros har dog fået lavet to kasser, så der må være kommet lidt selvtillid på kontoen. + så Pieros en del mere international erfaring end Pavlo. Men er dig enig i at Pavlo har været mere spilbar end Pieros i træningkampene og første kamp. Men det er ikke noget der for alvor vægter mod et helt efterår, hvor han var decideret pinlig.

Andrija Pavlovic var vanen tro dårlig, i kampen mod Randers. Det var Pieros Sotiriou ikke. Man skal virkelig lede efter alt hvad der er positivt ved serberen, og alt hvad der er negativt ved cyprioten, for at komme til anden konklusion, end at Pieros Sotiriou i gældende kampe bare er bedre end Andrija Pavlovic.