Snak

"Så udover de 2 vundne hovedstødsdueller kan du kun komme frem til en vundet duel på anden vis? Han pillede bolden ned 3 gange den først halve time alene. I det store hele kan jeg ikke se den store betydning af, om det er 2 eller 3 vundne dueller"

- Nej, det kan jeg heller ikke. Det var lige dele momentan forbandelse over projekt-Ståle Solbakken og et efterhånden langt liv som FCK-tilhænger, som kom til udtryk. Det var også af de årsager, jeg læste hovedspil ind i det oprindelige indlæg, jeg svarede på. Det er selvfølgelig mest vigtigt, som opspilsstation, at man fanger boldene. Og så, naturligvis, at man får noget ud af dem efterfølgende. Andrija Pavlovic er over par på den første del, uden at være decideret dårlig til det. Men han er slet og ret ikke ret god til den anden del, da han simpelthen er for forsigtig i sine afleveringer, hvor han ind imellem afleverer for langt tilbage i banen, og ofte ikke laver ´åbnere´, om end der er mulighed for det. Det sidste er en skam, for det er sådan set primært der, man ser effekten af en god opspilsstation - nu kan man med rette sige, at Robert Skovs og i særdeleshed Peter Ankersens løb mod Randers, ikke var helt, hvor de skulle være, men de blev heller ikke stimuleret af de bolde, de burde have haft at rende efter, ikke at dette var Andrija Pavlovic´ ansvar alene, især Carlos Zeca fejlede også ved den øvelse, det fritager bare ikke Andrija Pavlovic for også at skulle gøre det bedre. Altså, meget bedre.

"Hvad angår hovedstødsdueller, hvad er en vellykket en af slagsen? Skal man bare få hovedet på, eller skal den ramme en medspiller?"

- Det kommer an på, hvor på banen det er. Andrija Pavlovic ser ikke ud til at være ret dygtig i nogen af områderne. Alternativt er han bare ikke god til at placere sig. Nok er det begge dele, som er i spil. Han er ikke ret god på defensive hjørne- eller frispark, hvor han fylder for lidt i sit område og i sine opspring. Han er sådan set heller ikke god på vores offensive, hvor han er alt for let at kue og holde styr på for vores modstandere. I spillet uden for felterne går det også ret skidt. Han vinder meget lidt ved at komme først på den, og i modsætning til andre i rollen, herunder den 180 cm ´lave´ Marcus Allbäck, formår han ikke at bidrage til, at få bragt spillet op i områder, hvor der kan bygges på med medspillere. En vundet hovedstødsduel må naturligvis gerne ramme enten en medspiller eller én selv, men mindre kan også gøre det - eksempelvis vindes der jo ingen andenbolde derfra, når Andrija Pavlovic enten ikke går op i duellerne eller decideret taber dem. Hvis han som du antyder, er vellykket i sine dueller, ville vi slet ikke have denne snak om, om han er god nok, for det ville han være, om det var tilfældet. Da ville han være konverteret til en art Pascal Simpson, som meget tydeligt havde sine mangler, herunder som målscorer, men fungerede ganske fint som opspilsstation.

"Pavlovic har været bedre end Pieros i duel/kombinationsspil, hvilket jo i første omgang var det jeg ville frem til"

- Ja, det har han. Især på det seneste (slut efterår / start forår), men mit udgangspunkt var oplægget mod Atletico Madrid, og skulle Ståle Solbakken endelig stille med kun en enkelt angriber (jeg tror, han stiller med to), er det min holdning, at Pieros Sotiriou vil være at foretrække, da opspillet, også med lange bolde, er bedre tjent af at gå igennem en anden type, Viktor Fischer eller Rasmus Falk, og så have en angriber, der kan afslutte blot nogenlunde acceptabelt inde i feltet.

Jeg kan slet ikke huske, hvordan har Pablos sammenspil med Salamanderen været?

Lige så pisse giftigt som hans sammenspil med alle andre, og bolden generelt, har været det ? :D

Bt melder at vi slipper for Costa på torsdag, det er jeg trods alt glad for. - Han kunne på 2 sekunder sørge for udvisning til både Ankersen og Kvist, som begge virker lidt ude af balance.

Jeg sad med samme tanke - eller, ikke så spillerspecifikt, men på, at han kunne trække et rødt kort, hvis han ellers gjorde det til sin mission for kampen.

Mon ikke Gregus bliver smidt ud i en af de to kampe, om så Costa er med eller ej. En tradition er en tradition.

Han ville næsten skuffe, om ikke han får rødt kort.

Hold kæft jeg glæder mig til den kamp. Lidt stjernestøv i en ellers ret kedelig tid som FCK-fan. Og det bliver til fuldt hus. Vi kommer kun til at mangle hymnen, men i disse tider kan man ikke tillade sig at være kræsen. Jeg ved ikke, hvad man kan tillade sig at håbe på. En røvsyg kamp, hvor vi ikke taber med mere end ét mål, så returkampen lever bare en lille smule.

jeg er sateme lidt bekymret for den internationale stolthed.

der kunne godt gå fcn i den med en 1-4 snitter på hjemmebane.

bortset fra det, lander den så ikke meget godt i klubkassen med en udsolgt hjemmekamp?

Hjernen siger, at Luftner mod Gameiro eller Griesmann bliver modbydeligt. Maven siger at det faktisk nok skal gå. Det er lidt mærkeligt jeg stadig kan sætte mig selv op til at blive skuffet.
I forhold til de sidste mange år, så er vores centrale midtbane for dårlig, så 4-kæderne vil ikke stå rigtigt, og vi vil ikke til tider kunne holde lidt på bolden og lægge kampen død. Enten bliver vi presset i bund eller også giver vi omstillinger væk. Jeg ved ikke hvad der er farligst i den kamp.