Snak

Østrigsk fodbold. Et halvt år i en subtopklub.

At der ikke skulle være plads til flere spillere i den centrale akse, i hvert fald i forsvaret, men også i angrebet efter Pusic salget. Man har i forsvaret tre spillere til to pladser. I angrebet har man tre faste spillere og to talenter, som måske kan få en smule spilletid - hvis man tør bruge dem.

@delaneyforpresident

Spurgte du ind til hvorfor de ikke har fyret ham eller om de har de tanker?

Bedste evne alligevel? Så burde han have været afsat nu.

Har du eksempler på folk der er lykkedes med tilsvarende salg? Som nævnt kan jeg kun erindre Mussis, som jo netop var et Ståle-salg.

De komplekse ting NCH refererer til er naturligvis at det er alt for dyrt at skille sig af med Ståle, samt at man skal erstatte to stillinger, hvor det er svært nok at finde en kompetent person til een af dem.

Der kommer ikke til at ske en skid. Næste sæson fortsætter FCK ned ad bakke, nu helt uden øvropæisk fodbold.

@ Esrever

Jeg forstod dig således, at hele situationen var håndteret efter bedste evne. Jeg kan ikke få øje på noget, der minder om bedste evne.
At han ikke kan afhænde alt det overflødige, han selv har købt ind, er ikke så mystisk. Problemet er, at han har købt så elendigt ind. Skal han virkelig have ros for efter bedste evne at komme af med selvsamme spillere igen?

Noget, han i øvrigt ikke lykkedes med. Okore fik han dog godt 4 mio. kr for, så det var da fint. Kusk kender jeg ikke prisen på, men det er nok i småtingsafdelingen.

Tilbage står vi med en bunke spillere, der ikke passer ind, og som vi nu hænger på, da ikke bare kan købe og købe. Til trods for, at Ståle ikke har bestilt andet de seneste vinduer. Uden at ramme bare i nærheden af skiven.

Hvilket alle 3 er ret centrale evner for at en boks-boks midtbanespiller kan lykkes i FCK. At scouting sektoren, Ståle, ikke skulle have hentet en person der kun har præsteret i 8 kampe for 3 millioner euro er en anden og meget relevant sag.

Et fornuftigt pasningsspil og bevægelsen uden bold, både defensivt og offensivt, er vel vigtigere ting for en FCK 8´er end løbet med bolden. Løbene med bold har da oftest været forbeholdt spillere på kanterne, da de er mindre udsatte ift. boldtab og vi oftest har haft dem som vores primære, kreative spillere, hvilket giver god mening når målene skulle komme fra et skur i feltet.

Det lader ikke til NCH er enig, så vi må nok vænne os til tanken og afvente om det bliver til europæisk.

Ståle skal selvfølgelig blive. Den bedste træner i vores historie og han har været ret uheldig med skader til bærende profiler efter salg af andre dygtige spillere. Det hele er ikke hans skyld og Ståle vinder mesterskabet tilbage til København næste sæson..

Hapset fra NCH-freder-ståle-tråden.

Jeg synes det er fuldstændig vildt at nogle "fans" er så virkelighedsfjerne og har så blind loyalitet.
Det har intet med skaden til EJ at gøre. Vi talte her i tråden om at centerforsvaret var alt for tyndt, længe inden skaden kom. Vi fik som bekendt endnu engang ret.
Ståle skal ud, og en TRÆNER med offensiv fodbold på hjernen skal ind. Denne skal naturligvis hjælpes af en sportsdirektør med erfaring og evner.

Det bemærkelsesværdige er vel at NCH udtaler tillid til træneren, ikke til manageren.