Snak

Brug for en sæson uden europæisk. Det er lige så dumt, som dengang Brøndby var tæt på at rykke ned, og folk skrev, at det ville være godt for dem med en sæson til at genopbygge i 1. division.

Hvordan fanden skal manglende indtægter og koefficientpoint hjælpe på fremtiden?

Var vist vel hård, 2. halvleg betydelig bedre, men også lidt træningskamp agtigt tempo - og egentlig også kun fordi man håber det bedste for de danske hold og især FCK. Iøvrigt: Skov er god!

Stephan skal bare have pladsen fra Robin, han er en klasse over og skaber mere tryghed. Ståle er desværre bare ikke modig nok til at tage sådan et valg...

Svoger:

Brug for en sæson uden europæisk. Det er lige så dumt, som dengang Brøndby var tæt på at rykke ned, og folk skrev, at det ville være godt for dem med en sæson til at genopbygge i 1. division.

Hvordan fanden skal manglende indtægter og koefficientpoint hjælpe på fremtiden?

Din pointe er altså at en fodboldklub der kæmper i den hjemlige liga for at hænge på også lige har brug for at de europæiske kampe til at udstille svaghederne?

Jeg har meget svært ved at se hvordan nederlag i SL og CL/EL bygger et hold op. Succes derimod udvikler. Jeg er dog enig i at de der påstår at en tur i 1. division vil være godt er dumt.

Som jeg ser det har FCK behov for genopbygning. Sats på de spillere der viser potentiale og fyld op med dygtige spillere på de pladser der er dårligt besat.

Stop nu med det trolleri

BlueAndWhite:

Stop nu med det trolleri

Blah...så kom dog med noget brugbart! Men det er nok over evnerne.

Der er vel på den gode side af 50 millioner ved at ramme Europa League gruppespil. Fortæl mig igen, hvordan den manglende indtægt herfra, samt den manglende optjening til koedficienten, skal hjælpe yderligere fremadrettet.

Ståle kan brokke sig over midtugekampe, men med ordentlige indkøb har det ikke for alvor syntes at være et problem i en del år. Altså før indkøbspolitikken/scoutingen gik helt galt.

Manglende Europa er manglende penge. Det giver færre penge til indkøb, medmindre aktionærerne tillader det modsatte. Det gjorde de for et par år siden, men vi har ikke en fodboldglad rigmand til at behandle os som sit forkælede legetøj, så hvor længe det vil fortsætte, hvis der ikke er udsigt til lukrative gruppespil, er ikke godt at vide.

Svoger:

Der er vel på den gode side af 50 millioner ved at ramme Europa League gruppespil. Fortæl mig igen, hvordan den manglende indtægt herfra, samt den manglende optjening til koedficienten, skal hjælpe yderligere fremadrettet.

Gerne, det nuværende FCK-hold er det svageste jeg kan erindre i de seneste år. Selvom der var mange 0-0 kampe i gruppespillet gik man alligevel videre hvilket fortæller mere om modstanderne end det FCK-hold vi har set i SL.

Det lodtrækningsheld med så mange svage klubber i gruppespillet tror jeg ikke FCK skal regne med fremover.

Hvad kan FCK bruge en spildt kvalifikation til gruppespillet på i det kommende sæson? FCK vil ikke blive mestre og spille om CL-kval. FCK bliver heller ikke pokalmestre eller nummer 2 og skal spille om EL-kval. Vil det være godt for moralen at komme med på yderste mandat og møde en stærk modstander med det nuværende setup?

Næste sæson ser ud til at være uden FCK. Derfor foreslå jeg at man bygge et hold op om de spillere der viser potentiale i den kommende sæson. Så vil FCK komme med et helt anderledes udtryk.

@Maniac

Hvad kan FCK bruge en spildt kvalifikation til gruppespillet på i det kommende sæson? FCK vil ikke blive mestre og spille om CL-kval. FCK bliver heller ikke pokalmestre eller nummer 2 og skal spille om EL-kval. Vil det være godt for moralen at komme med på yderste mandat og møde en stærk modstander med det nuværende setup?

Er du med på hvordan seedning fungerer? For det virker ikke sådan.

Benzo:

Er du med på hvordan seedning fungerer? For det virker ikke sådan.

Yep, er du med på at især defensiven hos FCK sejler? Du holder med FCM så du har selv set den. Har man hos FCK behov for at få den udstillet til sommer i kval-spillet?

Så hellere en sæson hvor defensiven kan spilles sammen uden risiko ok?