Snak

Hans manglende succes er vel en forudsætning for at han overhovedet er en mulighed for os og hvad er der af alternativer?
Jeg går ud fra at man vil foretrække en dansker eller en skandinav og at han skal have erfaring med stillingen fra klubber af minimum FCKs størrelse..
Jeg kan kun komme i tanke om Arnesen.

Jeg synes det ville være et kæmpe scoop at signe ham.
Stort navn, stort netværk, stor erfaring og så synes jeg det er fedt at hans ´speciale´ er talentudvikling.

Erfaring som sportsdirektør

ARNESEN
1994–2004 PSV (Sporting Director)
2004–2005 Tottenham Hotspur (Sporting Director)
2005–2010 Chelsea (Sporting Director)
2011–2013 Hamburger SV (Sporting Director)
2014 Metalist Kharkiv (Sporting Director)
2015–2016 PAOK (Sporting Director)

STÅLE
2014-2018 FCK

En del skader i truppen mod Helsingør, og alligevel er der ikke blevet plads til Pavlovic eller Matic. Det er selvfølgelig fint nok, at Ståle er kommet til konklusionen, at de ikke er gode nok. For Pavlovics tilfælde er det dog et skørt tidspunkt. Pavlovics fravalg falder sammen med en god kamp mod Alt. Madrid og at han burde kunne komme med Serbien til VM og blive solgt derefter.

Det har åbenbart vægtet mere at få kvalitet ind i truppen, end at nurse Pavlovic. Jeg er fan. Vi mister nogle penge på transfers, men so be it. Det er jammerligt med Pavlovic i front. Lige så med Matic. Vi mister masser af penge på ham, men han er ganske enkelt ikke god nok. Fint man har erkendt det, langt om længe.

ja det virker lidt skørt i en kamp som formodentligt bliver trafik en vej, at der ikke er blevet plads til Pavlovic, da mål altid pynter på et CV for en angriber når/hvis han skal sælge, omvendt er det en fin kamp for Wind/Holse at få lavet deres første mål i superligaen for FCK

Jeg er også godt tilfreds, men forstår det ikke. Hvis Andrija Pavlovic var blevet overhalet i vinterpausen, kunne det give mening, men det var jo først efter et par (efter Andrija Pavlovic-standarder) udmærkede præstationer at han blev frosset ud.

Det ville i øvrigt passe fortrinligt hvis kampen mod den absolutte bundprop er der hvor FCK smider point pga FCK-sygen.

Jeg melder mig i koret der ikke forstår timingen mht Pavlovic. Men altså, bedre sent end aldrig. Forskellen er vel også, at der nu er et reelt voksent alternativ i Fischer, så vi har tre voksne.
I det lys er timingen ret fin. Det handler ikke om at Pavlovic har spillet godt eller skidt, men om at der med Fischer nu er et reelt alternativ.

László Köteles
Peter Ankersen - Denis Vavro - Michael Lüftner - Nicolai Boilesen
Robert Skov - Jan Gregus - Carlos Zeca - Rasmus Falk
Federico Santander - Viktor Fischer

Spørgsmålet er, om Nicolaj Thomsen får en kamp fra start i dag. Derudover om der bliver plads til Mads Roerselv, Pierre Bengtsson og eller Jan Gregus. Det skal være tre point i dag, og jeg håber virkelig, at det bliver releativt komfortabelt.

Nicolai Thomsen er skadet og ikke med i truppen.

https://www.fck.dk/nyhed/truppen-mod-fc-helsingoer-0

Stephan Andersen har problemer læggen. Det har lige pludselig ændret min holdning til handelen af nye målmand

Jeg må desværre også krybe til korset. For en gangs skyld fik jeg sendt en uberettiget sviner i Ståles retning.
Det sagt, så synes jeg at det fjollet at have Kim Christensen i truppen (Til en noget anden løn, end hvis han var en del af staben) hvis ikke man mener at han kan magte opgaven.

Thomsen er også skadet.

Jeg tror du har 100 % ret i den opstilling. Pieros, Holse, Wind, Pierre og Roerslev må så spille roulette om 3 forhåbentligt tidlige indskiftninger.