Snak

Hvordan er det generelle holdning herinde (jeg er klar over at det ikke er FCK-baseret, men der er noget mere fornuft herinde end i artikelforum) til hvorvidt det er ligastrukturen eller SE der er den skyldige?

I fanradioen ævler de om at det vigtigste i foråret er at forhindre at Brøndby vinder guld. Hvis det indebærer at undlade at slå FCM, så kan jeg ikke se det er bedre end det Sønderjyske er beskyldt for.

Der er flere tidligere eksempler, fx AaB der glemte at være gode mod os i ligaen, hvilket gjorde at de fik vores pokalvinder-plads i Europa, da vi blev mestre. Eller hvad med Tyskland i 1986, der tabte 2-0 til et, bevares, godt dansk hold, men som næppe var kede af at undgå Spanien i næste runde.

Hvordan er det generelle holdning herinde (jeg er klar over at det ikke er FCK-baseret, men der er noget mere fornuft herinde end i artikelforum) til hvorvidt det er ligastrukturen eller SE der er den skyldige?

Ligastrukturen, klart. Jeg tror, at alle klubber havde gjort det samme. Og jeg ville være stiktosset, hvis den havde stået på et år i første division for vores vedkommende, fordi vi skulle være storsindede i sådan en kamp.

Princippet er jo næsten det samme. Man gør ikke det optimale for at vinde fordi man har andre interesser.
Skal man også det?

I den romantiske verden er svaret indlysende. Men i virkelighedens verden gælder det vel om at pleje egne interesser. I langt de fleste af livets forhold.
Hvorfor gå ud og arbejde på et resultat der vil stille en dårligere bare for at bestå "ærestesten"?
Er vi sikre på tredjepladsen og FCM skal bruge de tre point for at blive mestre, har jeg det ganske fint hvis Ståle stiller med Ungarns keeper og træner opspil fra midterforsvaret og giver Pavlovic, Toutouh og Matic en værdig farvelkamp.
Jeg tager nok bare i Fælledparken og hygger mens kampen står på så jeg slipper for at se på det.

Det er vel lige som da Sverige udlignede til 2-2 i den famøse ´ciao spaghetti´-kamp, der var kun noget at tabe ved at jagte en scoring for begge hold, hvorfor ingen af ganske indlysende årsager gjorde det.

Det eneste divisionsforeningen har at gøre, er at skabe en struktur med retfærdighed og sørge for at minimere eller helt eliminere, at sådanne scenarier kan udspille sig. Der er intet at udsætte på SE og at gøre sig til smagsdommer i situationen hjælper intet.

Muligheden skal udryddes og det der er sket skal i historiebøgerne til skræk og advarsel.

Det kan man jo ikke udrydde? Hvordan vil du lave en struktur hvor vi ikke kan lade os tabe til FCM for at bif ikke vinder?

Iøvrigt tror jeg ikke vi lægger os uanset hvad. Det kan jeg slet ikke se faktisk. Der vil sikkert været noget ubevidst, hvis vi står i den næstsidste kamp og har både 7 point op og ned fra tredje pladsen, mens FCM er i duel på liv og død med BIF.
Men at vi decideret skulle spille for at tabe, det tror jeg ikke på.




Selvom jeg godt kunne se scenarier hvor det ville være ønskværdigt.

Det kan man jo ikke udrydde? Hvordan vil du lave en struktur hvor vi ikke kan lade os tabe til FCM for at bif ikke vinder?

Det er da også en retarderet grund til at smide en kamp, det er vel kun tågehovederne i fanradion der leger med den slags tanker.
Man kan vel godt lave et program hvor et hold aldrig sportsligt vil kunne få noget ud af at ikke at prøve at vinde.
Den måde den sidste EL-kval kamp kan hoppe rundt alt efter hvem der vinder pokalen har jeg altid synes var åndsvagt, så hellere lade alle pladserne blive fordelt via ligaen.

Iøvrigt synes jeg, at når nu vi har en struktur hvor det i nogle situationer kan betale sig at smide en kamp, at det er arrangørernes ansvar at forhindre det.
Det er højmålet af hykleri at lave en struktur der ikke hænger sammen, og så bagefter angribe dem der må gøre op med sig selv om de vægter sportslig succes eller sportslig entegritet højest. At de to ting ikke går hånd i hånd er arrangørens skyld.

Mener også Mourinho var ude i en sammenlignelig situation med Real i CL, da han var i en situation hvor en af hans spillere skulle sørge for at få gult for ikke at få karantæne i en vigtigere kamp senere.
Kan ikke huske hvad det endte med der, udover at Mourinho selvfølgelig gjorde hvad der var bedst for Mourinho.

edit.

Noget helt andet

- Jeg spillede flere kampe og flere minutter i sidste sæson i FCK, men til gengæld er træningerne meget hårdere i Atalanta, så det går lige op.

Cornelius.

Hvorfor er det lige at vi træner meget mindre hårdt end de gør i Atalanta?

Vel fordi niveauet generelt er højere i Atalanta, og i Serie A? Og deres træning er af højere kvalitet.

Hvis det forholder sig sådan, at det er hårdere at træne i Atalanta, så skal der selvfølgelig laves noget om. Jeg tror dog mere på, at det blot er en måde at vinkle hans manglende minutter til noget positivt. Tale sig selv op så at sige.