Snak

men jeg håber man oftere vil investere i lidt mere sikre valg som vi har set med Fischer og Zeca, som kan gøre en forskel fra dag 1.

haha

Ja, jeg synes også vi skal betale en smule mere, og så kun lave risiko-frie indkøb.
Det er ren logik, åndsvagt at alle ikke altid gør sådan.

Og nu var Matic efter planen også et risiko-frit indkøb. Planen var i hvert fald at give de penge det kostede, mod at man så havde en færdigudviklet spiller, der kunne løfte arven fra Delaney fra dag 1. Man vidste godt, 3 mio euro var mange penge, men det var man villig til at betale, så man kunne ride videre på succesen fra efterårssæsonen.

Fedt med en konstruktiv tone Imperator. :)

Delaney: Jeg er nu af den overbevisning at man tog et sats med Matic. Menes også at huske at Ståle sagde at han var en ´late bloomer´ (måske glemte han lige hvor kort foråret er i DK) og at man derfor blev nødt til at slå til tidligt for ellers ville beløbet blive for stort.

Hvorfor er det vi ikke kan hente en centerforsvarer mere? Vi arbejder jo med at skulle have 2 til hver plads.

Fordi to til hver plads ikke nødvendigvis betyder 8 forskellige spillere til de 4 pladser i forsvaret. Hvis en spiller dækker flere pladser, som Høgli tidligere har gjort og Boilesen gør nu, så kan det stadig møde kravet om 2 spillere til hver plads.

Undskyld northishere, jeg syntes bare det var sjovt den måde hvorpå du løste vores transferproblemer.
Og så endda med eks-kaptain fra panatinaikos, Zeca, som eksempel på en der med det samme har slået til, imens vi er igang med en diskussion som bunder ud i manglen af ledere på holdet.

Fordi to til hver plads ikke nødvendigvis betyder 8 forskellige spillere til de 4 pladser i forsvaret. Hvis en spiller dækker flere pladser, som Høgli tidligere har gjort og Boilesen gør nu, så kan det stadig møde kravet om 2 spillere til hver plads.

Det er jo det som det traditionelt har betydet.
Sådan som du sætter det op så kunne vi nøjes med 4 forsvarsspillere, hvis de blot hver kunne dække én alternativ plads.
Den går ikke.

To spillere til hver plads er en fin ambition. Men eftersom Ståle ikke spiller med rotation i centerforsvaret, Boilesen kan dække af og Ståle selv har sagt på inside at Vesterlund rykkes op - så synes jeg en fjerde dyr centerforsvarer er overkill.
Derfor skal en ud. Så kan det godt være Luftner har spillet flest minutter - men i mange tilfælde har det været af nød. En udskiftning af Erik til general ville også give mening, men Erik er sansynligvis tæt på usælgelig til sommer. Det er Luftner ikke.

Altså hvis Ståle reelt har tænkt sig at bruge Vesterlund, så er det jo fint, så får vi en ekstra forsvarsspiller.
Så har vi Vavro, Erik, Luftner og Vesterlund, 4 spillere.
Det er i min verden fint nok, og jeg synes man skal benytte sig af de fire, fremfor at hive boilesen væk fra venstrebacken.

Hvis man ser den der helt unikke mulighed for at hente en spiller fra en højere hylde end normalt, som passer perfekt på profilen til at være en forsvarsgeneral, så er jeg da enig, sælg hvemsomhelst af de fire vi har som kan sælges, og køb ham.
Men det er jo sjældent det er så lige til højrebenet, og jeg stoler mere på Luftner og det års fck-erfaring vi har investeret i ham, end jeg stoler på endnu en (med vores transferhistorik) lottokupon.

"Jeg er ved at være der, hvor jeg for en stund vil skide hul i om vi får et skur til angrebet. Strukturen skal simpelthen på plads, og det skal være prompte efter sommerpausen."

- Spørgsmålet er, om man kan vælge det ene over det andet. Altså, om man kan få styr på strukturen, uden at man har et skur af rang, som kan tage fra fra forreste kæde. Forstå mig ret. Jeg kunne også godt tænke mig at få hjerterytmen på stabil, når vi spiller, men jeg er ikke sikker på, hvordan det skal ske. Hvis vi vender den om, så kan man spørge sig selv om, om vi letter trykket tilpas fra defensiven og den centrale midtbane, hvis vi igen blot kan hamre den mod Andreas Cornelius?

Santander skal sælges og erstattes til sommer, Pavlovic gætter jeg på også bliver solgt.
Jeg synes det er spøjst at i stiller det op som om det overhovedet er et spørgsmål hvorvidt vi skal have en angriber eller ej.
Selvfølgelig skal vi det, og han bliver den type som Ståle føler vi har brug for.